Sportsklubbens økonomiske situasjon
Collapse
X
-
Hunter S. Thompson:
There is an ancient Celtic axiom that says ‘Good people drink good beer.’ Which is true, then as now.
Just look around you in any public barroom and you will quickly see: Bad people drink bad beer. Think about it.👍 1 -
Lurer på hvilken plass noldusene budsjetterte med i serien i forhold til økonomisk kompensasjon fra Norsk Toppfotball.- Per tabellplassering:
- 1) 16.658.249
- 2) 13.326.599
- 3) 9.994.949
- 4) 5.830.387
- 5) 4.997.475
- 6) 4.581.018
- 7) 4.164.562
- 8) 3.748.106
- 9) 3.331.650
- 10) 3.331.650
- 11) 2.915.194
- 12) 2.915.194
- 13) 2.498.737
- 14) 1.665.825
- 15) 1.665.825
- 16) 1.665.825
Kommentar
-
Ouch, den uttalelsen ser ikke like smart ut i dag. Det var vel her downperioden begynte.Hunter S. Thompson:
There is an ancient Celtic axiom that says ‘Good people drink good beer.’ Which is true, then as now.
Just look around you in any public barroom and you will quickly see: Bad people drink bad beer. Think about it.Kommentar
-
Nå vant vi cupe'n, og kommer automatisk til å få noen ekstra kroner på bok. Ta med overskudd fra varemessa, og muligheten for noen ekstra mill i EL-kvalik så har vi fått betydelig mer enn vi har budsjettert med.
Dette må vel kunne være med på å få betalt ned mye gammel gjeld og moro. Noen som vet hvor mye vi skylder ifht. LSK-hallen? Hadde satt oss i en ekstremt god posisjon for fremtiden dersom vi klarte å gjøre oss gjeldfri.Alle man hopper, hopper for fugla. Lillestrøm Lillestrøm, Lillestrøm Lillestrøm, Lillestrøm Lillestrøøøøøm.....
*Brasseberget*Kommentar
-
Nå vant vi cupe'n, og kommer automatisk til å få noen ekstra kroner på bok. Ta med overskudd fra varemessa, og muligheten for noen ekstra mill i EL-kvalik så har vi fått betydelig mer enn vi har budsjettert med.
Dette må vel kunne være med på å få betalt ned mye gammel gjeld og moro. Noen som vet hvor mye vi skylder ifht. LSK-hallen? Hadde satt oss i en ekstremt god posisjon for fremtiden dersom vi klarte å gjøre oss gjeldfri.
Der forventer de blant annet en økning i kampdaginntekter på nesten 2 mill som vi vel trolig ikke klarte pga lavere tilskuertall i år enn i fjor. De forventet også 1 mill mer i inntekter fra ligaens sponsor, som vel går på blant annet tabellplassering der det er status quo. De forventet også en økning fra egne sponsorer. Sistnevnte vet jeg ikke hvordan vi har klart oss kontra i fjor, men en økning på nesten 2 mill er i alle fall det man forventet.
Jeg vet ikke hvor cuppengene kommer inn her, men det som er sikkert er at spillerne også skal ha en god del av kaka for dette i et lønnsystem som er blitt mer og mer prestasjonsbasert.
Jeg fant denne saken der man har snakket med Simon Mesfin hos oss ift lønn og bonuser: https://brage.bibsys.no/xmlui/bitstr...=4&isAllowed=y som går på 2016 sesongen, og der er ikke LSK sin cupbonus nevnt i sum, men man kan se at for f.eks Sarpsborg, som vi kanskje kan sammenligne oss med, så betales det ut et beløp kollektivt til fordeling for hver runde de går videre etter 2.runde. F,eks får spillerne 200.000 til fordeling når de vinner 4.runde.
Så hvis vi er litt forsiktige kan vi kanskje regne med at opp mot 1 million (minst, men trolig en del mer) i alle fall går tilbake til spillertroppen for å vinne cupen. Sannsynligvis noe mer.
Så uten at jeg har noe mer å gå på enn dette, så er det mye som tyder på at vi har noen hull å tette opp mot budsjett når det kommer til en ligasesong litt under forventning og tilskuertall under forventning. Sponsorinntekter har jeg ikke oversikt over, men det har kanskje noen andre? Derfor tror jeg man kan regne med at klubben sitter igjen med litt mindre av kaka etter cupseieren enn man kanskje skulle tro. Selv om cupfinalen sannsynligvis sørger for at et år som ellers hadde endt i underskudd ender med et fint overskudd. Ikke minst gir det oss økte inntekter neste sesong i form av Europa og bieffekter av dette som sponsoravtaler.
👍 1Kommentar
-
Nå vant vi cupe'n, og kommer automatisk til å få noen ekstra kroner på bok. Ta med overskudd fra varemessa, og muligheten for noen ekstra mill i EL-kvalik så har vi fått betydelig mer enn vi har budsjettert med.
Dette må vel kunne være med på å få betalt ned mye gammel gjeld og moro. Noen som vet hvor mye vi skylder ifht. LSK-hallen? Hadde satt oss i en ekstremt god posisjon for fremtiden dersom vi klarte å gjøre oss gjeldfri.Kommentar
-
Klubben har satt seg selv i en svak posisjon i Matthew-saken. Nå ser det ut til å ikke bli noe salg, og man går ut og sier "vi prøver igjen i neste vindu"! Da har Matthew et halvt år igjen av kontrakten og kan vel da også snakke med andre klubber. Han kommer til å gå for småpenger hvis det ikke skjer noe uventa. Hvis klubben kan vise styrke nå, ved å få til en avtale om forlenging som også inneholder klare nok løfter til Matthew - og agenten - så burde jo det både være en vinn-vinn-vinn situasjon, og også gi oss en Matthew som er topp motivert for å vise at han er klar for et høyere nivå enn Norge.Elska þetta félag👍 1Kommentar
-
Spilleren ville til utlandet, LSK ga tidlig signaler om at han skulle få ønsket oppfylt uten problemer og høstet bonuspoeng for å si nei til norske rivaler, og det endte i dass. Jeg vet ikke helt hvilke løfter som skal trumfe dette og få han til å forlenge. Men det blåses nok liv i #VIERLSK ganske kjapt.Kommentar
-
Tror det blir vanskelig å få ham til å forlenge. Ifølge Simon var det flere klubber i sommer Mathew ville til, men som ikke ville betale det LSK ville ha. Tror ikke det blir vanskelig for Mathew å finne en klubb utenfor Norge som bosmannspiller, det vet han nok selv også.Kommentar
-
👍 1Kommentar
-
Kommentar
-
Ikke moro å lese om klubbens økonomiske situasjon i morgendagens RB. Blodrødt dessverre. Er antatt 7-8 mill i minus og det er mange poster der vi sliter. Markedsavdelingen sliter mest, og selv ved salg av Mathew ville det blitt minus i regnskapet. RB er redd vi må nedjustere ambisjonsnivået, og det snakkes om mulig lønnskutt eller nedbemanning. Robert mener vi såvidt ville unngått rød sone. Vi må komme med nye ideer på å skaffe inntekter.👍 1Kommentar
-
Høres ut som rotete ledelse atter en gang. Spilt høyt med at man skal selge Mathew til denne summen som vi er ca minus. Men det er kanskje slik det må drives, jalla, for at det skal kunne gå rundt?
Nå kan vi vel snart ikke kutte mer i spillerlønninger. Da blir vi fullstendig konkurranseudyktige med lag i omegn(men først og fremst vif). Det er lett å være etterpåklok men det har vært et par spillere de siste årene vi ikke har solgt, og kunne cashet inn plenty med ståler. Men de hadde vel blitt skuslet bort uansett. Lærdommen får være at når man får inn et høvelig bud, så selg! Men Mathew ble vel holdt tilbake for å unngå nedrykk.
Som Fugla-supporter må man nok bare innstille seg på at klubben vil balansere på en knivsegg økonomisk og sportslig i uoverskuelig framtid.Kommentar
-
Jeg har nevnt det i flere tråder, vi må ta en høvelig kronerulling- NÅ!________________________
TBKommentar
Kommentar