Sportsklubbens økonomiske situasjon
Collapse
X
-
-
Hele Ajer kapittelet er jo en trist historie for Fugla. Hadde ikke foreldrene flytta, hadde han blitt i LSK. Så ham i et par treningskamper like før han forsvant. Var konge på sentral midtbane for A-laget, nettopp fylt 16. Gikk til Start, slo gjennom 3 måneder senere, og har vel av media stort sett blitt oppfattet som Start gutt.👍 1Kommentar
-
Kommentar
-
Ny avtale med Coop: Coop blir dagligvare-partner for hele Fuglafamilien / Lillestrøm (lsk.no)
Apropos sponsoravtaler: har det fremdeles ikke kommet ut noe om hvor lenge vi har avtale med DNB (håper da vi fremdeles får betalt for de siste kampene i årets sesong)?👍 7Kommentar
-
LSK budsjetterte med 8. plass før årets sesong, dette ble justert til 6. underveis i sesongen. Nå som vi endte på 4. vil det si 1,5 mill i pluss på den posten. Klubben styrte visst mot et lite overskudd uansett.👍 3Kommentar
-
Noen anelse hva man har budsjettert med i cupen? Kvartfinale, som det jo minst skal bli, kan fort bringe noen ekstra kroner den og!Kommentar
-
👍 1Kommentar
-
Dette med budsjettering ift. sportslige resultatet kan ikke være en helt enkel øvelse? Hvis man budsjetterer strengt for å unngå problemer i en litt svak sesong (noe sånt som 13. plass i serien og 3. runde i cupen) vanker det fort kritikk for at man har altfor lave ambisjoner? Og hvis man budsjetter mer positivt (men ikke helt blåøyd, type øvre halvdel på tabellen og kvartfinale i cupen) blir det gjerne kritikk fordi man risikerer underskudd hvis man har en litt svak (men ikke katastrofal) sesong?Kommentar
-
Det gjelder i samtlige bedrifter vil jeg tro at budsettering er en balansekunst mellom å holde ansatte og styret fornøyd. Budsjetterer man for høyt får man kritikk av de ansatte at man er for ambisiøs, naiv, virkelighetsfjern etc. Budsjetterer man for lavt får man kritikk fra styret at man har for lave ambisjoner, for lav risiko etc. Å sitte å være leder og tro at man kan tilfredstille alle er en umulig oppgave.👍 6Kommentar
-
Det gjelder i samtlige bedrifter vil jeg tro at budsettering er en balansekunst mellom å holde ansatte og styret fornøyd. Budsjetterer man for høyt får man kritikk av de ansatte at man er for ambisiøs, naiv, virkelighetsfjern etc. Budsjetterer man for lavt får man kritikk fra styret at man har for lave ambisjoner, for lav risiko etc. Å sitte å være leder og tro at man kan tilfredstille alle er en umulig oppgave.
Når det gjelder klubbens økonomiske situasjon, så virker mye å være på stell. Vi er ikke i en posisjon hvor vi selger unna enhver spiller det er interesse for (jamfør TLO til Asia), og spillerne virker ikke stresset med å forlate klubben. I tillegg fremstår vi som attraktive for potensielle spillere. Alt i alt virker pilene å peke oppover.Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?👍 3Kommentar
-
👍 8Kommentar
-
(Kjedelig om vedtak i det ekstraordinære styremøtet i desember dytter oss tilbake i rød. Får nesten bli in Kokkim we trust der ass!)Kommentar
Kommentar