Bør Haglund trene LSK i 2014

[Uwes disippel]

Til dere som vil bli kvitt han: Hva er alternativet??

Det er så defensiv holdning. Tørr å vedde på at de som har greie på trenere i Europa kan komme opp med 100 kvalifiserte navn.

[GIFKanari]

La Haglund fortsette, gjør heller forandringer og spesialiser arbeidsoppgaver i støtteapparatet. Få inn fokus på ballbehandling, evnen til å gjøre kjappe valg på små flater og ikke nødvendigvis å løpe enda mer, men smartere.

Gjør LSK til klubben alle talenter i regionen vil komme til for å utvikle seg. Ta tilbake arven etter Tom Lund.

[Kanariz]

Hvis LSK fortsetter sin formkurve utover høsten så vil dette bli en bra sesong. Dvs cupfinale og 5-6 plass. Men hvis formen går nedover igjen nå, vi taper kamper og havner på 10-11 plass, så må jeg si jeg blir skuffet.

For meg så er det for tidlig å si om Haglund bør få 1, 2 eller 3 år til. Må nesten se ann i november. Men uansett, hva er alternativet? Og skal det nye alternativet og få 2 år på å spille inn laget? På den måten så kommer vi ingen vei.

Jeg er spent på hva som skjer til høsten, men håper fugla og Haglund gjør en ok+ høstsesong, så blir han et par år til

[Boing]

Hvis Gud er tilgjengelig for ett 5 års prosjekt i LSK så skal jeg ha tålmodighet og støtte LSK uansett hvordan det går.

Men, jeg som har ønsket Haglund satt på bussen til svinesund fort som faen flere ganger i år, har etter de 4 siste kampene sett ett lite håp. Ett håp om att haglund kanskje er på vei til å skape noe bra. Men jeg er skeptisk til taktiske valg som haglund gjør når man leder 2-0 på bortebane, og jeg er skeptisk til innsatsen til spillerne, f.eks. siste kamp, så mer ut som att spillerne gjorde sitt beste for å få flest feilpasninger, hvorfor det varierer så mye har jeg ikke peiling på. Men det burde Haglund ha oversikt over og muligheten til å korrigere under kampen. Å stå rolig under kampen å se på feilpasning etter feilpasning uten å reagere skremmer meg litt. Men som flere har skrevet, hvis vi fortsetter å sprette opp på tabellen og kommer oss til en cupfinale så skal jeg være fornøyd med det, og hvis ståle ikke kan, så for vi bare gi haglund 2 nye år.

[Boing]

Få inn fokus på ballbehandling, evnen til å gjøre kjappe valg på små flater og ikke nødvendigvis å løpe enda mer, men smartere.

Gjør LSK til klubben alle talenter i regionen vil komme til for å utvikle seg. Ta tilbake arven etter Tom Lund.

En slik maskin som dette kan være en del av løsningen på problemet med evnen til å gjøre kjappe valg på små flater: http://www.youtube.com/watch?v=JUBgdyleCkA

Kan umulig koste mer enn en million.

[jeykey]

Kan umulig koste mer enn en million.

Heftig maskin! Klubben har vært dyktig på å investere i fasiliteter. Men spørs om dette ikke blir litt overkill.

Edit: Greit å få støtten jeg trodde Haglund hadde i fansen bekreftet. Bare å forlenge Ståle er utopi.

[plantemiddel]

Martine hadde jo stor suksess med sitt treningsapparat i søpla:

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10076952

[reka]

Edit: Greit å få støtten jeg trodde Haglund hadde i fansen bekreftet.

Fansen som er igjen, mener du vel?
Avstemming om Henning berg: 284 stemmer :htttp://kfl.no/debatt/poll.php?pollid=281&do=showresults
Avstemming om Magnus Haglund: 164 som bryr seg.

Halvparten er borte.

[CocaJerry]

Jeg støtter Haglund. Tror vi tar cupen og havner ganske høyt på tabellen, ihvertfall over søpla.

[Totti21]

Fansen som er igjen, mener du vel?
Avstemming om Henning berg: 284 stemmer :htttp://kfl.no/debatt/poll.php?pollid=281&do=showresults
Avstemming om Magnus Haglund: 164 som bryr seg.

Halvparten er borte.

Allikevel er vi blant de lagene i Tippeligaen som har tapt desidert færrest tilskuere siden den gang med kun i overkant av 250 tilskuere mindre i snitt enn i 2011. Det har generelt sett vært store tap av tilskuere i Tippeligaen siden 2011 sesongen og vi er blant de dette har påvirket minst.
Alt som er galt skyldes ikke Haglund selv om du liker å tro det.
Du har kommet med noen imponerende innlegg rundt statistikk tidligere i dommertråden til Tommy Skjerven om jeg ikke husker feil og kan kanskje også uttale deg om i hvilken grad en avstemming med for øyeblikket 172 deltagere der kun 20% er i mot Magnus Haglund kan gi en indikasjon på hva den jevne LSK supporter mener?

edit: I tillegg kan det jo se ut som interessen er i ferd med å gå i været siden 2012 og tilliten er i ferd med å snu fullstendig hvis du ser på denne fra i fjor: http://kfl.no/debatt/showthread.php?t=19324&page=2

Avstemming om "Er Haglund rett mann for å lede LSK til suksess" fra 18.09.2112: 79 deltagere der kun 20% sier ja
Avstemming om "Bør Haglund trene LSK i 2014" som du viste til: 172 deltagere der 20% sier nei.

Vi har altså mer enn doblet antall stemmer på ett år. Så med din logikk er vel supporterne på vei tilbake, ikke i ferd med å slutte å bry seg.