Måten vi spiller på er meget forutsigbart og Aafk har verdens letteste jobb å lese måten vi prøver å spille på. Dette er ikke mye å skryte av, dessverre. Hvem er det egentlig vi sikter på når vi slår innlegg? Det er jo bare helt tilfeldig. Verden Petter eller Erling er hodespillere. Så hvem sikter vi på da?
LSK - AaFK, søndag 6. oktober kl. 18.00, Åråsen Stadion
Collapse
X
-
Forsvaret er tilbake til normalen der man gir bort sjanser.. Og med en keeper som gir bort mål kan dette aldri bli bra. Ikke bare en ny spiss man trenger, på tide å la noen av de yngste forsvarsspillerene få prøve seg.Kommentar
-
Den kippen Riise prøver på der, er det en tanke bak egentlig? Jeg ser ikke en kjeft i nærheten av den kjippen kledd i gult, og hva får vi i retur om ikke en kontring. Ikke bare er offensiven forutsigbar og urytmisk, den er så naiv at den grenser til stupid.Kommentar
-
Der har vi hovedproblemet vårt, klart og tydelig kom det til synet igjen. Tversover i bakre rekker, ender med å spille tilbake til Udjus som spiller ut til Stian, som er under hardt press etter at Aafk har hatt en evighet med tid på å flytte opp laget. Stian bare kælker den ballen opp på måfå, som går rett til en Aafk-spiller. Heldigvis ble det dømt hands på Lafitu, men faen hell. Dette er seriøst begredelige greier!Kommentar
-
En usikker førstekeeper, to stoppere med samme styrker og svakheter og to backer som faller ut med jevne mellomrom. Det er ståa i bakre femmer pr. nå. Ikke rart det blir passivt fremover, vi har ingenting å bygge opp bakfra med.Kommentar
-
Måten vi spiller på er meget forutsigbart og Aafk har verdens letteste jobb å lese måten vi prøver å spille på. Dette er ikke mye å skryte av, dessverre. Hvem er det egentlig vi sikter på når vi slår innlegg? Det er jo bare helt tilfeldig. Verden Petter eller Erling er hodespillere. Så hvem sikter vi på da?Hunter S. Thompson:
There is an ancient Celtic axiom that says ‘Good people drink good beer.’ Which is true, then as now.
Just look around you in any public barroom and you will quickly see: Bad people drink bad beer. Think about it.Kommentar
-
Min flåsete spådom, de fleste kampene har gått vår vei denne runden. Da makter vi aldri å vinne, så dette tror jeg ikke går veien.
I dag kan vi legge nedrykk bak oss med 10 poeng til kvalik og 12 igjen å spille om.Kommentar
-
Men hvorfor må vi på liv og død bruke Udjus som mye? Mannen eier jo ikke ballbehandlingen, det er jo verre enn en drita bambi på isen på vei hjem fra julebord. Det kommer jo ikke noe godt ut av det.
1. Ballen blir måkt utover sidelinga. Udjus opp med en hånd, beklager folkens.
2. Ballen blir måkt opp på Palmason, Petter, Erling og Fofana. Ingen av dem er noen utpregede hodespillere.
Vi skaper nada, null og niks av den konsekvente måkinga av ball. Det topper seg med Andersson på slutten av omgangen som bare lemper ballen inn i feltet. Til hvem? Jo, enn sjømann i flytevest. Vi kommer til innlegg av og til, men det har ingen adresse. Absolutt alt handler om tilfeldigheter. Kanskje, kan Petter eller Bjørn Helge komme først på ball og styre den i kassa.
Vi er griseheldige som ikke ligger under. Og vi er griseheldige som fortsatt har 11 mann på bana. Stoor er så udugelig at det er direkte pinlig å overvære. Sparker høl i lufta, og burde fått rødt.
Ting er like forutsigbart som før. Ting går fryktelig tregt. Noe som gjør at Aafk får satt laget på riktig side og i riktige posisjoner. Da begynner vi å prøve å tre oss igjennom. Gjerne via veggspill som er så lett å lese at det nesten blir for komisk. Eventuelt skal vi chippe ballen i bakrom når vi står på 16-meter`n. Problemet er at ingen skjønner hva som skjer når vi skal begynne å chippe ballen innenfor 16-meter`n. Greit vi har mye ball, men det hjelper jo overhodet ikke. Vi greier jo ikke å utrette noe som helst. Dørgende kjedelig er det.
Det er dog noe positivt å ta med seg. Kippe har vært sjef i duellspillet som vanlig. Og Fofana har vært friskt, og fortjener nettsus. Resten er tynn, tynn suppe.Kommentar
-
Som jeg skrev litt før i tråden, Udjus er kanskje spilleren som har hatt mest ball. Og det verste er at det ikke er fullstendig sarkastisk, men med en rot i virkeligheten. Seriøst spent på ballbesittelsen mellom vår egentlige playmaker og mannen vår bakerst. Det er parodi!!Kommentar
Kommentar