Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
I følge en artikkel i Romerikes Blad 29.11.2013 er det nå Lillestrømbanken som eier 25 prosent av Åråsen Eiendom, etter at banken avviklet sitt engasjement i selskapet Lillestrøm Delta. Så en firedel av arvesølvet er fortsatt pantsatt hos "Onkel", riktig nok på det som skal være ganske gunstige vilkår for (framtidig) tilbakekjøp.
gilbert
Last edited by gilbert; 10.01.2014, 11:48.
Begrunnelse: Korrigert fakta om Lillestrøm Delta
Lillestrøm Delta er ikke avviklet. http://www.lillestromdelta.no/
LillestrømBanken har bare ikke eierinteresser her lenger.
Selskapet bygger blant annet Felleskjøpets nye hovedkontor i Lillestrøm, skal utvikle kvartal 8 (fugleveggen) osv.
De siste 25 prosentene av Åråsen Eiendom er tilbake i LSKs egne hender.
Klubben kjøper fem av prosentene ved at Lillestrømbanken inngår et ekstrasponsorat.
For de øvrige 20 prosentene har Åråsen Eiendom tatt opp et lån som skal nedbetales over 20 år.
Pengene kunne, i følge artikkelen i papirutgaven av Romerikes Blad, ikke vært brukt til å bedre likviditeten i klubben.
LSK-leder Per Mathisen sier at det ikke hadde vært aktuelt å gå inn på noe slikt hvis det hadde kostet klubben noe.
Dette vil bare påvirke oss positivt, sier Mathisem.
Bekrefter jo bare at det har vært drita tilstander på Åråsen de siste åra. Da vi gjorde dealen med Lillestrømbanken så sa man at planen ville budsjettere med tilbakekjøp de neste 5 åra. Tydeligvis har vi ikke kjøpt tilbake en eneste promille.
"A Champion is the one who fall and rise again. We are rising." -Nosa Igiebor
Hvis jeg husker riktig er forskjellen nå at vi betaler renter på et lån mens vi før hadde et rentefritt lån som måtte tilbakebetales nå ellers mista vi 25% av stadion. Så banken hadde valget mellom å ta de 25% eller gi oss et lån?
Kommentar