Tweet
I tråden "LSK anno 2014" diskuteres alt fra spillerkjøp via daglig leder til taktiske disponeringer. For oss som liker å diskutere taktikk, har diskusjoner omkring formasjon og spillestil en tendens til å drukne i "alt det andre". Jeg oppretter derfor en egen tråd forbeholdt taktiske diskusjoner. Nøkkelordene blir ting som formasjon, spillestil, laguttak, spillertyper, roller, mellomrom, bakrom, pressledd, kontringer og gjenvinning. Ting som IKKE ønskes er temaer som er typisk for tråden LSK anno 2014, som spillerkjøp, økonomi, trenersituasjonen, fansen, daglig leder, tabelltips, styret og sesongkortsalg.
Har ingen særlige erfaringer med å analysere fotballkamper, men tenkte det kunne være interessant å se de første 20 minuttene av Molde-kampen igjen for å finne ut hva det var som gjorde at vi dominerte kampen såpass.
Noen begrep som går igjen noen ganger som kan være nytt for enkelte:
- Halfspace: hvis man tenker at den offensive tredjedelen er delt inn i tre vertikale soner med venstreflanke, mellomrom og høyreflanke, så er halfspace sonen mellom flanke og mellomrom. Altså deles halvdelen inn i fem soner vertikalt.
- Gegenpressing: intensiv pressing i omstilling fra angrep til forsvar, der man skal gjenvinne ball kjappest mulig.
Første bilde viser hvordan vi nå ser langt bedre ut i det etablerte angrepsspillet, med mange, tydelige og gode bevegelser foran og bak ballfører.
De neste tre bildene viser hvordan vi bruker halfspacen og forståelsen særlig mellom Palmi og kantspillerne til å skape gode pasningsvinkler og pasningsalternativ til ballfører.
Det har mange ganger blitt etterlyst en "plan" i angrepsspillet. At alt vi gjør er å trille ball i bakre firer og slå langt på spissene. Det er påstander det er vanskelig å si seg enig i når man virkelig setter seg ned for å studere LSK, og de neste fire bildene viser også at det ikke bare er variasjon i angrepsspillet (der de foregående bildene viser dynamikk mellom kant-palmi), men også en kontinuitet og klar idé over hvordan vi vil involvere backene. Også her er kantspillernes bevegelser i halfspacene avgjørende, og jeg skal vise to ulike eksempler:
Situasjon 1:
Situasjon 2:
RB skrev om "nye LSK" med høyere press og høyere tempo. Her kommer noen eksempler på at vi åpenbart har jobbet mye med pressingdelen av spillet vårt, der vi både er aggressive og gode.
Alt i alt synes jeg det var svært mye lovende å ta med seg fra denne kampen. Utfordringen blir, som mange har nevnt tidligere, å ikke bare være gode og proaktive i én omgang for så å falle ned på egen 16-meter, men å kunne se bedre ut i lengre perioder. Uansett er det mye som tyder på at laget er på rett vei og er i ferd med å krydre et i utgangspunktet godt grunnspill, med enda flere bevegelser i de farlige sonene og enda tydeligere og bedre pressing.
Har ingen særlige erfaringer med å analysere fotballkamper, men tenkte det kunne være interessant å se de første 20 minuttene av Molde-kampen igjen for å finne ut hva det var som gjorde at vi dominerte kampen såpass.
Noen begrep som går igjen noen ganger som kan være nytt for enkelte:
- Halfspace: hvis man tenker at den offensive tredjedelen er delt inn i tre vertikale soner med venstreflanke, mellomrom og høyreflanke, så er halfspace sonen mellom flanke og mellomrom. Altså deles halvdelen inn i fem soner vertikalt.
- Gegenpressing: intensiv pressing i omstilling fra angrep til forsvar, der man skal gjenvinne ball kjappest mulig.
Første bilde viser hvordan vi nå ser langt bedre ut i det etablerte angrepsspillet, med mange, tydelige og gode bevegelser foran og bak ballfører.
De neste tre bildene viser hvordan vi bruker halfspacen og forståelsen særlig mellom Palmi og kantspillerne til å skape gode pasningsvinkler og pasningsalternativ til ballfører.
Det har mange ganger blitt etterlyst en "plan" i angrepsspillet. At alt vi gjør er å trille ball i bakre firer og slå langt på spissene. Det er påstander det er vanskelig å si seg enig i når man virkelig setter seg ned for å studere LSK, og de neste fire bildene viser også at det ikke bare er variasjon i angrepsspillet (der de foregående bildene viser dynamikk mellom kant-palmi), men også en kontinuitet og klar idé over hvordan vi vil involvere backene. Også her er kantspillernes bevegelser i halfspacene avgjørende, og jeg skal vise to ulike eksempler:
Situasjon 1:
Situasjon 2:
RB skrev om "nye LSK" med høyere press og høyere tempo. Her kommer noen eksempler på at vi åpenbart har jobbet mye med pressingdelen av spillet vårt, der vi både er aggressive og gode.
Alt i alt synes jeg det var svært mye lovende å ta med seg fra denne kampen. Utfordringen blir, som mange har nevnt tidligere, å ikke bare være gode og proaktive i én omgang for så å falle ned på egen 16-meter, men å kunne se bedre ut i lengre perioder. Uansett er det mye som tyder på at laget er på rett vei og er i ferd med å krydre et i utgangspunktet godt grunnspill, med enda flere bevegelser i de farlige sonene og enda tydeligere og bedre pressing.
Kommentar