Rekruttlaget 2015

[Børge]

Kanskje på tide å børste støv av ideen om egen serie for eliteseriens andrelag?
2. og 3. div. må spille mot lag som fores med førstelagsspillere når det kniper, det er det liten rettferdighet I, samtidig som andrelaget trenger bedre matching.

Tenker du bare for Eliteserien og Obos? Eller tenker du også på enda lavere divisjoner? For å si det sånn, så er nok for eksempel Fet2, Ull/Kisa3 og Lørenskog2 like store problemer i divisjonene dem spiller i. Eller KIL2 som et lag på Romerike møtte denne eller sist uka - de fikk det sterkeste laget KIL2 har stilt med så langt i år. Er ikke heldig det når man kjemper om plasser høyt på tabellen.

Problematikken med andrelag eksisterer også på andre nivåer enn til lagene fra Tippeligaen

Men nå beveger jeg meg nok litt bort fra temaet og trådens opprinnelige mening.

[Stray Cat]

Jeg mener kun eliteserien, men vi stopper den her. Vil noen diskutere det videre, så oppretter vi ny tråd.

[sigurdsen]

Bedre å ligge i toppen av 3. divisjon enn bunn av 2. divisjon, det er det ingen tvil om.

Hvorfor det?
Forskjellen på nivået mellom 2 og 3 div. er enormt. I 3 div er det kanskje 2-3 lag som innehar et visst nivå, mens lagene på nedre halvdel som regel er rein bredde. Bør være en mye bedre utviklingsarena for de unge spillerne å spille i 2. enn 3. div, i tillegg til at 1. lags spillerne faktisk får decent matching i noen av kampene i 2 div.

[_Jonern]

Bedre for utviklinga å få juling og tape hver uke? Ofkir, Kolstad etc spilte mye i 3.div i fjor. Tatt Tippeliganivået med storm i år. Ingen vits å lage noe krise ut av det nedrykket her. Må da være minst like greit å utvikle eget spill og styre matcher i 3.div. De som spiller på a-laget tar ikke det her seriøst uansett, så om de spiller i andre eller tredje er samma faen.

[sigurdsen]

Bedre for utviklinga å få juling og tape hver uke? Ofkir, Kolstad etc spilte mye i 3.div i fjor. Tatt Tippeliganivået med storm i år. Ingen vits å lage noe krise ut av det nedrykket her. Må da være minst like greit å utvikle eget spill og styre matcher i 3.div. De som spiller på a-laget tar ikke det her seriøst uansett, så om de spiller i andre eller tredje er samma faen.

Jeg lager ingen krise, skriver bare at jeg mener det er gunstigere å spille 2 div enn 3 div. At laget taper i 2 er ikke et argument for å ville ha laget i 3 div. vel? Det optimale må jo være å over tid stabilisere seg i 2. div.

[Fugl1120]

Hvorfor det?
Forskjellen på nivået mellom 2 og 3 div. er enormt. I 3 div er det kanskje 2-3 lag som innehar et visst nivå, mens lagene på nedre halvdel som regel er rein bredde. Bør være en mye bedre utviklingsarena for de unge spillerne å spille i 2. enn 3. div, i tillegg til at 1. lags spillerne faktisk får decent matching i noen av kampene i 2 div.

Synes du underselger 3. div. Etter omleggingen av ligasystemet har nivået i 3 divisjon løftet seg ganske kraftig, og er ikke så jævlig dårlig som du skal ha det til.

Bedre for utviklinga å få juling og tape hver uke? Ofkir, Kolstad etc spilte mye i 3.div i fjor. Tatt Tippeliganivået med storm i år. Ingen vits å lage noe krise ut av det nedrykket her. Må da være minst like greit å utvikle eget spill og styre matcher i 3.div. De som spiller på a-laget tar ikke det her seriøst uansett, så om de spiller i andre eller tredje er samma faen.

Kåre Ingebrigtsen uttalte i sommer at RBK bevisst hadde spilt mot dårligere motstand for å trene på etablert angrep og ha ballen i laget. Man kan jo se hvilken voldsom utvikling RBK har hatt i år. Det kan godt være at det er bedre utvikling for en del av våre unge å styre kamper i 3 divisjon der de kan prøve og feile, framfor å jobbe defensivt i 2x45 i 2. divisjon. Som du sier har det ingen ting å si for A-lagsgutta, for de utvikler seg ikke noe særlig på det nivået uansett.

[sigurdsen]

Synes du underselger 3. div. Etter omleggingen av ligasystemet har nivået i 3 divisjon løftet seg ganske kraftig, og er ikke så jævlig dårlig som du skal ha det til.

Bunnen av 3. div er jævlig dårlig, topp 4-5 i hver avdeling holder et høvelig nivå.

[Percy Nilegård]

Man hører ofte spillere som bytter lag fremheve muligheten til å trene og spille med bedre spillere som en viktig faktor for sin utvikling. Sjelden man ser noen si at de velger å gå ned en divisjon for å utvikle seg gjennom spill og trening med dårligere spillere.

[Trooond]

Fram tok ledelsen, Brændsrød utliknet.

Men fram opp i 2-1

[Trooond]

3-1 til fram.
Søren og, men fram er vel av de bedre i 2 div, men likevel....

[Trooond]

Da har osvold også scoret, på straffe. Men 4-2 til frsm

[Trooond]

Og der brant Arni straffe.
Jaja, er 6-2 til fram, men på tide arni viser noe nå!

[Trooond]

Også er det 7-2.
Laget har visst stort sett et par stykker som skaper det meste, og bakover er det tynnt

[Trooond]

Arni bommer alene med keeper,

[Trooond]

Og osvold skyter også over på bra innlegg fra Brændsrød, fra 8 meter.

Synd man ikke setter flere sjanser, men bra av Osvold og Brændsrød.

7-2 er dog inget godt resultat...

[Trooond]

Er det ingen som er interessert i rekruttene lenger?
Kolstad er ute i neste kamp, og dette var hvertfall god søknad fra Brændsrød.
Scoret ett mål, skaffet straffa det ble mål på, og sendte mange gode innlegg som bedre spillere hadde scoret på.
Sendte Arni gjennom alene med keeper 2 ganger, men ble ikke mål av det.

Osvold burde og scoret en gang til eller 2, men scoret på straffe, og har en målgivende.

[Ola]

Det finnes to argumenter for at 3. div er bra for vårt andre lag. Det finnes mange mange argumenter for at 2. div er bedre. Nivået i tredje er jevnt over ganske lavt, jeg har kamper der selv. I tredje finner man useriøse spillere, mens andre er jevnt over profft. Jeg mener det er krise at vi rykker ned.

[_Jonern]

Det finnes to argumenter for at 3. div er bra for vårt andre lag. Det finnes mange mange argumenter for at 2. div er bedre. Nivået i tredje er jevnt over ganske lavt, jeg har kamper der selv. I tredje finner man useriøse spillere, mens andre er jevnt over profft. Jeg mener det er krise at vi rykker ned.

Krise?? På hvilken måte? Vi blir jo rævpult hver uke. Er det bedre å tape 7-2 i andre enn å vinne 6-0 i tredje? Vi har fått frem talenter på løpende bånd opp på a-laget selvom vi har ligget i 3.div i noen år. Det er kun superprofesjonelle spillere på a-laget som klarer å ha noe forhold til 2.laget og ta det seriøst (Erik Mjelde f.eks). Resten ser på det som bare "noe man må stille opp på" når man ikke starter en Tippeligakamp. Jeg skal ikke nevne navn, men jeg overhørte to spillere på flyet hjem fra en bortekamp tidligere i år, og der fikk jeg langt på vei bekreftet det jeg mener om innstilling til 2.laget.

Selvsagt ønsker jeg også at vi kunne holdt oss i 2.div og spilt bra fotball der og. Men fuck it, drit i motstanden i tredje, fokuser på utvikle eget spill og vinn gjerne 10-0. Når vi tilsynelatende ikke er bedre så er det like greit.

[Trooond]

Med et litt mer fornuftig laguttak til 2 div. Til tider, Og latt 2 divisjon kamper ha betydning, også for førstelagsspillere, hadde man kanskje ikke vært i denne situasjonen.
2 drelaget har blitt dårlig behandlet.

[GIFKanari]

Merkelig debatt, dette. Ikke ulik altfor mange andre her inne, dessverre. Hva er man egentlig uenig om? Alle virker tross alt enig om at andredivisjon er det beste. Ingen krise å rykke ned, men langtifra ønskelig, og man skal opp igjen kjappest mulig. Mange ting som gjorde utfordringa ekstra vanskelig, den største faktoren er ubalansen i laget og mangelen på en sjef i midtforsvaret. Runar selv var inne på det i møtet tidligere i uka, det blir nådeløst utnytta. Ikke minst av laget de møtte i dag, med hjemmekampen mot Fram i minne overrasker det meg det ikke i det hele tatt at det ble stortap.

Man har forhåpentligvis lært mye, og erfaringen gjør at klubben er bedre forberedt på hva som møter dem ved neste anledning. Man gamblet med dybden i visse lagposisjoner og tapte, og for rekrutta ble det ekstra utslagsgivende.