LSK anno 2015

[andersmm]

Jævla kylling-uttalelse fra Halvorsen. Hvorfor skal vi holde på å stryke en gjeng barter medhårs. Det er vel ingen som holder med LSK som har noe til overs for RBK? Føler Sollie er langt mer i takt med Lillestrøm-supportere enn Halvorsen, som faktisk sender en uforbeholden unnskyldning til Trøndelag for uttalelser som er godt innafor. Uten at noen har bedt om det en gang! Herregud. Det verste er jo at Sollie har rett. De har jo en kultur for syting og klaging til dommer som ingen andre lag matcher. Sælnes er skikkelig god han, men han er jo en sutrepikk støpt i skjea til Riseth og Dorsin. Og filming er jo en gammel trøndersk tradisjon.

[holmiz]

Jo, men nå må vi ikke tråkke noen på tæra. Fotball er tross alt bare følelser.
Hilsen ledelsen i LSK.

[Xavi]

Skivebom fra Halvorsen, ingenting mer å si om det.

[Fuglamannen]

BIG miss, latterlig. Enough said. Det blir også et punkt på styremøte... What a joke

[_Jonern]

Ja takk til folk som stikker fram huet og slenger litt kontroversielle meldinger her og der. Det blir ofte PR av sånt, og så lenge det ikke innebærer "økonomisk krise" så er det noe vi definitivt trenger. All pr=god pr. Sollie kan like gjerne være vår mann i media hele tiden. I hvertfall en som tør å si hva han mener og ikke er gørr kjedelig støtt, som resten.

[Grusom B]

Dette er så jævla flaut av Halvorsen. Hvem er viktigst? Sponsorer eller supportere? Jeg driter i hva som er hyggelig og sympatisk, jeg vil ha ledere som sier sannheten og gjerne gjør det på en Lillestrømsk måte (les Nordlie, Hoff, Førtoft). Bart er en sutrete møkkagjeng, og at de vant fair play-tullet er bare nok et eksempel på hvorfor nff ikke kan tas seriøst på noe nivå. Strålende lag, ja visst, men det betyr ikke at de ikke er hevet over kritikk når den er fortjent.

[Klimtkongen]

Kommentaren er fullstending innafor og unnskyldning er fullstendig latterlig. At Halvorsen tar diskusjonen i Nettavisens kommentarfelt er jo på tryne. Man kommuniserer ikke internt i styret gjennom kommentarfelt på Nettavisen.

[flisbyen]

FRYKTELIG dårlig ledelse av LSK-formannen. Fortjener reprimande av årsmøtet sitt.

[Kroktåa]

FRYKTELIG dårlig ledelse av LSK-formannen. Fortjener reprimande av årsmøtet sitt.

Jeg er så jævlig enig. Det er to forstemmende poenger i denne saken:

1. Solli utviser manglende dømmekraft når han raljerer over fotball-ting som ikke har med LSK å gjøre på Twitter. Jeg er enig med ham i sak, men som nestleder i styret kan han ikke opptre på den måten. Twitter og andre sosiale medier er ikke den private sfære. Gult kort!

2. Halvorsen utviser en total mangel på dømmekraft når han diskuterer og prosederer Solli og hans Twitter-melding i offentligheten på den måten. Det viser at han dessverre er fullstendig uskikket som styreleder. Interne styresaker tar man i styret. Rødt kort!

Så, her har vi en styreformann som for resten av Fotball-Norge, supporterne og ikke minst sponsorene, har blottlagt at han er inkompetent til å lede LSK. Pinleig er bare fornavnet.

Denne saken avdekker også en sjokkerende mangel på kommunikasjon internt i styret hos LSK. At formannen og nestformannen debatterer dette i mediene er – ja, sjokkerende!

Her må Halvorsen ta konsekvensen, og trekke seg. Alt annet er uakseptabelt. Jeg har ikke fornyet mitt sesongkort, og kommer ikke til å gjøre det heller, før den klovnen er ute av styret.

[runarM]

Forny sesongkort ditt, meld deg inn i klubben og gå på årsmøtet, din gamle gneldrebukk.

[Grusom B]

I'll second that: Trekk deg, din klovn. Vi er LSK, og vi sier faen ikke unnskyld om noen synes vi er nesevise.

Igjen, kudos til Sollie. Trengs sånne folk som kan sette litt farge på oss.

[knut]

Halvorsen har nok fått med seg at'n bomma grovt, og Sollie har sikkert fått med seg at han har fansen i ryggen (Frihet for Sollie v2).

Ferdig snart med denna bølgen i vannglasset ell?

[plantemiddel]

Som vanlig fortsetter slike meningsfulle diskusjoner frem til neste seier i en obligatorisk kamp.

[Fridtjof]

Jeg synes det er på sin plass med en motvekt etter den siste ukens debatt. Det er ingen verdens tvil om at Halvorsen er en god mann for LSK! Man kan mene hva man vil om akkurat denne saken, men det er en filleting sammenlignet med klubbens virkelige utfordringer.

At folk som Grusom B mener han bør trekke seg på bakgrunn av dette, vitner bare om hvor lite enkelte forstår av hvilken situasjon klubben var, og til en viss grad fremdeles er, i.

[Rune]

Jeg synes det er på sin plass med en motvekt etter den siste ukens debatt. Det er ingen verdens tvil om at Halvorsen er en god mann for LSK! Man kan mene hva man vil om akkurat denne saken, men det er en filleting sammenlignet med klubbens virkelige utfordringer.

At folk som Grusom B mener han bør trekke seg på bakgrunn av dette, vitner bare om hvor lite enkelte forstår av hvilken situasjon klubben var, og til en viss grad fremdeles er, i.

Så lenge Halvorsen er kreditorenes mann så bør han være vår mann, men enkelte vil vel si at it's better to burn out than to fade away.

[Børge]

Jeg tror Halvorsen har forstått at unnskyldning ikke var noe smart trekk. Han skal i hvertfall ikke gå pga en slik sak - det er en tullete påstand. Da begynner man virkelig å snakke om tegneserie-tilstander.

Tror alle har lært av saken. Bare å legge den død og bli ferdig med det.

PS: ja, jeg synes unnskyldning, svaret i kommentarfeltet og uttalelsene i media var håpløse. Det betyr bare ikke at man skal gnåle om det til sesongstart og lage saken enda større. Owe Halvorsen er en god mann for Sportsklubben selv om dette ble noe klønete.

[Kroktåa]

Jeg tror Halvorsen har forstått at unnskyldning ikke var noe smart trekk. Han skal i hvertfall ikke gå pga en slik sak

Det er ikke på grunn av "unnskyldningen" til RBK at Halvorsen bør trekke seg. Det er fordi hans håndtering og reaksjon vitner om 1. mangel på kommunikasjon mellom ham og nestlederen og 2. sviktende dømmekraft ved at han i det hele tatt prosederer en slik sak i media, i stedet for å ta det på tomannshånd eller i styret.

begynner man virkelig å snakke om tegneserie-tilstander.

Du snakker om å kaste stein i glasshus!

[holmiz]

Det er ikke på grunn av "unnskyldningen" til RBK at Halvorsen bør trekke seg. Det er fordi hans håndtering og reaksjon vitner om 1. mangel på kommunikasjon mellom ham og nestlederen og 2. sviktende dømmekraft ved at han i det hele tatt prosederer en slik sak i media, i stedet for å ta det på tomannshånd eller i styret.

Tommel opp!

Du snakker om å kaste stein i glasshus!

Tommel ned.

[Grusom B]

Jeg synes det er på sin plass med en motvekt etter den siste ukens debatt. Det er ingen verdens tvil om at Halvorsen er en god mann for LSK! Man kan mene hva man vil om akkurat denne saken, men det er en filleting sammenlignet med klubbens virkelige utfordringer.

At folk som Grusom B mener han bør trekke seg på bakgrunn av dette, vitner bare om hvor lite enkelte forstår av hvilken situasjon klubben var, og til en viss grad fremdeles er, i.

Folk som meg??? Denne må du nesten forklare. Tror du vet godt at jeg vet hvor prekær ståa var/er, og at kommentarene mine, som kom rett etter uttalelsene, er litt tongue in cheek og spontane/impulsive. Jeg skal imidlertid ikke legge skjul på at jeg ikke kjenner altfor godt til Halvorsen, og har jeg gjort ham urett så er det kjedelig. Men folk som meg? Den kunne du holdt deg for god til. Det er sånn man sier om Per Sandberg eller Cowboy-Laila.

[Fridtjof]

Tolk det som du vil. Når folk som deg - oppegående folk - skriver at hendelser som dette er så problematiske at en leder som til de grader styrer skuta på rett kjøl, likevel diskvalifiseres til jobben, så synes jeg det er bekymringsverdig.