LSK anno 2015
Collapse
X
-
Egentlig like aktuell i "Positivitetstråden", men:
Det er bare å glede seg over resultater og spill om dagen.
En annen ting å glede seg over er hvem vi oppnår dette med. "Demografien" i selve A-stallen er positiv lesning.
Setter du passeren i Lillestrøm og streker opp med en radius på 4 mil, vil store deler av gutta tråkket sine barnesko innenfor denne sirkelen.
I tillegg vil det store flertallet av disse igjen være født sånn ca. begynnelsen/midt på 90 tallet. Dvs. at de har mange år igjen på en fotballbane. Mange av de er bare som kart å regne.
A-stallen:
Simen Kind Mikalsen -93 mod
Marius Amundsen - 92 mod
Frode Kippe - 78 mod (Unntaket)
Stian Ringstad - 91 mod
Simen Nordermoen - 95 mod
Marius Lundemo - 94 mod
Fredrik Krogstad - 95 mod
Jørgen Kolstad - 95 mod
Erling Knudtzon - 88 mod
(Pellegrino -90 mod, kom ikke innenfor - han er fra Drammen)
B-stallen, men høyaktuell i startelleveren:
Mohamed Ofkir - 96 mod
På utlån:
Joachim Osvold - 94 mod
Blant "ikke-innenfor-4 mils-radius-spillerene" er det også mye ungt:
Brændsrød -95 mod, Fofana -91 mod, Friday -95 mod, Bonke -96 mod
(Også regner jeg nesten Riise som lokal, men den er jeg nok ganske alene om.......)
Jeg har ikke giddet å bedrive research på de andre tippeligaklubbene, men dette må vel utmerke seg positivt?
Eller er det blitt slik over hele fjøla, som et resultat av de nye, økonomiske tidene?
Uansett er vi i ferd med å få et ganske så ungt, ganske så lokalt og ganske så bra lag!
Kilde:
Stallen 2015 http://kfl.no/debatt/showthread.php?t=20345
+ eget hode
Med forbehold om at noen av spillerne bodde på Snåsa frem til de var 15 el.l. Så god innsikt har jeg ikke"Optimisme er ikke annet enn mangel på informasjon" - Heiner MüllerKommentar
-
Bra innlegg. Var innom samme tematikken på Twitter for snart to måneder siden: https://twitter.com/larsraastad/stat...52735734738946
Jeg brukte Oslo/Akershus der du bruker 4 mils radius, men det er jo omtrent det samme.Kommentar
-
Angående spillestil de siste 3 kampene versus det som ble presentert i starten av sesongen så vi jo noe av det samme under Haglunds første tid. Noen av de spillemessig mest ambisiøse kampene gikk jo av stabelen våren 2012. Hjemme mot søpla og bart spilte vi ut motstander etter alle kunstens regler. Men det ble kanskje litt for mye possesion og i overkant naivt. Magnus erkjente selv at han ikke var helt forberedt og følte seg tvungen til å fravike filosofien sin for å tilpasse seg TL. Etterhvert gikk det også bedre resultatmessig.
Det kan vel være samme historien med Runar, men kanskje i motsatt retning. Uansett om de tok grep på egen hånd eller på grunn av spillere/sportslig ledelse, så er det et tegn på bra lederskap at man endrer seg. Hvem som helst kan bestemme og ha meninger, men en dyktig leder tar til seg input fra omgivelsene og våger erkjenne sine egne feilvurderinger.
Og i samme åndedrag skal jeg selv erkjenne at jeg kan ha begått en grov feil når jeg totalt fordømte rekrutteringsprosessen og Torgeirs jobb tidligere i sesongen. Om de 3 siste kampene er representative for fotballen vi skal spille de neste par åra er jeg mer enn fornøyd. Samtidig vil jeg også påpeke at jeg og først og fremst var forbannet på det jeg oppfattet som et hårreisende dårlig strategisk valg, i perioden man kunne få inntrykk av at Runar ville ha laget til å spille knokkelfotball. Ikke Runar som sådan."A Champion is the one who fall and rise again. We are rising." -Nosa IgieborKommentar
-
12 kamper er spilt av årets tippeliga. Det er vel da på sin plass med en liten sammenlikning mot 2014, for å se hvor dette kan bære med Sportsklubben i år.
Etter 12 kamper
Tilsvarende kamper i fjor ga oss 14 poeng. Det vi l si at vi sitter igjen med 5 poeng i år enn tilsvarende kamper i fjor!2014 2015 18 poeng 19 poeng (18 på tabellen grunnet minuspoeng) Snitt pr kamp 1,53 Snitt pr kamp 1,58
I fjor hadde vi kun 3 borteseiere. I år har vi allerede 2 på 6 bortekamper.
Dette bør da love bra for sesongen videre?Kommentar
-
12 kamper er spilt av årets tippeliga. Det er vel da på sin plass med en liten sammenlikning mot 2014, for å se hvor dette kan bære med Sportsklubben i år.
Etter 12 kamper
Tilsvarende kamper i fjor ga oss 14 poeng. Det vi l si at vi sitter igjen med 5 poeng i år enn tilsvarende kamper i fjor!2014 2015 18 poeng 19 poeng (18 på tabellen grunnet minuspoeng) Snitt pr kamp 1,53 Snitt pr kamp 1,58
I fjor hadde vi kun 3 borteseiere. I år har vi allerede 2 på 6 bortekamper.
Dette bør da love bra for sesongen videre?Kommentar
-
Mot de samme laga er resultatet som følger:
Mot de ni laga som fremdeles er i TL tok vi i fjor 10 poeng på de samme kampene, 12 i år. Mot de tre nedrykkslaga i fjor tok vi 9 poeng i tilsvarende kamper, mot 7 mot opprykkslaga i år.
Fasit: 19 poeng etter 12 kamper i år, 19 poeng etter tilsvarende 12 kamper ifjor. Vi er i rute.Kommentar
-
så forsiktige med økonomien er det vel få som er.. det er trist trist trist at det er slik, men smart og modig av en klubb som jobber med å komme seg opp av en slump*Kjempe gutta fighte gutta!!*
-RagnarRock-Kommentar
-
Aldeles enig, men Bjarmann sa for ei uke siden at man ikke hadde råd til å la spillere gå som Bosman. Da må man få i gang forhandlingene.Sint og tverr på felt NKommentar
-
Nå har jeg ikke lest den artikkelen det refereres til, men vil tro det i hovedsak gjelder de som ble hentet på ettårs kontrakt før denne sesongen?
Etablerte spillere som BHR, Stian, Johan og Fofana vil jeg tro har hatt dialog om forlengelse.MortenKommentar
-
En temmelig spesiell greie, vi har fortsatt åtte rake kamper på naturgress igjen. Tar vi med de to vi allerede har spilt betyr det altså ti på rappen i det som nå er en kunstgressliga. Ikke før runde 22 og Røkke away 30. august blir det plastikk igjen. Dette bør være et drømmescenario for klubben på flere nivåer, og både spillemessig og skademessig satt opp mot belastningen det er stadig å skifte mellom de to underlagene.Kommentar
-
Kommentar
-
Rosenborg tapte mot Mjøndalen som ikke lenge før ble most 4 - 1 av Lillestrøm - som tapte for Strømmen. Det sier noe om lederlaget i Tippeligaen, men ikke så mye om hvor gode de egentlig er.Kommentar
-
Cupkampen mot Strømmen var råtten, men sånne sammenligninger illustrerer ikke så veldig mye.
Rosenborg tapte mot Mjøndalen som ikke lenge før ble most 4 - 1 av Lillestrøm - som tapte for Strømmen. Det sier noe om lederlaget i Tippeligaen, men ikke så mye om hvor gode de egentlig er.Kommentar
-
Det er sikkert riktig at Lillestrøm har et lavt bunnnivå, og at de ikke var spesielt gode da de slo Mjøndalen, men med ny trener regnet jeg med at det ville variere denne sesongen, så alt i alt er jeg godt fornøyd med det jeg har sett, selv om jeg trodde poengene skulle komme i andre kamper.Kommentar
-
Jeg føler at jeg ikke nådde helt fram med poenget mitt: Selv om et lag slår et lag som har slått Barcelona, sier ikke det så mye om forholdet mellom laget og Barcelona.
Det er sikkert riktig at Lillestrøm har et lavt bunnnivå, og at de ikke var spesielt gode da de slo Mjøndalen, men med ny trener regnet jeg med at det ville variere denne sesongen, så alt i alt er jeg godt fornøyd med det jeg har sett, selv om jeg trodde poengene skulle komme i andre kamper.
Vil også legge til at Stabæk(fysj) er en klubb LSK absolutt burde matche på samtlige områder..Kommentar
-
Vi var best frem til Stabæk scorer, så scorer de ett til på en feil fra vår venstreback. Laget blir paralysert og spiller uinspirert resten av kampen. Tror vi kan slå Stabæk borte. Høstsesongen vår kan bli god, men det fordrer at vi har lært å sette opp ulikt motspill til hver motstander.Kommentar
-
Ser først NÅ at RB har en sak hvor man også sammenlikner Stabæk og LSK, med Strømmen kamper som grunnlag.
Min observasjon harmonerer veldig bra med hva flere 2010 "stjerner" hevder etter cupexiten.
Kommentar
Kommentar