Kamptråd: Rosenborg BK - Lillestrøm SK 2.pinsedag kl. 19:00

[mrognan]

Tommy Skjerven dømmer på mandag. Fy faen!

Dette er da mannen som ikke fikk med seg Kjartanssons dive og Grindheims forsøk på å knekke beina til Ødegård under vif-godset kampen tidligere i år.

[Uwes disippel]

Stian har en kjenning i låret og er usikker til kampen.

[Børge]

Stian har en kjenning i låret og er usikker til kampen.

rb.no skriver om dette i denne artikkelen. Annet verdt å nevne er at Johan er usikker etter ei legghøne og Kippe er stiv i nakken - begge er muligens klare til mandag. Samme med Riise, men han virker litt mer usikker ut i fra hvordan dem ordlegger seg i artikkelen.

[trigz]

Dette er da mannen som ikke fikk med seg Kjartanssons dive og Grindheims forsøk på å knekke beina til Ødegård under vif-godset kampen tidligere i år.

Samme kødden som sto fem meter unna da midtbanedvergen til VIF klippet ned Kippe som bakerste mann på Ullevaal i 2010 uten å løfte en finger. Som i samme kamp hadde direkte synslinje da Abdellaoue albuet en av våre (husker ikke hvem) rett i ansiktet med overlegg, og vinket spillet videre. Samme mann som ikke gjorde noen verdens ting da Nosa på overtid i samme kamp med sparket ned med en tofotstakling av Andre Muri i straffefeltet.

Vi tar 0,7 poeng i snitt i kampene Skjerven dømmer oss. Det er et avvik som burde få alle til å sperre opp øynene. Skjerven hater LSK. Han kommer til å sørge for at vi drar hjem fra Lerkendal uten poeng.

[Børge]

Her har du Skjerven og bikkja hans på tur.

[Yellow-not-jella]

TOMMY SKJERVEN 1 Snøt Kippe for klar straffe (og rødt til Hæstad), ga ikke fordel da Sigurdarsson var på vei gjennom og en litt uklar frisparklinje før pause. I de siste 45 minuttene beholdt han merkelig nok kortene da Ogude plantet armen i Søgårds ansikt. Svært hett mot slutten. Vurderte greit da Eriksen nådde ballen før Abdellaoue, men ufattelig at han ikke bestraffet Vålerenga-spillerens to overfall med rødt kort. Igiebor-situasjonen tvilsom og kan sees i sammenheng mot vertenes straffeønske rett før. Altfor mange klare feil som utvilsomt hadde stor innvirkning på kamputfallet.

*Meeen, dommern skakke ha no å si. Kippe et co kjenner til han, bare å utnytte det. Rbk har presset, vi bare maler på. Go Yohan!

[Percy Nilegård]

Skulle ikke Rafiq dømme denne? Har det gått en telefon fra brakka til korupsjonsavdelingen i nøff?

[Uwes disippel]

Skulle ikke Rafiq dømme denne? Har det gått en telefon fra brakka til korupsjonsavdelingen i nøff?

Nøff har vel fått med seg skrytet herfra etter Odd-matchen da.
Rafiq er uten tvil Norges beste dommer for tiden, så det er fryktelig synd om han egentlig skulle dømt.

[Kvalen]

Noen som kunne fått noen i media til å skrive om dette i forkant? Hvis det hadde blitt mediefokus på at Skjerven hater LSK begrunnet med fakta/tall/hendelser.. Kanskje det kunne påvirket mot-dømmingen noe. For da ville det ihvertfall blitt oppstyr etterpå hvis det kom nye hendelser.

[klippen]

Noen som kunne fått noen i media til å skrive om dette i forkant? Hvis det hadde blitt mediefokus på at Skjerven hater LSK begrunnet med fakta/tall/hendelser.. Kanskje det kunne påvirket mot-dømmingen noe. For da ville det ihvertfall blitt oppstyr etterpå hvis det kom nye hendelser.

Enten prøve å pushe dette ut i media, eller rett og slett sende en e-post til dommersjef Rune Pedersen for eksempel. Eventuelt om noen har e-posten til Skjerven. Selvfølgelig en saklig e-post, men bare kort å nevne historikken til Skjerven i kamper hvor han har dømt LSK og at dette ikke bør gjente seg på mandag.

Ellers så er vel dette Stoksad materiale?

[Uwes disippel]

Enten prøve å pushe dette ut i media, eller rett og slett sende en e-post til dommersjef Rune Pedersen for eksempel. Eventuelt om noen har e-posten til Skjerven. Selvfølgelig en saklig e-post, men bare kort å nevne historikken til Skjerven i kamper hvor han har dømt LSK og at dette ikke bør gjente seg på mandag.

Ellers så er vel dette Stoksad materiale?

Mener å huske at noen her tok kontakt med en eller annen journalist for noen pr siden om akkurat dette. Ble skrevet et langt og godt innlegg her der personen viste til fakta skjerven mot andre dommere.
Noen dom husker hvem og når? Kan det ha vært etter at dorsin puttet på overtid av overtiden i offside?

[kunden]

Mener det var en pre-RBK kamp hvor statistikken talte sitt språk.
Er vanligvis ikke klar for å ta dommeren, mener det utjevner seg, men her
kan en saktens begynne å lure.
For de ekstremt konspiratoriske er det å hente frem Riseth's klassiske
rabulering (dog er jeg usikker om Skjerven dømte den kampen) etter Brann borte.

Synd vi har flere usikre kort. Uansett blir jeg skuffet om det ikke minst blir ett poeng,
med et særdeles stort trykk på minst.

[Spntneous]

Det jevner seg ikke ut. En tippeligasesong er altfor kort til at feildømming den ene eller andre veien vil "jevne seg ut".

[reka]

Mener å huske at noen her tok kontakt med en eller annen journalist for noen pr siden om akkurat dette. Ble skrevet et langt og godt innlegg her der personen viste til fakta skjerven mot andre dommere.
Noen dom husker hvem og når? Kan det ha vært etter at dorsin puttet på overtid av overtiden i offside?

Jeg gjorde en statistisk analyse av resultater under Skjerven versus andre dommere. Det var ingen tvil om at vi kom vesentlig dårligere ut i kamper dømt av Skjerven og at forskjellen ikke var tilfeldig.

[Uwes disippel]

Jeg gjorde en statistisk analyse av resultater under Skjerven versus andre dommere. Det var ingen tvil om at vi kom vesentlig dårligere ut i kamper dømt av Skjerven og at forskjellen ikke var tilfeldig.

Klarer du å finne igjen det og legge til kampene fra da til nå?

[reka]

Helt sikkert, men det gidder jeg ikke. Statistisk gjør det ingen forskjell om jeg legger til 1000 kamper, har allerede vist at dette ikke er tilfeldig.

[Yellow-not-jella]

Akkurat. Jo flere kamper som legges til, desto sterkere blir hypotesen.

Uansett, vinnersjansen er der på mandag.

edit. Det som menes er altså at jo flere enkeltfakta vi har i bånn, jo mer statistikk vi har, jo lettere er det å nærme seg en "konklusjon". F.eks hypotesen/påstanden om at en viss dommer har noe imot vår klubb.

Dette gjelder jo flere dommere, vi har jo Øvrebø-diskusjonen. Så har vi sånne oppslag, som egentlig ikke sier noenting: http://www.nrk.no/trondelag/hauge-er...-rbk-1.1258994

[reka]

Kamptråd: Rosenborg BK - Lillestrøm SK 2.pinsedag kl. 19:00

Statistikk brukes for å predikere. Man kan ringe 5 mill nordmenn for å spørre hva de skal stemme ved er valg, eller man kan ringe er lite utvalg og bruke statistikk. Statistiske beregninger forteller deg da hvor mange du må ringe for å kunne predikere med en gitt grad av sikkerhet. Å legge til flere telefoner enn nødvendig er bortkastede penger og viser bare at du ikke forstår basale statistiske beregninger. På samme måte er det ikke noe poeng å legge til kamper, har allerede bevist at det er 95 % sannsynlig at Lsk tar færre poeng i kamper dømt av skjerven. Hypotesen om at vi tar like mange poeng med skjerven versus andre dommere kan dermed forkastes skjerven kan naturligvis bli LSK- supporter over natta og dette endres, men det kan ikke predikeres med statistikk At tallmaterialet gav såpass klare svar er dramatisk nok.

[Uwes disippel]

Enig der, Reka. Men jeg tenkte å se om det hadde jevnet seg ut eller blitt verre. Jeg tror det siste.

[Yellow-not-jella]

Det får ikke blitt verre siden han ikke dømmer oss lenger. Ingen kamper i serien 2011! Hj - b mot Odd 2012. Hva slags lag stilte vi med da? Og en kamp 2013, hj mot SIF. Vi får mål på overtid, hvor deres keeper mener seg klart bortdømt.

2010; b mot Viking, vi får rødt på dem og straffe på overtid. Arildo bommer. Hj mot Rbk får vår Ujah godkjent et soleklart offsidemål.

Det er ikke så svart-hvitt. Tenker heller med gru på han som dømte oss borte mot Hønsa , Johnsen... "Handsen" til Eriksen og to gule.

Synes faktisk at en profesjonell fra f.eks SSB burde vurdere utsagnet; "Det var ingen tvil om at vi kom vesentlig dårligere ut i kamper dømt av Skjerven og at forskjellen ikke var tilfeldig." Særlig det siste.