Karaterboka fra Trønjæm

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • stovnerfugl
    Seniormedlem
    Forumonanist
    • Nov 2013
    • 163

    Karaterboka fra Trønjæm

    Origi 2
    Ruben 5
    Ødegaard 3
    Kippe (LSK beste) 6
    Ringstad 5
    Riise 3
    Lundemø 6
    Ohi 5
    Forfana 4
    PVM 4/5
    Knudson 2

    Kind-Mikalsen 2
    Høiland 4
    Friday #ingen karakter

    Haglund og taktikkene 3
    Stemning 5
  • MortenA
    Seniormedlem
    Hjelp, skaff meg et liv!
    • Apr 2007
    • 3490

    #2
    Origi 3+ - Burde kanskje tatt de to første scoringene, men vanskelig å si. Første er kort hold, men ikke hardt og han har fri sikt. Det andre er hardt, men fra langt hold. Vanskelig å si om han er dekket.

    Ruben 5 - Enig i karakteren. Ruben var mindre med offensivt, og hadde generelt grei kontroll på siden sin til tross for liten hjelp fra Riise og Erling. Minus for siste scoringen hvor han blir rundlurt.

    Ødegård 4 - Kommer vel greit fra det hele. Muligens mye feilpasninger, men usikker på hvem som var verst da de florerte over hele banen.

    Kippe 5 - Superb scoring, men synes han ga lite støtte til Kind Mikalsen når han kom inn. Klarte ikke som kaptein å mobilisere laget til å stå imot når Bart City satte inn presset mot slutten.

    Ringstad 5 - En kamp som forventet. Håper skaden ikke er alvorlig og han er tilbake fort.

    Riise 3 - Lite synlig og tam som kantspiller og overlot midtbanen til BC når han ble flyttet inn sentralt.

    Lundemo 6 - Dekket midten bra med Ohi frem til han ble byttet ut. Hindret BC i å komme til sjanser i første, men ble noe defensiv som virker var et taktisk valg fra Haglund.

    Ohi 4 - Gjorde sine saker bra med Lundemo, men falt helt igjennom sammen med Riise. Burde kanskje fått karakter 5 for første omgangen. Blir også liggende veldig dypt i banen og altfor mange pasninger går bakover.

    Fofana 4 - Hadde forventet fyrverkeri mot Jonas Svendsom på backen, men det skjedde altfor sjelden. Virket sliten på slutten og slurvet med returløp, noe som gjorde SKMs inntreden enda vanskeligere.

    PVM 3- - Gjorde vel egentlig ikke noe konstruktivt utpå gresset?

    Erling 3 - Fikk lite å jobbe med. Spilte frem Fofanas sjanse i første, ellers lite positivt å si.

    Kind Mikalsen 3 - Ble ensom på venstresiden med en Fofana som slurvet med den defensive jobbingen, og Kippe som sikret altfor dårlig. Hadde noen positive bidrag offensivt, men må ta et par steg om han skal erstatte Ringstad.

    Høiland 3 - Fikk veldig lite å jobbe med, men viste og liten innsatsvilje. Er villig til å la han starte neste kamp, men har vel ikke de høyeste forhåpninger om Messias-tilstander

    Friday - Artig med litt spilletid. Virket sugen og kvikk i beina.
    Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?

    Kommentar

    • Wanker
      Seniormedlem
      Myklebust Light
      • Aug 2005
      • 637

      #3
      Opprinnelig skrevet av MortenA
      Origi 3+ - Burde kanskje tatt de to første scoringene, men vanskelig å si. <snip> Det andre er hardt, men fra langt hold. Vanskelig å si om han er dekket.
      Han var dekket helt til PVM snudde rumpa til og dukket(!!!). F..n.

      Opprinnelig skrevet av MortenA
      Friday - Artig med litt spilletid. Virket sugen og kvikk i beina.
      Hvor mange år skal han være her før man klarer å ta i bruk hans åpenbare potensiale? Om han ikke får spesialoppfølging på daglig basis, er det en åpenbar feilvurdering. 2-3 år "tilvenning" aksepteres uten spørsmål i klubben vår...
      Hunter S. Thompson:

      There is an ancient Celtic axiom that says ‘Good people drink good beer.’ Which is true, then as now.
      Just look around you in any public barroom and you will quickly see: Bad people drink bad beer. Think about it.

      Kommentar

      Working...