Nedrykkstråden

[Klimtkongen]

Vi redder nok ikke plassen på grunn av egen fortreffelighet. Men Viking er også ille ute og både Sandefjord og KFK kan sprekke.

[Klimtkongen]

Og nå møter vi et revansjesugent RBK...

[ynnor]

Forslag. Still 3 div.laget la de ta 5 kjappe utvisninger. Kampen blir avbrutt og RBK tildelt seieren kun 3-0, ellers blir dette katastrofalt stygt

[kunden]

Og nå møter vi et revansjesugent RBK..
.

Bah! bart er alltid høye på seg selv. På tide vi klår dem igjen. Tom. Udo vil rulle ballen inn. 1-3. Fugla på14!!!

[Smiley]

Litt enig m kunden her, kan hende vi nok en gang hevder oss mot et lag langt over vår divisjon av kvaliteter, samtidig vil jeg nevne at det allerede spøker stort for våre stolte fugler. Det er slik at det er en kjensgjerning at det vi viser ikke duger på dette nivået. Jeg er ikke med på at hverken spillere eller trener ikke duger, men noen alvorlige tiltak bør gjøres. Arne ball er nok litt utdatert men kan likevel funke, vi mangler en spiss og en større plan, litt for primitivt og alt for enkelt hele veien og alle motstandere leser dette greit. Enkelheten og klokkertroen til Arneball vil sørge for katastrofe samtidig vil en annen bruk av General Mattis sørge for en forløsning, det er som jeg sier hele tiden, vi har gode nok spillere og vi har en god trener, men nå trenger treneren smyge seg ut av sitt skall og klare komponere sitt mannskap på en annen måte ellers så er dette ferdig. Arne sin fortreffelighet med enkelhet gjelder kun i nedrykksstrid med et lag som er i forvirring, ingen kan si noe annet. Ingen gir opp men Arne bør vise litt kløkt og slutte med primatfotball, og dernest sørge for at general Mattis får være General. Mattis=Mad Dog= Mattehew

[Smiley]

Og BTW Never fucking surrender! Ingen burde forventet annet enn at vi nok en gang skal kjempe for overlevelse, men det vi skal er å overleve, å støtte fugla på alle steder vi kan!!! Fugla forever!

[Klimtkongen]

Var en del som prøvde å si dette i vinter. I mine øyne tror jeg ikke jeg har sett et dårligere overgangsvindu av en Eliteserieklubb. Når man var en hårsbredd fra nedrykk så må laget styrkes. Men hos oss forsvant kvalitet og ble erstattet med folk fra lavere divisjoner. Noen av dem har tatt nivået, andre ikke. Og det siste bør ikke komme som en overraskelse, for man treffer ikke hver gang.

Tror ingen av våre spillere ville spilt fast på et av seriens bedre lag. Og da spiller det liten rolle hva treneren heter. Det blir for mange nye, for liten erfaring og for lite kvalitet. Drillo fikk Norge til å slå Brasil med den type fotball. Men da var spillerne også individuelt gode. I forsøk nummer 2 gikk det ikke like bra. Spillerne var ikke like gode og fotballen hadde utviklet seg.

Det er vel det vi ser også. Selv den type fotball vi spiller krever ferdigheter. Som vi ikke har. Og fotballen generelt har utviklet mottrekk mot den type spillestil.

[Smiley]

Hei Klimtkong Jeg har vanskelig være enig m deg fordi jeg vet hva man kan få ut av en gruppe mennesker hvis man gir de rette vilkår og vekstpotensialet et lite eksempel Leicester

[Tittil]

Dette laget har svært få spillere som holder nivået. Det
er russisk rullett å gå inn i en ny sesong med en tropp som er mye dårligere enn i fjor. Litt av en evaluering som ble gjennført. Når styret og sporsdirektøren tar for gitt at man ikke rykker ned med Erlandsen, har naiviteten ingen grense

[Smiley]

Tittil. Nei naiviteten har ingen grenser og det er klubben sitt styret som har ansvar ingen andre. Ikke spillere ikke trenere,

[dollyholly]

For et jævla taperlag vi har fått. Gi i det minste juling jævla amatører og juniorspillere.

[Kristian]

Dette laget har svært få spillere som holder nivået. Det
er russisk rullett å gå inn i en ny sesong med en tropp som er mye dårligere enn i fjor. Litt av en evaluering som ble gjennført. Når styret og sporsdirektøren tar for gitt at man ikke rykker ned med Erlandsen, har naiviteten ingen grense

Har du ikke penger har du ikke penger.

[Børge]

Har du ikke penger har du ikke penger.

Og da må man bruke det man har fornuftig. Det er ikke tilfelle i LSK i vinter. Svært sjelden uttaler jeg meg av prinsipp negativt om enkeltspillere, da jeg mener det ikke gir noe godt med seg - nå viker jeg fra det prinsippet:
- Skoda og Malec kan reise hjem asap. Ingen av dem kan spille igjen. Har absolutt null å bidra med. Totalt ufarlige.
- Ajeti kan flyttes ned på 2. laget permanent. Bidrar kun med kjekkling med motstander, løpe i offside og tannløse avslutninger.

Kjør på med Udo og Erling på topp. Dem er mer fotballkloke og jobber mer riktig. Gran og en eller annen junior kan være back-up.

Ajeti, Malec og Skoda fikser jeg ikke å se mer av - verken som innbyttere eller fra start. Kjører man på med dem jevnlig fremover, er nedrykket sementert før 1. juli.

[Klimtkongen]

Hei Klimtkong Jeg har vanskelig være enig m deg fordi jeg vet hva man kan få ut av en gruppe mennesker hvis man gir de rette vilkår og vekstpotensialet et lite eksempel Leicester

Leicester viste at i en kort periode er det mulig for et dårlig lag å spille god fotball hvis man i tillegg har en del flaks og flyt. Året etter var de tilbake i nedrykksstriden og suksesstreneren fikk sparken.

Men først og fremst er Leicester et dårlig eksempel. For stort sett går det dårlig med dårlige lag. Det er bedre å se til. Newcastle, Aston Villa, Boro og Sunderland. Selv store klubber som ikke investerer i spillertroppen over tid rykker ned. Vi har flørter med nedrykk i flere år og før eller senere rykker man ned.

[Totti21]

Nå må man slutte å snakke om at spillerne ikke er bedre enn det vi presterer, og at det er jobben der som er så dårlig.
Den desidert svakeste signeringen vi gjorde var å gi Arne Erlandsen jobb etter endt engasjement. Han var riktig for det prosjektet, men er et like dårlig valg som forgjengeren som en langsiktig løsning. Kanskje enda verre også, da han krever en del andre spillertyper som krevde en større omveltning i spillerstallen enn det som strengt talt var nødvendig.
At man valgte å ansette han uten å kjøre en ordentlig prosess, som en slags premie for at han klarte å holde laget oppe er helt krise. Spesielt med tilsvarende elendig jobb halvannnet år tidligere friskt i minne.

Det er mulig spillerstallen er for svak også, men det er i så fall noe Arne Erlandsen må ta store deler av æren av det også. Spillertypene som er hentet inn oser det nemlig Arne Erlandsen av lang vei, kanskje med unntak av Udoji. Av de som avsluttet sesongen i fjor har vi mistet Jradi, Skogseid, Ofkir, G.Martin og M,Martin. Skogseid kunne man beholdt, men valgte å bytte ut, mens Jradi kun var på lån. De to Martinene er vel de eneste vi kanskje ikke kunne beholdt, da i alle fall G.Martin hadde i overkant høyt lønnskrav. Islendingen er jo ikke verdt å nevne en gang...

Ser man dette opp mot hva man har fått inn, så er vi ikke akkurat så vanvittig svekket. I alle fall ikke ift hvordan Arne Erlandsen ønsker å spille fotball.

Spesielt ikke ift at noen av de som har kommet inn, som f.eks Fredrik Krogstad har utkonkurrert en nøkkelspiller fra i fjor i Bonke Innocent, Melgalvis/Haakenstad ble bevisst prioritert fremfor Skogseid og man har fått inn en storscorer fra Tsjekkisk liga, som er rangert vesentlig høyere enn den norske, som erstatter for en spiss som sitter på benken for et bunnlag i Belgia.
På venstrekanten har man fått inn en skikkelig Arne E spiller i Simen Rafn som nyter stor tillit.

Sper man på med Udoji, Fernandes (før suspensasjonen) og han Serbiske midtstopperen Arne Erlandsen utelukkende benytter som spiss, så har man i mine øyne en sterkere stall enn man avsluttet forrige sesong med. Nå får riktignok ikke serberen spilletid på topp lenger fordi Frode Kippe er frisk om kan hives frem etter at vi har kommet under med både ett og to mål.

Det er forresten litt komisk at Skogseid ble så hetset her inne for å slå så dårlige innlegg i fjor, selv om han altså leverte 7 assist fra backplass. Nå synes han nok det er helt ok at vi ikke ville fornye med han, da han kan spille for et topplag istedenfor.

Vårt største problem er at trenere får lov til å definere LSK. Når man i tillegg ansetter trenere basert på relasjoner og null tanke bak hva man ønsker å oppnå, så ender vi opp med å rykke ned til slutt.

Som jeg har sagt før; vi er bare et nedrykk unna å være enga.

Forøvrig er så vidt jeg vet Luis Pimenta fremdeles uten jobb etter at han forlot Kongsvinger i fjor, og var i alle fall lysten på en større jobb i Norge. Han ender vel opp i Godset eller Molde, da de sikkert gjør grep før vi gjør det. Men, der har man i det minste en trener som ikke setter opp et lag for å opptre som et bunnlag slik Erlandsen gjør med sitt lave press og kontringer på hjemmebane. Så om man først skal ansette trenere uten noen tydelig plan, kan man i det minste velge en som kanskje kan utvikle noe mer over tid.

[307]

Det er så lett å være etterpåklok. Nevne eksempler som Leicester. Hvem trodde de skulle vinne? Når man går inn i en vinter med begrenset budsjett. Og har det ikke vært nok skriverier om Lillestrøm sin økonomi at nå må vel folk ha skjønt at vi kan ikke lete på øverste hylle. Da blir det sjanse spill isforhold til de vi henter. Ser ut til at vi har misset. OK. Da må vi støtte de vi har. Er det noen her inne som faktisk mener at å være kun kronisk negativ til egen klubb er bra for vår klubb? Og de fins. De står blant annet å titter på sin egen tlf på tribunen og skriker kun negative ting. Ref Malec. Når han ble byttet ut ble det stille. Ikke scoret vi mål før på overtid. så Malec kunne vel ikke få skylden at vi tapte? Eller skulle han avverget scoringene også? Når man bruker en Lsk tilhenger som grunn til hvordan det står til med klubben fordi den står litt krøkkete til. Da er man kun interessert i det negative. Og det driver ikke en fotball klubb fremover. Makan til idioti å pipe på egent lag på vei til pause og det fra KFL. Kommer helt sikkert fra de som mener at spillerne skal blø for drakta, men som igjen ikke skal støtte fra tribunen.

[fjacob82]

Var ikke på kampen mot S08, men om det var piping mot egne spillere, så er ikke det generelt sett ikke noe greit. Man får prøve å støtte de under kamp så godt det lar seg gjøre.
Men på en annen side så er det nok mye frustrasjon mot hvordan klubben blir drevet, og hvordan spillet og spillere fremstår. Negativiteten rundt klubben har på en måte satt seg litt fast, sikkert fordi man har få høyepunkter å ta tak i. Det er heller ingen i klubben som evner å fremstå i media på en god måte, eller som klarer å samle fansen. Lik det eller ei, men med Nordli ved roret ble det mye blest rundt klubben og man var nok mer samlet enn på lenge. Som fans fikk man litt følelsen av at folk brydde seg om klubben. Nå er det ikke mange igjen...

Jeg tror ikke spillerne isolert sett er så fryktelig svake at vi skal rykke ned, men i dagens system fungerer de ikke optimalt. Rafn på venstre? Sliter med å se hvordan han skal klare å få pumpa inn innlegg med høyrebeinet fra den posisjonen. Rart valg i mine øyne. AE sitt system trenger en Karadas type spiller på topp. Stor, sterk og god på hue. Noe ikke Malec/Skoda er. Således ses det i etterkant som ett rart valg å gå for denne løsningen.

Trodde ærlig talt på at dette kunne bli en sesong hvor vi vaka på midten, men nå må det gjøres noe.

Kanskje man skulle prøvd denne start 11'ern?
Origi
Melgalvis - Amundsen - Kippe - Haakenstad
Rafn - Matthew - Krogstad - SKM
Knudtzon - Udijo

Man vil kanskje tro at dette ikke funker så godt med en spillestil hvor det skal pumpes lange baller, men EK er nokså god på hue, så hvorfor ikke. Vi vil nok med denne start 11'ern også ha mye løpskraft og spillere med aggresivitet.

[lsktokvam]

Makan til idioti å pipe på egent lag på vei til pause og det fra KFL. Kommer helt sikkert fra de som mener at spillerne skal blø for drakta, men som igjen ikke skal støtte fra tribunen.

pipinga var mot dommer

[Klimtkongen]

Tap mot RBK betyr at vi må ta i underkant av 30 poeng på siste 20 kamper. Da holder vi oss unna kvalik trolig. Jeg kan ikke se at det skal skje. Hvis ikke vi klarer å vinne 8, men bare 7 så må vi ha 9 uavgjort for å nå 30.

Kan dette laget som da har 2-1-7 på første 10 kamper virkelig klare å snu til 8-6-6 på siste 20? Det har jeg vanskeligheter med å tro på.

Vi har vært i trøbbel før. Men da har vi underprestert. Er ikke sikker på pm vi egentlig gjør det nå.

[LasseN]

Jeg frykter dette blir stygge tall. ræv som skal revansjere tap mot Tromsø i jubileumskamp. Vi som er så målfarlige som en våt papirpose.
Men, stadig optimist, og ser at borteseier gir pene 7,25 i odds på langoddsen, så en hundrelapp eller to vil gi en pen gevinst hvis miraklenes tid ikke er over.