Rúnar Kristinsson

[fjacob82]

Romerikes blad skrur på trykket. Artikkel " Mye er galt i LSK, nå må det ryddes". Så sant som det er sagt. Ligger på rb.no

pleier å være kjørt når RB først legger inn trykket.

Ønsket virkelig at det skulle lykkes for RK. Trivelig type, var en strålende spiller for oss, kjenner fugla godt og hadde nok ett reelt ønske om å ta fugla til nye høyder. Men motgangen har han taklet særdeles dårlig synes jeg, både med media og med å legge opp kampplaner.

Ja, uheldig med origi sin skade, men da burde man vel tatt grep noe tidligere?

[Uwes disippel]

Ganske dårlig skrevet. RB.no begrunner tabellsituasjonen med at Runar har "vært for snill" og i de siste kampene er det mentale problemer som er årsaken. De skriver også at trenerspørsmålet ikke ville vært et tema dersom Origo ikke hadde blitt skadet. De avslutter med å skrive at nye koster må inn, men utdyper det ikke noe mer annet enn at det er Runar som må ut.

Dette må være den dårligste saken fra RB ever? Henge trenerspørsmålet på en skade, det er i beste fall ansvarsfraskrivelse.

[krogen]

Den var i den perioden Gylfi Einarsson dominerte norsk fotball og han egenhendig sendte ut trønderpakket av cupen. Best som indreløper i 4-3-3. Hvorfor vi bytta tilbake til 4-4-2 husker jeg ikke.

Fordi Powell kom tilbake fra skade, så vidt jeg husker. Resultatene ble umiddelbart dårligere igjen.

[krogen]

Jeg har sagt det før og gjentar meg selv og mange andre - Runar er antakelig en komplett kjernekar, dessverre befinner han seg så til de grader på feil sted til feil tid - på alle plan.

Når det er sagt så er det lov til å ha to tanker i hodet samtidig, og jeg ser gjerne at Runar tar et par år ute og samler erfaring som leder, pedagog og fotballprofessor for så å komme hjem til Åråsen og begynne en ny æra.

Nå er dessverre tiden inne langt på overtid for å ta farvel, men heldigvis ikke nødvendigvis for alltid.

Hallo! Hva vil få Runar til å ville tilbake til oss om han får sparken?

[Totti21]

Ganske dårlig skrevet. RB.no begrunner tabellsituasjonen med at Runar har "vært for snill" og i de siste kampene er det mentale problemer som er årsaken. De skriver også at trenerspørsmålet ikke ville vært et tema dersom Origo ikke hadde blitt skadet. De avslutter med å skrive at nye koster må inn, men utdyper det ikke noe mer annet enn at det er Runar som må ut.

Fantastisk av rb å legge skylda på Origi sin skade uten å nevne at det i så fall forsterker inntrykket av at Runar er fullstendig feil for en klubb som ikke kan basere seg på å ha Tippeligaens beste keeper og spiss til enhver tid.
Akkurat dette at man under Runar har vist seg helt avhengig av 2-3 enkeltspillere og har null å falle tilbake på med disse ute er i alle fall noe jeg har pekt på i lang tid, og noe som også tydeliggjør Runar sine mangler.

Dessuten tar også rb feil.
Først av alt, så hadde vi unaturlig høy effektivitet i begge ender av banen tidlig i sesongen, som uansett ikke ville vart. Det ville ikke vært statistisk mulig om man ikke hadde satt en eller annen form for verdensrekord. Det handlet om mange marginer utover at Arnold Origi er en fantastisk keeper på dette nivået.

Nummer to er at selv om Origi i beste fall, selv om det er urealistisk, hadde skaffet oss 8 poeng til på egenhånd og en trygg niendeplass, så hadde det ikke gjort LSK til et bedre fotballag, eller Runar til en bedre fotballtrener for oss. Dette sliter tydeligvis både rb og en del folk i klubben veldig med å forstå.

I tillegg har vi hatt en negativ utvikling i lang tid før Origi ble skadet. Det vi har sett de siste ukene er bare et resultat av en elendig jobb over lang tid.

Runar er en fin fyr og alt det der, men opp mot klubbens fremtid er han verdt lite for meg. Da velger jeg klubben 1000 av 1000 ganger, så ønsker jeg Runar alt godt i fremtiden, og håper han lykkes i neste klubb.

[krogen]

Først av alt, så hadde vi unaturlig høy effektivitet i begge ender av banen tidlig i sesongen, som uansett ikke ville vart. Det ville ikke vært statistisk mulig om man ikke hadde satt en eller annen form for verdensrekord. Det handlet om mange marginer utover at Arnold Origi er en fantastisk keeper på dette nivået.

Så vår effektivitet foran mål hadde ikke noe med Fridays evner å gjøre?

Nummer to er at selv om Origi i beste fall, selv om det er urealistisk, hadde skaffet oss 8 poeng til på egenhånd og en trygg niendeplass, så hadde det ikke gjort LSK til et bedre fotballag, eller Runar til en bedre fotballtrener for oss. Dette sliter tydeligvis både rb og en del folk i klubben veldig med å forstå.

Så du utelater keeperen som en del av et fotballag?

I tillegg har vi hatt en negativ utvikling i lang tid før Origi ble skadet. Det vi har sett de siste ukene er bare et resultat av en elendig jobb over lang tid.

How can you say that?

[Totti21]

Så vår effektivitet foran mål hadde ikke noe med Fridays evner å gjøre?

Så du utelater keeperen som en del av et fotballag?

How can you say that?

Jo, Friday var viktig for effektiviteten og det er lov å ha en god keeper. Poenget er at den effektiviteten fremdeles er unormalt høy selv for lag med effektive spisser og keepere. Det var derfor naturlig at dette ville utjevne seg noe over tid.

[holmiz]

Hallo! Hva vil få Runar til å ville tilbake til oss om han får sparken?

Hallo i luken! Det spørsmålet bør du vel strengt tatt rette til Runar da jeg ikke kan svare på hans vegne, men siden du spør: Drømmen om å ta Sportsklubben til nye høyder? Komme hjem som Marco Polo, bringe inn nye tanker og ta Sportsklubben til nye høyder? Selv sofaen min blir motivert av den tanken.

[Børge]

Om det ikke blir flertall for sparken i styremøtet, hva gjør da Runar Kristinsson? Kun deler av styret bak seg.

Kun en tenkt situasjon, men høyst reelt.

[McGuffy]

Når er styremøtet i kveld?

[xeR]

Når er styremøtet i kveld?

Jeg synes det stod ett sted at KFL skulle møte styret kl 19:00 og etter det så skulle styremøtet begynne.

[Totti21]

Ser Ivar Hoff lanserer en ide om at Arne Erlandsen skal inn i tospann med Runar K.
En løsning jeg hadde støttet for et år siden, men som jeg mener er for sein å komme med nå, med mindre Runar selv hadde foreslått det før posisjonen hans var truet.

Runar kunne nok definitivt kommet bedre ut av perioden i LSK om man hadde tenkt i disse baner fra start av, ved at man hadde hatt en mer erfaren mann ved siden av han, istedenfor en Islending han kjenner fra før, som kanskje blir litt for mye "ja-mann" for han.

[Kroktåa]

Runar har antakelig mange sterke sider, men åpenbart et problem med å kommunisere klart og enkelt hva han vil til spillerne sine. Laget mangler også en god og effektiv defensiv organisering. Det hadde vært spennende om en sidekick (for eksempel AE) kunne kommet inn og fått skikk på den defensive drillen, så kunne RK fortsatt å utvikle de offensive teoriene – men kanskje i en litt enklere form (færre alternativer, for eksempel). Og Siggen kunne fortsette med talentarbeidet han har begynt på – dersom det er godt nok til å ha en spesifikk verdi.

Kastes RK og Siggen, bør en erstatter kun fokusere på stram offensiv organisering og kjemping til blodet spruter ut av øra.

[Tvilling]

Ser Ivar Hoff lanserer en ide om at Arne Erlandsen skal inn i tospann med Runar K.
En løsning jeg hadde støttet for et år siden, men som jeg mener er for sein å komme med nå, med mindre Runar selv hadde foreslått det før posisjonen hans var truet.

Runar kunne nok definitivt kommet bedre ut av perioden i LSK om man hadde tenkt i disse baner fra start av, ved at man hadde hatt en mer erfaren mann ved siden av han, istedenfor en Islending han kjenner fra før, som kanskje blir litt for mye "ja-mann" for han.

Vet ikke om jeg ser for meg hvordan arbeidsfordeling/ansvarsfordeling skulle fungere med en slik løsning.
For mange her inne vil nok dette bli en kamel å svelge.
Det må selvsagt være vesentlig hvordan Arne og Runar selv vurderer en slik løsning. Om begge sier GO!! - så er det ikke noe annet valg enn å gi jernet. - vi har ikke tid til tja, dersom hvis atte, ...
Målet nå for denne høsten er å bli i TL. Evaluering og løsninger for neste år forventer jeg for alvor kommer raskt etter sesongen 2016.

[Klimtkongen]

Er ikke det dummeste forslaget jeg har hørt. Tror det kan fungere.

[andersmm]

Det hadde vært spennende om en sidekick (for eksempel AE) kunne kommet inn og fått skikk på den defensive drillen, så kunne RK fortsatt å utvikle de offensive teoriene – men kanskje i en litt enklere form (færre alternativer, for eksempel).

All den tid Runars uttalte plan offensivt er å gi de offensive spillerne frihet, så føler jeg hans rolle i et slikt arrangement ville vært noe overflødig.

[_Jonern]

Fy faen nå frykter jeg en eller annen halvveis jalla løsning. Som at vi beholder Runar og henter en eller annen hjelpetrener.

Pilsen er lagt i kjølern. Er klar til å sprettes. Ut med Runar i kveld! Vær så snill!

[McGuffy]

Jeg er sterkt imot en løsning der det kommer inn folk i støtteapparatet for å "hjelpe" Runar. Skal det skje en endring nå, så må den/de som kommer inn få frie tøyler til å redde klubben.

En mellomløsning, ala det Ivar skisserer, tror jeg bare blir rør, og vil virke mot sin hensikt.

Det laget trenger nå er én klar stemme, som sier: "hør her gutter, dette gjør vi, og slik spiller vi fotball."

[10theri]

Har altså gitt laget 2 dager fri fordi det er "vel så viktig å rense hodet, som å jobbe på feltet". Dette mener jeg er intet mindre enn sjokkerende, situasjonen tatt i betraktning.

For å si som Fredrik Østby sa til meg på twitter; Uwe kjørte straffetrening til sammenligning.

[TheFugl]

Er totalt enig med de foregående innleggene her. Etter min mening er det helt utrolig i hele tatt å vurdere en "hjelpetrener" til Runar. Det handler om klubbens eksistens i Tippeligaen. Dette er da ikke en jævla lek. Er du ikke god nok, så er du ikke god nok.

Etter å ha vurdert tilstanden nå etter to år med Runar, er det rett og slett drøyt om styret velger å la han fortsette. Han må bare gå. Mot Haugesund var det knapt 2000 på stadion, det bør være grunn i seg selv, kan også ta med null utvikling i spillestil (så vidt jeg kan se, ser det ut til å gå måfå), uttalelser utad (har aldri opplevd en trener prater ned SITT lag så til de grader) også videre.

Noe må gjøres.

Rant over.