Syntes det er positivt at enkelte er positive, alle trenger ikke mene det samme. Og mener man treningen er bra , og gir tilbakemelding om det, så er det flott å motivere trener å spiller på den måten !
Er vel en av de som har fått kjeft allerede fra sommeren i fjor for å begynne å varsle om at jeg ikke var fornøyd med det jeg så. Jeg mente da at Runar måtte lære av sine feil og lære fort, spesielt på det taktiske i kamper, at han ikke klarer å involvere flere spillere enn en kjerne på 13-14 spillere, hvor jeg mener laget burde blitt sterkere av å spille inn flere, og hvor de andre ikke føler tillit og tilhørighet. Også kritisk overfor motivering av spillere.
Nå syntes jeg det ser ut som det er for sent, men ser at det ikke blir endring, og håper han nå tar lærdom. Bekymrer meg også at det virker som han mener det han gjorde på Island er en slags mal, og det eneste riktige i.f.t. hvordan han går frem. Også særdeles kritisk til hvordan han tok frem Finnur og Arni som mal på gode spillere, og så hvordan de fikk prioritet foran andre talenter.
Andre klubber har også en stall som er minst like tynn som sportsklubben, men sportsklubben ser ut til å ha tilgang på flere gode talenter enn mange andre klubber.
Økonomien har vært omtrent like dårlig i konkurrerende klubber, så det er ikke så relevant.
Viking, de er nesten konk nå, men ja de har brukt mer.
MEN se på 08 og Haugesund f.esk, har de hatt noe mer ressurser ? Bodø Glimt har vært gjennom omtrent det samme og bruker mye mindre.
Sogndal har vel det laveste budsjettet i tippeligaen med HALVPARTEN av sportsklubben. Til og med ODD har omtrent samme budsjett som sportsklubben, og hadde det også i fjor.
Stabæk hadde i fjor et budsjett som var 45% lavere, og har senket det ytterligere 10 % denne sesongen, så hvorfor dette stadig dras opp, skjønner ikke jeg. Sportsklubben klarer ikke å forvalte budsjettet like godt som andre.
http://www.tv2.no/a/8191488/ Budsjetter 2016
Er vel en av de som har fått kjeft allerede fra sommeren i fjor for å begynne å varsle om at jeg ikke var fornøyd med det jeg så. Jeg mente da at Runar måtte lære av sine feil og lære fort, spesielt på det taktiske i kamper, at han ikke klarer å involvere flere spillere enn en kjerne på 13-14 spillere, hvor jeg mener laget burde blitt sterkere av å spille inn flere, og hvor de andre ikke føler tillit og tilhørighet. Også kritisk overfor motivering av spillere.
Nå syntes jeg det ser ut som det er for sent, men ser at det ikke blir endring, og håper han nå tar lærdom. Bekymrer meg også at det virker som han mener det han gjorde på Island er en slags mal, og det eneste riktige i.f.t. hvordan han går frem. Også særdeles kritisk til hvordan han tok frem Finnur og Arni som mal på gode spillere, og så hvordan de fikk prioritet foran andre talenter.
Andre klubber har også en stall som er minst like tynn som sportsklubben, men sportsklubben ser ut til å ha tilgang på flere gode talenter enn mange andre klubber.
Økonomien har vært omtrent like dårlig i konkurrerende klubber, så det er ikke så relevant.
Viking, de er nesten konk nå, men ja de har brukt mer.
MEN se på 08 og Haugesund f.esk, har de hatt noe mer ressurser ? Bodø Glimt har vært gjennom omtrent det samme og bruker mye mindre.
Sogndal har vel det laveste budsjettet i tippeligaen med HALVPARTEN av sportsklubben. Til og med ODD har omtrent samme budsjett som sportsklubben, og hadde det også i fjor.
Stabæk hadde i fjor et budsjett som var 45% lavere, og har senket det ytterligere 10 % denne sesongen, så hvorfor dette stadig dras opp, skjønner ikke jeg. Sportsklubben klarer ikke å forvalte budsjettet like godt som andre.
http://www.tv2.no/a/8191488/ Budsjetter 2016
Kommentar