Rúnar Kristinsson
Collapse
X
-
Det farlige er at ingen bryr seg lengre om klubben. Har i årevis sagt at vi er det nye Ham-Kam, og jeg har tydeligvis fått rett.
Hadde dette skjedd for 10-15 år siden, hadde det både stormet i media og ikke minst i byen, og Runar hadde blitt kjeppjagd ut porten.
Det holder ikke med en knepen seier over Sarpsborg, laget blir nødt til å løpe til krampa tar dem med hjertet utenfor drakta om jeg skal bli i det hele tatt i det minste overbevist om å la han fortsette.Kommentar
-
Du skjønner at ingen utover oss som holder med LSK bryr seg om klubben lenger når verken vg, Dagbladet eller nettavisen har skrevet noe om den misnøyen som vises her inne, rykter om misfornøyde spillere, Ofkir situasjonen og at en av LSK spillerne er blant de mange som har gitt en tommel til Børge sitt innlegg på Facebook.
Man ser jo at folk tenker boikott eller at man i en eller annen form skal ignorere problemet og håpe det går vekk av seg selv, men som supportere av klubben er det kanskje nå klubben trenger oss som mest, og da snakker jeg ikke om Runar og Bjarmann, men klubben - Lillestrøm SK.
#VIERLSK - men i en litt annen formKommentar
-
Jeg tipper at vi ryker grovt mot Sarp, og da tror jeg ikke ledelsen har noe valg. Dermed må Runar gå neste uke. Tipper da at Arne overtar ut året, og sikrer oss plassen med god margin. Så får vi håpe at styret bruker god tid og får fotballfaglig bistand i ansettelsen av ny trener fra januar 2017.Kommentar
-
Utrolig synd at Runar ser på kampen på søndag som en fremgang, og sier kampplanen var nære å fungere, det var bare noen heldige situasjoner som gjør at det ikke ser annerledes ut.
Han mener da at det er greit å være kun ett bittelite hakk bedre enn bunnlaget, og satser egentlig på og vinne på tilfeldigheter.
At han mener det var så nære å ta poeng er skremmende. Når man leser riksaviser og ellers, så ser man at alle mener Stabæk vinner helt fortjent, men ikke Runar !'
Det ville jo vært fint om hvertfall treneren kunne se bak resultatene.
Jeg syntes også svarene Børge fikk fra sportsklubben grenser til arroganse. Samme svar som Runar har gitt siden han begynte. Jobba hårdt, og at man vet ikke hvilke 11 man burde bruke før kampen er spilt osv.
Runar har sagt at det er gått for langt med flere spillere, men setter de på banen til fordel for lokale talent likevel. Skjønner han ikke da at de ikke bryr seg. Mener han at de ga allt og takket for ny tillit i denne kampen ?
Og sportsklubben tror svarene de har er helt greit og undervurderer sine fans på den måten ?
Det var jo ventet endring. Nå kunne Runar sette ut Martin, Friday, Bassel eller hvem det gjaldt , og fått tilbake litt respekt i hvertfall hos fansen, selv om det da hadde gått dårlig. Nå går det dårlig med de samme spillerene, de og vi ser igjen at han ikke har noe virkemiddler, og han mener virkelig at han ikke kan bruke de på benken ? Veldig godt signal å gi til sine spillere, igjen !Kommentar
-
Jeg håper Bjarmann sier en ting utad og jobber som F bak kulissene for å finne en annen løsning. I motsatt fall bør ingen av dem følge oss ned i OBOS.Kommentar
-
Dette bare føyer seg inn i den laaange rekken med merkelige vurderinger og uttalelser fra Runar. Ble momentant skeptisk til hele fyren etter serieåpninga i fjor. Ligger under 1-0 med 10 mann mot Start på hjemmebane, setter på Brændsrød og forklarer: "Jeg satt han på fordi han er rask og kan true bakrom". Ikke at jeg er noe fotballgeni, men med ledelse på bortebane uten å ha vunnet på år og dag oog har én spiller mer på banen, da skulle jeg ikke tillatt mye bakrom.
Er også møkklei av at han prater opp nedrykkslag som de skulle vært ubeseira toppklubber. "Må huske på at Stabæk er et kjempegodt fotballag". Nei, de er ikke det! Hvor er vinnermentaliteten? Når man hele tiden prater opp de rundt deg som kjempegode og at ting er vanskelig, da blir det ofte det; vanskelig....Jeg savner at man går ut mer offensivt og har trua på seg selv, så får man heller gå litt på trynet da.
Under Haglund kunne man selv under matcher som endte med tap se et klart spillmønster og hva laget prøvde på, nå ser i hvert fall jeg ingenting. Selv når vi vinner matcher, så føler jeg ikke at vi har spilt en gjennomført god kamp. Den eneste kampen under Runar jeg kan komme på at vi faktisk var jævla bra er Sarpsborg borte i fjor. Til tider ser det ut som det fantastiske uttrykket til Tom Nordlie; en gjeng med mongohøns! Jeg syns spillermaterialet er spennende og er sikker på at man kan få mye mer ut av det, men det skjer ikke med Runar. Runar kunne hatt stallen til Real og Barca, han hadde ikke tatt medalje i Tippeligaen likevel.Kommentar
-
LSK har blitt norsk fotballs svar på komiske Ali!Elska þetta félagKommentar
-
Kommentar
-
Nå skal vi møte Sarp borte, og om ikke noe mirakuløst skjer kommer det til å bli bekreftelsen på at det ble slått hull i Runars luftslott allrede da Johan begynte å hangle. Da var aldri noen plan b, det var aldri noen ungdomssatsing med roller til å viderutvikle stilen. Fra 3-1 og stålkontroll på et godt hjemmelag vil det bli en ny kamp med ryggen mot veggen og gule hengehuer.
Det er ingen utvikling, det er avvikling.Kommentar
-
Og det er også bekreftelsen på at lovnaden om å fortsette i Haglunds spor og å videreutvikle det var ren løgn. Vi brukte tre år på å bli et lag som var rimelig komfortable med å føre kamper, men der det var mye å pusse på, til å bli redusert til en latterlig gjeng med en trener mer enn fornøyd med å legge seg bakpå hjemme mot en soleklar dumpekandidat i TL. Og det setter Bjarmann i et like dårlig lys som Runar.
Nå skal vi møte Sarp borte, og om ikke noe mirakuløst skjer kommer det til å bli bekreftelsen på at det ble slått hull i Runars luftslott allrede da Johan begynte å hangle. Da var aldri noen plan b, det var aldri noen ungdomssatsing med roller til å viderutvikle stilen. Fra 3-1 og stålkontroll på et godt hjemmelag vil det bli en ny kamp med ryggen mot veggen og gule hengehuer.
Det er ingen utvikling, det er avvikling.
Kommentar
-
Og kan noen forklare hva som egentlig menes med den islandske modellen? Det eneste det virker å være verdt er at Bjarmann har noe mer å si enn å repetere mantraet om å følge utviklinga. Det er bevisstløst tåkeprat uten faglig tyngde.Kommentar
-
Kommentar
-
Men så fornøyde som Bjarmann og den totalt usynlige klubbformannen (er det Haldorsen han heter?) tydeligvis er, kan vi nok bare drømme om å få en trener som stiller krav. Trenerens personlighet må jo passe med "ambisjonene" til "lederne" i klubben, må vite!Elska þetta félagKommentar
-
Ketil Rekdal ville ha vært en syvmilssteg i riktig retning i forhold til den inkompetansen vi ser i dag. Da ville det i alle fall ha blitt stilt krav. Og kanskje vi ville ha fått klar tale, i stedet for det tåkepratet som har preget LSK i lang tid nå.
Men så fornøyde som Bjarmann og den totalt usynlige klubbformannen (er det Haldorsen han heter?) tydeligvis er, kan vi nok bare drømme om å få en trener som stiller krav. Trenerens personlighet må jo passe med "ambisjonene" til "lederne" i klubben, må vite!For vi vet, både du og jeg, at fugla nå skal reise seg og sterkere enn før, her kommer fugla!!Kommentar
-
Det jo argumentasjonen hans jeg tar fatt i. Han påstår at han ser bak resultatene mens vi andre ikke gjør det. Tror ikke du er helt stødig på hva et argument er. I Lars' tilfelle er det en påstand som er ganske så grov. Det vil si at alle som forsvarer Runar, ikke kan se bak resultatene. Da er vi ganske dumme, resten av oss.
Det er trist at det blir sånn her inne. Vi må tåle at vi mener forskjellige ting. Det er også en rekke feil oppfatninger om norsk fotball som det ikke passer å ta inn i en debatt om Runar.Kommentar
Kommentar