Prøvespillere 2015

[Stan]

Nå var han vel strengt tatt ikke god nok for Fulham..

Sier mer om Martin Jol og hans etterfølger

[andersmm]

Sier mer om Martin Jol og hans etterfølger

Mulig. Kjenner ikke hele historien, vet bare at han ikke fikk mye spilletid. Hadde han fått det hadde han nok ikke vært aktuell for Fugla. Og det er helt OK. Er man god nok for PL så spiller man ikke i TL.

[barte]

tror nok ikke han er aktuell!blir for dyr!

[Dole]

Mulig. Kjenner ikke hele historien, vet bare at han ikke fikk mye spilletid. Hadde han fått det hadde han nok ikke vært aktuell for Fugla. Og det er helt OK. Er man god nok for PL så spiller man ikke i TL.

Spiller man fast på Slavia Praha velger man heller ikke TL.

[andersmm]

Spiller man fast på Slavia Praha velger man heller ikke TL.

Det steget er ikke i nærheten av å være like stort.

[TomLundby]

Nå var han vel strengt tatt ikke god nok for Fulham..

Nå har jo LSK en annen spiller som ikke var god nok for Fulham...

[Klimtkongen]

Har vel strengt tatt hatt to.

[307]

Owe Røsler. Var ikke han også for god for Lsk. Har du spilt og vært en helt i Premier Leage skulle man ikke spilt i TL? Franske backen i Sarp. Har man spilt Champions Leage skulle man kanskje ikke spilt i TL? Det er sikkert mange andre eksempler også.

[Klimtkongen]

Med all respekt for Uwe så høres 150 kamper for Manchester City mer imponerende ut i dag. På 90-tallet kunne selv spillere som Hjelde, Stig Johansen og Kvarme få plass på lag der borte.

Stoor er jo en annen ikke-god-nok for Fulham.

[kunden]

Hvis han ikke var intressert hadde han vel neppe trent med LSK. Han har sikkert også blitt fortalt lønnstaket LSK har innført - med ev bonustillegg. Har ingen anelse hvor lønnsnivået i tsjekkisk fotball befinner seg, men neppe høyere enn i TL.

[Fridtjof]

Hvis han ikke var intressert hadde han vel neppe trent med LSK. Han har sikkert også blitt fortalt lønnstaket LSK har innført - med ev bonustillegg. Har ingen anelse hvor lønnsnivået i tsjekkisk fotball befinner seg, men neppe høyere enn i TL.

Det er ikke meningen å spore av, men når man sammenligner lønnsnivået i Norge og Tsjekkia er det samtidig relevant å sammenligne det generelle kostnadsnivået i de to landene.

[Totti21]

Det er ikke meningen å spore av, men når man sammenligner lønnsnivået i Norge og Tsjekkia er det samtidig relevant å sammenligne det generelle kostnadsnivået i de to landene.

Det er klart, men om han f.eks signerer en ettårskontrakt med LSK der han tjener vesentlig mer, så kan det hende at familien hans (om han har en) blir boende i Tsjekkia mens han spiller et år for god lønn i Norge og bor billig. Ikke veldig uvanlig praksis for utlendinger som jobber i Norge.

[Leif A]

Nå var han vel strengt tatt ikke god nok for Fulham..

LSK hadde i sin tid en spiller som var god nok til å ta over for Johan Cruyff i Ajax.
Dét er nivået lista ligger på. Ikke Fulham.

[Klimtkongen]

Det er klart, men om han f.eks signerer en ettårskontrakt med LSK der han tjener vesentlig mer, så kan det hende at familien hans (om han har en) blir boende i Tsjekkia mens han spiller et år for god lønn i Norge og bor billig. Ikke veldig uvanlig praksis for utlendinger som jobber i Norge.

Men er det det vi egentlig ønsker? En leiesoldat på ettårskontrakt? Finnur er jo også på ettårskontrakt. Hvis ikke de slår til er det jo greit nok, men i år så mister vi flere nøkkelspillere på Bosman. I alle fall sånn som det ser ut nå.

Vi får jo aldri bygget opp et lag med kontinuitet når vil hele tiden må ut og erstatte de som forsvinner.

Egentlig så skulle jeg ønske at vi solgte Lundemo og andre spillere det er interesse for, rydder opp i økonomien en gang for alle og tenker langsiktig med å bygge opp et ungt lag fra grunnen av.

Det 2015 burde handle om er to ting. Å rydde opp i økonomien og å kommer over Mjøndalen og Sandefjord på tabellen. Så kan vi igjen se oppover i 2016.

[tullebukk]

Behøver ikke selge Lundemo for å ordne opp i økonomien , holder med å selge den delen av stadion mot Lillestrøm..

[andersmm]

Egentlig så skulle jeg ønske at vi solgte Lundemo og andre spillere det er interesse for, rydder opp i økonomien en gang for alle og tenker langsiktig med å bygge opp et ungt lag fra grunnen av.

Tror det må langt mer til enn 2-3 millioner (som vi sitter igjen med for Lundemo, best case). Han er heller ingen byrde for lønnsbudsjettet. Bedre å beholde ham og andre spillere som kanskje kan selges for den prisen. Om vi utviklet disse i 1-2 år til får vi langt mer igjen for dem, pluss at det gir oss sportslig verdi (som igjen genererer inntekter). Om vi ikke har prekære likviditetsproblemer, bør vi forsøke å finne rett tidspunkt å selge så vi maksimerer avkastningen på disse spillerne. Alt annet er i beste fall korttenkt.

[norskpoker]

Tror det må langt mer til enn 2-3 millioner (som vi sitter igjen med for Lundemo, best case). Han er heller ingen byrde for lønnsbudsjettet. Bedre å beholde ham og andre spillere som kanskje kan selges for den prisen. Om vi utviklet disse i 1-2 år til får vi langt mer igjen for dem, pluss at det gir oss sportslig verdi (som igjen genererer inntekter). Om vi ikke har prekære likviditetsproblemer, bør vi forsøke å finne rett tidspunkt å selge så vi maksimerer avkastningen på disse spillerne. Alt annet er i beste fall korttenkt.

Her går du i den klassiske supporterfellen hvor du forutsetter at en spiller som har hatt en positiv utvikling fortsetter denne utviklingen og samtidig forlenger kontrakten med klubben. Er det noen av dere som husker hva det gjengse forummedlemmet mente at Nosa burde gå for? Det var ikke måte på hvor mye vi skulle tjene når han ble videresolgt fra Hapoel for 40-50-60 millioner. Dette skjedde selvsagt ikke og det finnes absolutt ingen garanti for at Lundemo skal være mer verdt om 1, 2 eller 4 år enn det han er i dag.

Det er selvsagt helt fair å være mot et salg - det er jeg også. Jeg tror bare ikke at argumentet med at "han blir mye mer verdt om 1-2-3 år" har noen særlig verdi.

[tullebukk]

er ikke dette tråden for PRØVESPILLERE???

[Børge]

er ikke dette tråden for PRØVESPILLERE???

Og hvem er på prøvespill nå tullebukk, du som har oversikten?

[tullebukk]

2 spillere