Fikk dessverre ikke med meg mye grunnet jobb men holdt for min del å se scenene etter 1-1 scoringen! Håper de tar med seg dette inn i neste kamp.
LSK - IK Start, Kamptråd *Seriestart*
Collapse
X
-
-
Kind Mikalsen virket sikker i dag og var Veldig bra.
Første omgang var begredelig på nesten alle. Gå fotball. Johan stopper jo opp tempoet hele tiden, og ikke bare han.
Utrolig dårlig på dette nivået . I første omgang var Innsatsen bunn på de aller fleste, kanskje med unntak av Fredrik,
Erling og Bjørn Helge.
Kippe fikk rødt, og spillet ble bedre, mer tempo med en gang, kanskje litt urovekkende.
Positivt at man med en mindre er bedre enn start, men det var vel fordi da kom innsatsen
Friday har vært elendig på trening, som enkelte antyder, men Pelle burde vel vært inne for en rusten Erling, som var helt ufarlig ?
Bytte inn Brændsrød var vel egentlig et bra trekk med en mindre på banen . Han er løpssterk,rask og god til å utfordre.
Start ble vel eenda feigere enn ventet, så det ble lite rom for han å løpe i, og ikke de kontringene man trodde skulle komme.
Vilhjalmson var vel involvert i målet, men ville kanskje heller sett Pelle der.
Men med de 3 byttene ble det til slutt mange sjanser og ettvmål, så det var vel ikke så galt syntes jeg .Last edited by Trooond; 08.04.2015, 00:10.Kommentar
-
Om du synes Riise var god i første omgang så må vi ha sett forskjellige kamper. Masse feil pasninger og mange dårlige involveringer. I tillegg står han å ser på at Børulfsen ligger 5 meter bak han sekunder før det første målet. Riise var en katastrofe i 1. omgang, men kom bedre med i 2. når laget fungerte bedre.Fugla ForeverKommentar
-
Sjelden har jeg vel vært mer skuffa over en førsteomgang enn jeg var i går.
Seriepremiere, ny trener og nye spillere bør i alle fall bety mye innsats og vilje, om ikke storspillet sitter. Man kan trygt si at man ikke så noen av delene.
Hva var feil? Stillestående med ball og mye ut av posisjoner uten ball er for meg en kort oppsummering av det jeg så.
Start var stikk motsatt av oss. De sto godt og samlet uten ball og gjorde det trangt og vanskelig for oss, mens de hadde masse tydelige bevegelser offensivt og ballfører visste hele tiden hvor løpene skulle komme.
Når da Start lå samlet uten ball og vi skulle angripe mot etablert, så ser man at en vinter har gjort at alt vi har bygd opp av spill mot etablert dessverre allerede er visket ut.
Det var noen forsøk på å sette opp trekanter ute til høyre og Johan ble ikke riktig involvert i det oppbyggende spillet etter min mening. Det ser rett og slett ut som om Runar har større tillit til at stopperne selv skal klare å starte angrepene, men i går savnet jeg virkelig de oppspillene langs bakken som Johan slo direkte i mellomrommet vårt i fjor. Nå startet de fleste angrepene med oppspill fra backen ut på vingen eller inn sentralt der vi tapte dueller i første omgang.
Ja, Johan var treg med ballen i beina, men vi vet også fra før at han ikke gidder å slå baller når det mangler bevegelser foran han.
Lundemo har alle forutsetninger for å bli en god 10'er, men han var også overalt i går og sjelden et godt alternativ i mellomrommet der i alle fall jeg forventet han skulle være et alternativ. Det kan godt hende at Runar rett og slett heller vil ha en 10'er som skal være en større trussel i bakrom og i boksen enn man har hatt med PVM, men for Johan Andersson var i alle fall omstillingen fra å ha alternativer i både PVM og en Palmi som gjerne kom inn i dette rommet når PVM var ute av posisjon, uvant og vanskelig.
For min del er det å kaste bort en enorm kapasitet å ha Lundemo i en sånn rolle. Han evner å dekke store rom og har kapasitet til å løpe fra boks til boks. Derfor vil jeg heller han han sammen med Johan og få et tydeligere oppspillspunkt (langs bakken) inn i mellomrommet. Han er ved siden av Fofana våre klart beste spillere slik jeg ser det, og da er det for meg bortkastet å bruke 75% av kapasiteten hans.
Det er uansett vanskelig å få noe klart og tydelig bilde basert på kampen i går på hvordan Runar egentlig vil angripe. Det lille jeg så tydet på at vi skal doble på kantene og komme til innlegg, mens man sentralt i banen skal ha en 10'er som egentlig er mer en spiss nummer to enn en midtbanespiller. Det vi si enten møte eller stikke i bakrom eller ut mot kantene. I tillegg var det ikke en like tydelig arbeidsfordeling mellom de to sentrale midtbanespillerne som det var i fjor, da det virket som om man ønsker større frihet sentralt på midten som sikkert kan være positivt hvis vi etterhvert lykkes med å flytte spillet høyere i banen. Noe som igjen favoriserer en Lundemo i den ene av disse posisjonene.
Når det gjelder andreomgangen, så er nok dette først og fremst innsats, en Fofana med bryteren på og et fryktelig svakt Start lag som hadde løpt seg tomme. Uansett håper jeg man tar med seg en positiv mental avslutning på kampen inn i de neste kampene, og i det minste er villige til å legge ned innsatsen som kreves for å vinne fotballkamper. Det kommer man langt med i Tippeligaen, selv om det offensive samspillet ser ut til å være et stykke unna foreløpig.
Simen Kind Mikalsen må man forresten bare gjøre plass til i dette laget på en eller annen måte. Ikke først og fremst pga scoringen, men fordi han er en LSK spiller i god gammel ånd med trøkk, vilje og innsats. Av en eller annen grunn dukker han også veldig ofte der ballen detter ned i motstanderens felt og kommer til sjanser selv fra venstrebackposisjon eller midtstopperposisjon.
Runar skal jeg være tålmodig med, men jeg var skeptisk til hvor fort denne ansettelsen kom av en Bjarmann kompis, og er ikke mindre skeptisk i dag.Kommentar
-
Amen. Hilsen en som forelsket seg i LSK den gangen vi var innsatslag nummer 1 i Norge.Kommentar
-
Når det gjelder Vilhjalmson så reagerer jeg mest på at man setter han på vingen og lar Erling fortsette som spiss. Det var litt surrealistisk for meg.Kommentar
-
Alt i alt skuffa etter gårsdagen, som de fleste andre. Etter matchen når man fikk summa seg litt var det litt absurd å tenke på den ville jubelen etter 1-1 mot et bedritent Startlag. Men det var spontant og faen så deilig! Fortskjellen på 0-1 og 1-1 i en serieåpning er enorm, spesielt med minuspoeng som utgangspunkt.
Kind Mikalsen er helt sjef. Fantastisk guts og en herlig ung fyr. Trøkk og vilje hele veien. Sånn som han opptrer nå så tør jeg påstå at han faen meg skal være bankers på det laget her, på bekostning av hvem som helst i den bakre firer. (Bortsett fra BHR kanskje da)...................Kommentar
-
Om du synes Riise var god i første omgang så må vi ha sett forskjellige kamper. Masse feil pasninger og mange dårlige involveringer. I tillegg står han å ser på at Børulfsen ligger 5 meter bak han sekunder før det første målet. Riise var en katastrofe i 1. omgang, men kom bedre med i 2. når laget fungerte bedre.
Start ble litt feige, men syntes det var positivt at spillet ble så bra at det var mer enn fortjent, når det endelig ble scoring.
Om ikke man kan vente mange kontringer, så kan man i hvertfall vente 1 eller 2, og uansett, fart og utfordringsevne er noe jeg vil se på banen med en person mindre !
Enig i det du sierog HSF, at ikke Arni, og Erling byttet plass på slutten der.
Men de dommerene, skulle tro de kom fra Vålerenga eller noe ? Seriøst, hva var det med de ?Kommentar
-
Synes det er ufortjent mye nedgraving her. Har sett kampen igjen nå, og ok - det var ikke verdensklasse. Vi fikk en 1. omgang preget av åpningsnerver og høye skuldre. Dårlig samhandling fremover og en forsvarsfirer som overhodet ikke hang sammen. Scoringen til Start var et skrekkeksempel på horribel samhandling.
I 2. omgang kom viljen, og vi fikk se mange prov på det som kommer til å bli meget bra.
Jeg er også helt uenig i kritikken mot Finnur og Johan. Finnur er en klassisk jordfreser, og Johan lot være å gi fra seg ballen når det ikke var pasningsalternativer. Helt riktig etter min mening, og klart godkjent på begge to. Krogstad leverte over det en kan forvente, og Lundemo kommer til å ta rollen sin når overskuddet kommer tilbake. Ringstad var kass i første og klasse i andre. Samme gjelder BHR og tildels Fofana. Simen får belønning for hard jobbing med scoringen.
Det som smerter meg litt er Erling. Jobber og sliter, men lukter desverre ikke mål. Men husk at han knapt er tilbake fra skade. Det mangler mye både på kondis, teknikk og "feel" ennå. Jeg håper og tror at han kommer.
Det som virkelig bekymret meg i går var midstopperne. Hverken Kippe eller Amundsen imponerte nevneverdig, og hvis Rex er ute noen kamper kommer vi til å slite. Det lukter kanskje Johan ned som stopper, og det vil hemme oss seriøst i vårt offensive spill.
Kanskje Piermayer er et alternativ som stopper? Husker han som relativt rask og taklingsvillig.
Måtte forøvrig flire på vei ut i går. Kom i diskusjon med et par Startsupportere som mente at dommerne hadde vært horrible (hvilket jeg forøvrig er enig i). Men de mente seriøst at flintskallene konsekvent hadde blåst i Lillestrøms favør. Er det mulig?Kommentar
-
Ikke bekymret her. Mikalsen kan spille midtstopper. Jeg har god tro på ham. Johan som midtstopper håper jeg er uaktuelt.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
-
Kommentar
-
Kritikken går vel i størst grad på pasningskvalitet, valg og tempo med ballen. Gi ham en Søgård-rolle, så kan han kanskje funke. Men i går hadde han mer ball enn en slik rolle skulle tilsi.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
-
Veldig skuffa over hvordan kampen startet. Meget upresist banespill, samtidig som man lot Start få presse laget ned i egen 5-meter uten at man gikk i press på ballfører. Stygg svikt på 0-1. Åpenbart mange spillere som ikke hadde dagen sin og i grunn totalt unødvendig å henge ut de som ikke hadde dagen i går, da er det bedre å liste opp de som presterte bra:
- Synes Johan gikk foran i andre omgang i går. Når 8 mann sto statisk å så på Start trilla ball, gikk Johan alene frem og støta mot forsvaret som fikk stå å trille ball i fred. Han dirigerte og sto på.
- SKM gjorde sakene bra når han kom inn. Ro med ballen og bruker den konstruktivt.
- Bjørn Helge og Erling var ikke blant de som fikk til meste i går, men på et område går dem foran de andre: har du en dårlig dag på fotballbanen, da må du i det minste løpe og stresse motstanderen til dem gjør feil. Løpsmaskiner begge to og dem skal ikke tas på innsatsen.
- Krogstad var uredd og tøff i sin debut på øverste nivå. Ikke redd for å dra av en mann eller to. Kan bli verdifullt tilskudd på høyre kant i år.
- Om ikke coachinga var i ypperste klasse i går, så gleder det meg å se en trener på sidelinja som klikker og smeller til når ting ikke går rett for seg. Runar har temperament så det holder.
Ser Hafsås blir belønnet med en 3'er i dagens RB for "innsatsen" sin i går - det var raust av dere RB! Antar begrunnelsen er:
- 1 poeng for å finne frem til Åråsen
- 1 poeng for å komme seg ut på banen i riktig tøy
- 1 poeng for å fullføre kampen
Tapte ikke kampen pga dommeren, men han bidro ikke akkurat i positiv retning. Spillerne til IK Start fikk drøye tiden nærmest ubegrenset i først omgang. Gudene vet hvor mange ganger dem knøyt lissene sine - enten må dem lære seg å knyte skoa bedre eller så må dem starte med fotballsko med borrelås ned i Kristiansand.
Resten kan forbigås med stillhet og batteriene kan lades frem mot søndag 15.30. Da er vegvesenet - en betegnelse Tjærnås benyttet seg av i helga: "det er som å se 11 kjegler fra vegvesenet på banen".Sint og tverr på felt NKommentar
-
Kampen sett under ett er det greit og fair med 1-1. Største frustrasjonen er at det var så vanvittig stillestående og initiativløst i 1. omgang. Veldig mye nerver virket det som, spesielt hos de tre på midten (Andersson, Margeirsson, Lundemo).
En ting til jeg merket meg i 1. omgangen var at det åpnet seg ekstremt store rom mellom Kippe og Ringstad i 1. omgang. Til og med når Start var i angrep var det et rom der på 20-30 meter flere ganger. Ingen Finnur eller Johan som kom inn i rommet, og det var også dette rommet som ble utnyttet ved scoringen dems!Ingen ambisjoner, optimisme eller entusiasme.Kommentar
-
Det var IKKE Døvle som dømte oss i går, så dommeren har ikke vært styremedlem i klanen.Kommentar
-
Kommentar
-
Kommentar
-
Hadde ikke tvilt nei. For det sku vært mange gule, start burde ikke fått lov å legge seg ned i egen 16 for å stoppe spillet flere ganger , og når dommer da blåser av angrep, uten noen følger, og får attpå lov å knyte lisser før frispark taes, etter en lengre periode.
Og offside på et sjølmmål var mer enn tvilsom, flagget kom jo lenge før man visste om Kippe ville bli involvert.
Ble faktisk ovverrasket over at start fikk annullert siste, eneste positive dommer bidro med, trodde nesten det skulle bli godkjent,Kommentar
Kommentar