Når man leder et lag som ryker ut mot 2010 i Norgesmesterskapet bør man pakke sekken sin.
Runar må gå!
Collapse
X
-
Nei, Runar må ikke gå på bakgrunn av dette, men Runar bør ta seg en lang titt i speilet og vurdere både hvordan han motiverer spillerne og hvordan han fremstår etter kampen i går. Det var ynkelig. -
Det er viktig at alle trenere har en slik tråd allerede tidlig i ansettelsesforholdet for å forstå at de aldri kan hvile seg på et par seire. Dette er vel nesten rekordseint for en sånn tråd, så dette må Runar ta som et kompliment.
At Runar må gå etter to tap, der det ene mot godset er i en 50/50 kamp og det andre tapet kommer i en cuprunde mot et brukbart OBOS lag er jeg ikke enig i. At det er Strømmen man ryker mot er definitivt ikke formildende, men nå er (heldigvis) den norske cupen såpass åpen at Tippeligalag jevnt og trutt ryker mot lag fra både nivå to og tre uten at det kommer som noe sjokk på noen.
Dette bør i alle fall være en vekker for hele laget før kampen til helgen, og om ikke finspillet er på plass, så bør det i alle fall være en revansjesugen gjeng som gir absolutt alt for å vinne. Sesongen er overhodet ikke ferdig enda, og dette mannskapet er mer enn godt nok til å kjempe om en plass i Europa om alle har bryteren på og man får ut potensialet i troppen.Kommentar
-
At Runar må gå etter to tap, der det ene mot godset er i en 50/50 kamp og det andre tapet kommer i en cuprunde mot et brukbart OBOS lag er jeg ikke enig i. At det er Strømmen man ryker mot er definitivt ikke formildende, men nå er (heldigvis) den norske cupen såpass åpen at Tippeligalag jevnt og trutt ryker mot lag fra både nivå to og tre uten at det kommer som noe sjokk på noen.
Men jeg syns du tar lett på dette. Ja, vi kan tape og ja, vi kan ha dårlige dager. Vi kan til og med tape mot lag fra lavere divisjoner, men ikke uten innsats. Få, om ingen hang ut laget etter godset-kampen. Men det som ble vist i går? Det hører ingen steds hjemme. Der ble det vist null, nada, niks, absolutt ingenting! Få stod opp for laget, få gadd å legge ned en innsats og få gjorde seg fortjent til å kalle seg LSK-spiller. Det var fullstendig ansvarsfraskrivelse for jobben og yrket sitt.
Runar bør ha stått foran speilet i timesvis i natt og tenkt over hva han gjør med dette laget, for det i går var direkte uakseptabelt fra så og si alle og enhver og burde endt opp i en sterk sterk advarsel fra klubbledelsens side!Last edited by Uwes disippel; 04.06.2015, 10:18.Kommentar
-
Runar har ikke hatt det lett. Skader, skader og atter skader har preget vårsesongen. Tenk om Lundemo, Bonke, Brændsrød, Rex, Ofkir, Vilhjalmson, Friday, Ringstad, Amundsen og Andersson kunne holdt seg skaderfrie. Da kunne han ha rokert på laget i stor grad. Skader kan en ikke komme unna, men det vi opplever er kritisk mye og han har vært nødt til å kjører samme lag kamp etter kamp.Kommentar
-
Runar har ikke hatt det lett. Skader, skader og atter skader har preget vårsesongen. Tenk om Lundemo, Bonke, Brændsrød, Rex, Ofkir, Vilhjalmson, Friday, Ringstad, Amundsen og Andersson kunne holdt seg skaderfrie. Da kunne han ha rokert på laget i stor grad. Skader kan en ikke komme unna, men det vi opplever er kritisk mye og han har vært nødt til å kjører samme lag kamp etter kamp.
Liker ikke sammenligningen, men det vil si at en person i en krevende jobb, går på en smell hver andre måned pga arbeidspress? Neppe...Kommentar
-
Runar har ikke hatt det lett. Skader, skader og atter skader har preget vårsesongen. Tenk om Lundemo, Bonke, Brændsrød, Rex, Ofkir, Vilhjalmson, Friday, Ringstad, Amundsen og Andersson kunne holdt seg skaderfrie. Da kunne han ha rokert på laget i stor grad. Skader kan en ikke komme unna, men det vi opplever er kritisk mye og han har vært nødt til å kjører samme lag kamp etter kamp.
Husker ikke helt formelen på dette, men var på et foredrag om skadeforebygging i fotballen for et par år siden og der sa man at ved økning i mengde eller intensitet må dette skje veldig gradvis over en lang periode for å ikke øke risikoen for skadet betraktelig. Det ble også hevdet at lagidretten var spesielt dårlig på dette og tok alle under samme kam når man økte i mengde eller intensitet, selv om enkelte har langt enklere for å takle dette enn andre.Kommentar
-
Jeg vil se konsekvenser. Noe mer enn "vi vinner sammen og vi taper sammen"! Tror sportsklubben på det dem driver med? Da må dem være villige til å ofre noe når ting ikke går som det skal. Tap mot Strømmen skal ha konsekvenser, det er vinnermentalitet. Bjørn Helge skulle hjem å piske seg, så skulle han ned på feltet å piske resten av gutta.. Hva skal resten av klubben bidra med?Kommentar
-
Du veit veldig godt at klubben tror på det dem driver med. Kristinsson er et lengre prosjekt, som Haglund. Han har ikke, når Kjeppe er ute, og som andre sa i cup-tråden, muskler til å fighte hjem en sånn kamp. Dueller osv.. Friday prøver, men er ung. Finnur er ingen Wehrman, men vi har faktisk Bonke det er rett. Men altså, kjappe tekniske unge spillere. Vi søker å spille ut motstander langs bakken Se på Erling, t.o.m han har kommet seg. Vi må ha Johan ned som stopper, fy f. De er jo porselensdukker.
Har 100 % tillit og trua. Hvorfor det? Fordi vi er mer
GJENNOMBRUDDSHISSIGE. Mye gjenstår dog. I tillegg er ikke Runar ei kjeftesmelle, som skaper frykt og dårlig stemning hos spillera. Se til en naboklubb, hvis trener har skjerpa seg voldsomt for å ikke havne på trener-skraphaugen.
Jeg trur islendingen vår er riktig valg, et moderne og perfekt valg for en klubb som oss. Ideelt sett sku han godt i læra som ass til en størrelse som der Uwe, men sånn ble det ikke. Så møt opp på søndag alle mann og mus mot Viking, så får vi se og ytre oss om det vi ser. Så kan vi sammenligne oss med høst 2013 hj mot Hønefoss, med Palmi-Vaagan-Helstad m.fler (piermayr, østli, ek på kant, udjus, stoor), og se om vi har mer potensial nå. Eller what...Kommentar
-
Om vi skulle ha sparket trenere etter supporternes ønske, ville vi vært konkurs for lenge siden. Vi ligger trygt midt på tabellen og har vist svært lovende tendenser i flere kamper. At vi rykker ut mot et OBOS lag i form er for dårlig, men slettes ingen krise.
Syntes det er synd for supporterkulturen om folk skal snu ryggen til Runar allerede.Kommentar
-
Unnskyld, men ingen krise å tape mot strømmen etter en kamp der en holdningskampanje burde blitt holdt mot spillere og støtteapparat?Last edited by Uwes disippel; 04.06.2015, 11:41.Kommentar
-
Dette var jo prestasjonsmessig et RBK-deja vu. Strømmen tok tak fra start og pressa oss bakpå. Hvorfor fremstår man tunge og trege i to kamper etter en ni dager lang pause og tre strake seire? Hva gjorde man egentlig i den lille ferien? Er det ikke bare treningsmengde/metode, men også kosthold/restitusjon som kan være en årsak? Selv Erling ser jo seig ut, mot Godset løp han ikke fra Høibråten engang, ved gjentatte anledninger.
Synes det fremstår åpenbart at det er mangler i støtteapparatet og at det er her penger bør brukes hvis det finnes noen.Kommentar
-
Det er aldri akseptabelt å ryke for taperne og blandingsmisbrukerne fra trygdeboligene på 2010. Aldri! Derfor er det riktig at denne tråden opprettes. Ingen skal føle seg for trygge etter dette. Det var uakseptabelt og vanærende. Spillere og trenere fortjener hudfletting og utskjelling. Faen heller, jeg er like forbanna i dag. Æreløst!Last edited by trigz; 04.06.2015, 17:34.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
-
Om vi skulle ha sparket trenere etter supporternes ønske, ville vi vært konkurs for lenge siden. Vi ligger trygt midt på tabellen og har vist svært lovende tendenser i flere kamper. At vi rykker ut mot et OBOS lag i form er for dårlig, men slettes ingen krise.
Syntes det er synd for supporterkulturen om folk skal snu ryggen til Runar allerede.Kommentar
-
Så bra som vi fremstod mot Molde, Sarpsborg og tidvis Glimt gjør meg helt trygg på at Runar kommer til å styre oss til en akseptabel plassering i år. At vi får noen skikkelige drittkamper var bare å forvente. Såfremt vi klarer å finne tilbake igjen til det gode spillet er det ingen grunn til bekymring. Godset-kampen var forresten heller ikke så himla dårlig, men vi var ikke effektive. Fellesnevneren i Haglunds siste sesong var at vi vippet utrolig mange jevne kamper til vår fordel, til tross for at sjansestatistikken var ganske jevn. I år synes jeg egentlig bare vi har fått for godt betalt i MIF-matchen. Har troa på at vi blir slagkraftige når vi nærmer oss fulltallige igjen og får Lundemo tilbake. Det blir selvsagt tøvete å snakke om treneravgang når vi får én drittmatch oppi vår kanskje beste periode på flere år.Lauken er vår venn!Kommentar
-
Man kan uansett aldri frita et sportslig apparat 100% fra dette. Det er jo helt typisk at et nytt treningsregime gjør at man pådrar seg flere skader og spesielt hvis man har en økning i treningsmengde eller intensitet fra tidligere.
Husker ikke helt formelen på dette, men var på et foredrag om skadeforebygging i fotballen for et par år siden og der sa man at ved økning i mengde eller intensitet må dette skje veldig gradvis over en lang periode for å ikke øke risikoen for skadet betraktelig. Det ble også hevdet at lagidretten var spesielt dårlig på dette og tok alle under samme kam når man økte i mengde eller intensitet, selv om enkelte har langt enklere for å takle dette enn andre.
Haglund gjorde nøyaktig samme feilen i sin første sesong. Han justerte ned treningsmengdene foran den andre sesongen, og så enda mer foran den tredje og siste. Skadesituasjonen og resultatene ble bedre i takt med dette, selv om det åpenbart ikke er den eneste forklaringen på den positive utviklingen. Det er så nitrist å høre Runar snakke om den "tynne stallen" han disponerer (som i seg selv er bullshit, årets stall er MYE bedre enn han og RB framstiller den som), samtidig som han gjennomfører et treningsregime som gjør stallen helt ekstremt utsatt for skader!
Jeg skal prøve å ikke gå helt Verheijen her, men det er en grunn til at Arsenal år etter år topper skadestatistikken i Premier League. Det er en grunn til at Dortmund har halve stallen skadet etter en pre-season med tre treninger om dagen. Og det er en grunn til at LSK har mye skader i år med betydelig økte treningsmengde, og at det stort sett er unge spillere med relativt dårlig grunnlag som rammes.Kommentar
-
Slik jeg ser det skal Runar opp til eksamen på søndag.
Det går på hans evne til å lede og motivere. Det bør løpe 11 snerrende beist ut på Åråsen på søndag - topp motivert for å vise hva de går for. Hvis ikke bør noen begynne å slipe knivene. Vi er LSK. Vi er ikke en gjeng æreløse horer som legger oss ned og griner når det butter mot.
Det er definitivt noen spillere Runar må ta en alvorsprat med, og øverst på den lista bør Fofana stå. Om han overhodet skal spille, så må han fremstå i en helt annen utgave enn den vi har sett i de 3 siste kampene. Ja, han har scoret 2 mål, men han har vært forferdelig.Kommentar
-
Og like ynkelig som før kampen mot RBK , begynner vi å se ett mønster her ?Kommentar
-
Økning i treningsmengde og intensitet mener jeg norske fotballspillere bør tåle, men man kan ikke ta hele økningen på en gang.
Den må skje gradvis over lang tid, og den må tilpasses enkeltindivider. En BHR har nok enklere for å tilpasse seg en økning på 15%-20% fra november til januar enn Marius Lundemo som allerede i fjor merket slitasje på kroppen etter overgangen fra Bærum til heltidsjobb som fotballspiller i LSK.
Muskelskader er som du sier sjelden tilfeldig over tid og jeg har hatt min mistanke om at dette henger sammen med nytt treningregime og nye treningsmetoder.
Har forøvrig alltid ment det samme som deg når det kommer til Arsenal og sagt det til supportere av klubben som klager på uflaks. Cesc Fabregas ble vel alltid skadet når de viktige kampene kom for Arsenal, men har vel knapt stått over en kamp med skade etter han forlot de, og spilte 33 av 38 kamper fra start for Jose Mourinho sitt Chelsea i år som kanskje krever mer fysisk av sine spillere enn noen andre managere.Kommentar
Kommentar