Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Med så mye media tilstede, hvordan kan det da ha seg at INGEN andre har plukket opp dette ?
Nå er det jo ikke slik at det rundt en spiller står haugevis av journalister til enhver tid. Journalister klarer å skaffe seg spillere til en prat på "tomannshånd". VG hadde en agenda der de kåret KFL til vinneren av tribunekampen og spør en forhenværende publikumshelt om han er enig og så viser det seg at han ikke er det.
Opprinnelig skrevet av artois
Så kanskje man her rett og slett skal avvente litt med å dømme denne mannen syd og hjem ?
Jepp jeg tar forbehold om at Claus dementerer dette i løpet av dagen og skal gladelig trekke tilbake alt jeg har skrevet, men nå så er jeg forbanna.
En ting er å mene at apeberget er bedre enn KFL, en annen ting er å si det.
Dere som kommer med krasse og urimelige kommentarer her: gå i dere selv. Dette er selvsagt bare tull, han har spilt fotball i 30 år, og da vet han nok bedre enn å si slikt. Dette er subtil drittslenging fra VG, som river ned Claus og bygger opp seg selv, slik at det skal gi mer kredibilitet til deres egen omskrivning. Jeg er sikker på at det ikke var dette Claus sa. Og om han nå sa det, så driter jeg i det. Han er en av hovedgrunnene til at vi er der vi er, og fortjener derfor tilgivelse om det skulle stemme at han sa dette. Han lærer nok i så fall fort uansett.
Nå kan vi vel trygt si at verken vg eller dagbladet er "våre" aviser.
Men det viste de vel allerede etter skandale dekninga av rbk kampen på lerkendal..De avisene gikk rett i peisen for å si det pent..
Er faen meg ikke lett å øke medieomtalen når det ikke funker med bra resultater osv, når vi har de to største avisene i Norge "mot" oss.
Husker også på db-nett sin midlertidig overskrift på første sia som var noe sånt som "Vi klarte det" etter at enga hadde slått Branntidligere i år. Mener det var Brann de hadde slått da hvertfall.
Jeg synes ikke vi skal legge større vekt på dette "sitatet" fra Reitmaier, vi har jo utallige eksempler at journalister vrir på alt. Claus har gjort en enorm jobb for fugla i de måneder han har vært her, og også vist at han setter stor pris på fansen.
Nå er det jo ikke slik at det rundt en spiller står haugevis av journalister til enhver tid. Journalister klarer å skaffe seg spillere til en prat på "tomannshånd".
Selvfølgelig, dette er jo noe de fleste har observert og fått med seg. Jeg fikk ikke med meg at noen hadde en tomannshånd prat med Claus ute på banen, så da må jo dette sansynligvis være uttalt i garderoben eller noe lignende. Ikke vet jeg hvordan situasjonen var inne i garderoben, men syns du ikke Ronnie at det er minste lille betenkelig at ingen andre har plukket opp dette ?
Hvis du har gått til innkjøp av dagens VG så finner du heller ingenting om saken der, det er jo også særdeles merkelig syns nå jeg....
Dette her virker å være billig oppkok på gamle rustne spikre, for å si det mildt.
Opprinnelig skrevet av Rønnern
men nå så er jeg forbanna.
.... kanskje litt for bombastisk også ? I tillegg til patetisk :wink:
"Skrevet av Petter W Olafsson
torsdag 22. september 2005
Med tanke på artikkelen i VG i dag (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=291002) der Claus sier at Klanen er Norges beste supportere, så fikk vi en telefon etter litt detektivarbeide, hvor det viser seg at Claus har blitt feilsitert. Det Claus sa var følgende : "Supporterne til Lillestrøm og Vålerenga er de beste supportene jeg har opplevd i Norge."
Og da er den saken ute av verden. "
Jaja Ronnie og Tændis, dere får begynne å spise de bombastiske uttalelsene deres da :lol:
Jaja Ronnie og Tændis, dere får begynne å spise de bombastiske uttalelsene deres da
Jeg tok hele tida forbehold om at han var sittert riktig. Det gjorde Rønner`n også.
Det dumme er imidlertid at denne saken allerede lever i media som en "sannhet", og det vil den fortsette å gjøre dersom ingen klarer å påvirke VG til å gjøre den om.
Min erfaring med media gjennom mange år er følgende:
Hver ENESTE gang jeg leser nyheter i avisa eller ser noe på fjernsyn som jeg faktisk kjenner godt til sjøl har jeg ALLTID opplevelsen av at det ALDRI er HELT riktig framstilt. Det går fra at det er helt rav ruskende gærnt til at jeg tenker eller sier "Ja.... men det var jo ikke akkurat sånn da, egentlig..."
Så går det en periode hvor jeg er ekstremt skeptisk til alt jeg leser og hører, hvoretter jeg gradvis glemmer den mest skjerpa årvåkenheten og etter hvert tar mye av det jeg leser, ser og hører for relativt god fisk - inntil neste gang jeg har detaljkunnskap om en sak....
Når jeg tar med i betraktning at sportsjournalister ikke er kremen av kvalitetsreportere, at løssalgsaviser generelt er ute etter sensasjonelle oppslag (gjerne før de er sjekka: "never check a good story, it might not be true"), og at dette dreier seg om ei blekke som ikke er LSK-vennlig, så tar jeg dette med en stor klype, nei en hel kilo salt, iallfall inntil videre.
Jeg har veldig vondt for å tru at Bestefar ikke sjøl har sett hvem som er Norges beste supportere i de tre kampene vi har møtt Ku Klux Klan i år.
Det dummeste jeg trur han kan ha gjort er å ha svart på ledende spørsmål av typen "Alle er enig om at Klanen er Norges største/beste supporter-gruppering. Hvordan synes du Kanarifansen er sammenlikna med dem ?" Med litt språkforvirring i tillegg, og en "kjapp" journalist, så har vi nok mye av forklaringa.
Ro dere ned ørlite grann inntil vi hører mer om dette, for det gjør vi garantert, og det ganske snart. Å ønske Opa god tur hjem til Tyskland, etter det han har gjort for oss hittil, og høyst sannsynlig basert på en media-skapt eller -regissert misforståelse, er en grov overreaksjon.
gilbert
PS: "Ganske snart" - allerede mens jeg skreiv denne - godt jobba, Petter ! DS
Jaja Ronnie og Tændis, dere får begynne å spise de bombastiske uttalelsene deres da :lol:
No prob, nå gjenstår det bare å få VG til å endre overskriften på sin artikkel og det er nok verre.
Skremmende nok at intil dementiet forelå, så var det få reaksjoner og noen var sågar av denne sorten "Og om han nå sa det, så driter jeg i det. Han er en av hovedgrunnene til at vi er der vi er, og fortjener derfor tilgivelse om det skulle stemme at han sa dette. "
Min erfaring med media gjennom mange år er følgende:
Hver ENESTE gang jeg leser nyheter i avisa eller ser noe på fjernsyn som jeg faktisk kjenner godt til sjøl har jeg ALLTID opplevelsen av at det ALDRI er HELT riktig framstilt.
Jeg har også tilsvarende erfaringer med journalister. Mine er i jobbsammenheng (jeg jobber i staten). De ganger jeg har uttalt meg i en avis på vegne av arbeidsgiver har jeg alltid krevd å få intervjuet til gjennomsyn før det trykkes. Å joda, det har jeg fått - og slik sett har journalisten opptrådt lojalt og trykket det jeg har godkjent. Men, ved å lage en ingress/innledning, bildetekst, overskrift osv. klarer avisa ofte å snu noe av meningen, slik at det inntrykket leseren sitter igjen med ikke stemmer helt med virkeligheten.
Når LSK nå har suksess i både cup og serie, må vi regne med at aviser, ikke minst Dagbladet og VG, vil forsøke å skape kunstige konflikter osv. (jf. dagens meningsløse greie om Heinz Muller). Viktig blir det da å holde tunga rett i munnen, ta det som skrives med en god klype salt...
Du er klar over at det er meg du sier dette om? Jeg skulle vel mene at jeg har gjort mine følelser ovenfor enga,klanen, media, etc. rimmelig klinkende klare, og når det nå viser seg at denne saken ble vridd på beste the sun-vis, fikk jeg jo også rett i mine antagelser. Hadde det imidlertid stemt hadde det rett og slett vært et tilfelle av at mannen var for dum til å vite bedre, ergo burde han tilgis(man straffer ikke et barn med ad/hd for å være vill). Hadde det vært Arild eller Frode som hadde sagt noe slikt hadde saken forholdt seg helt annerledes.
Tweet
Kommentar