Bør Kanari-feltet være sitte- eller ståplasser?

[RoyVaadal]

Etter det jeg har forstått så er det mer eller mindre bestemt at Kanari-feltet neste år blir sitteplasser.

Det er jo en litt overraskende vending at dette skjer etter all den innsatsen som blei lagt ned for å sikre fortsatt ståplasser på nye Åråsen for et par år sida.

Hva synes Kanari-folket?

[Lillestrøm Kirke]

Jeg stemte først !

Men det er ikke noe regler utenfra (UEFA/FIFA/NFF) som egentlig bestemmer dette, slik at LSK ikke har noe valg ? Synd å måtte spille fremtidige CL-kamper på feks Bjørvika Arena ?

[Rønnern]

Kanari-Feltet vil fortsatt være for stående selv om det blir satt opp seter, men kapasiteten vil jo bli noe redusert.

Tanken vi hadde når vi gjorde om deler av sittetribunen til ståtribune, var jo nettopp å øke kapasiteten på Åråsen i en periode hvor en bare hadde nåværende Notar tribune pluss plankehaugen bak målet hvor RB-tribunen står i dag.

Ca. 950 stoler ble fjernet og vi fikk plass til drøye 2.000 stående.

[RoyVaadal]

Godt poeng, Rønnern.

Men jeg husker godt at mange helst også ville ha et ståfelt uten seter som man står ved.

Er planene at KFL-feltet nå skal bli NUMMERERT?

[Gullars]

Hei, hvis man får seter, men alle fortsatt står, vil man kunne få et mye større kanarifelt, og det vil se ut til å være flere stående fans, men det går jo selvfølgelig utover kapasiteten på stadion.

[gamle-perta]

Hva med å lage ståplasser bak mål ? \/

Mvh
Gammer`n

[kimmern]

hvis feltet skal bli ståplasser syntes jeg at vi skal brette oss utover hele tribunen med utgangspunkt på midten, det kommer til å slå ann hvis det blir en mulighet for det tror jeg

[Ted Nugent]

Det burde vel være mulig å ha noen stoler som kan fjernes til vanlig men settes på plass midlertidig når vi skal spille Champions League? Mener å ha lest at Start skal bygge en tribune med denne løsningen på sitt nye stadion.

[iL]

Jeg stemmer ikke da, som nevnt i tråden, blir feltet stående, men med sitteplasser (les stoler). Jeg tror at det opprinnelige feltet blir uten stoler, men at det blir lagt på stoler der de fjernet i år.

[JhnY]

nei nei ikke kult. vi tar heler over hele langsiden vi står på nå.. jaja god ide :wink:

[McGuffy]

Ca. 950 stoler ble fjernet og vi fikk plass til drøye 2.000 stående.

Dette vil da si at ny kapasitet på Kanari-Feltet blir 950 ?!

Eller roter jeg nå ?

[Errevs]

Hva med å lage ståplasser bak mål ? \/

Mvh
Gammer`n

enig, syngene fans skal stå bak mål.
det er også synd ikke tribunene er bygget brattere, da sikten er elendig fra kortsiden på åråsen.

[guldhaug]

Hva med å lage ståplasser bak mål ? \/

Mvh
Gammer`n

enig, syngene fans skal stå bak mål.
det er også synd ikke tribunene er bygget brattere, da sikten er elendig fra kortsiden på åråsen.

Håper for gudskyld det ikke blir ståplasser bak mål, er jo rett å slett et helvette å stå bak mål..
Å stå på langsiden sånn som vi nå gjør syntes jeg er genialt, man ser så sinnsykt mye bedre på sidene.

[Tony]

Ca. 950 stoler ble fjernet og vi fikk plass til drøye 2.000 stående.

Dette vil da si at ny kapasitet på Kanari-Feltet blir 950 ?!

Eller roter jeg nå ?

Du roter, fordi du har da ikek tatt med de på felt-c heller. Men da det kommer stoler, så vil man fortsatt kunne selge flere antalla billetter i forhold til hvor mange seter det er.

Kommer vi til Royal league for eksempel, kan vi ikke være på stå seksjonen av feltet vårt

[keepern]

det beste er vel bare å ha det sånn vi har det nå?? kanskje fjerne stolene på c-feltet også... men hvis det er no regler i veien her syntes jeg det er litt kjipt. trives på feltet sånn det er nå.

[10.09.50]

Det kunne vært greit å få utdypet hvorfor Sportsklubben nå vil sette opp seter på Kanarifeltet. Er det et vilkår i NFFs turneringsbestemmelser eller er det av egen vilje? Selv har jeg problemer med å se gode argumenter for å sette opp seter frivillig. Derimot ser jeg gode argumenter mot å gjøre det: Samlet publikumskapasitet går ned, og trøkket på tribunen blir svakere. Antar jeg.

Kan noen redegjøre for hvorfor det skal settes opp seter?

[McGuffy]

Ca. 950 stoler ble fjernet og vi fikk plass til drøye 2.000 stående.

Dette vil da si at ny kapasitet på Kanari-Feltet blir 950 ?!

Eller roter jeg nå ?

Du roter, fordi du har da ikek tatt med de på felt-c heller. Men da det kommer stoler, så vil man fortsatt kunne selge flere antalla billetter i forhold til hvor mange seter det er.

Kommer vi til Royal league for eksempel, kan vi ikke være på stå seksjonen av feltet vårt

Felt C skal jo også være med, det er klart.

Hvis man kan selge flere billetter enn stoler så det vel og bra, men er dette egentlig lov? Det blir jo som å slippe inn flere folk enn det kapasiteten tilsier.


McGuffy

[Do'h]

Hva er vitsen med å ha seter hvis vi skal stå? :shock:

[tyren2000]

Det ingenting i NNF lover som sier at det skal kun være stoler på Åråsen
i tippeligaen, det er ett ønske ikke noe krav
Hvis det blir satt opp stoler på Åråsen til neste år så blir antallet som kan stå på feltet halvert, det er ikke lov til selge flere biletter enn det feltet tar
så da blir det kun 946 ståplsser på felt A & B
Jeg mener hvis styret i KFL godtar dette er det en skandale da det er tvilsomt om det blir en utvidelse av KFL feltet (felt C& D )pga div folk som har sesongkort der + sponsorer og en generel uvilje fra LSK til å utvide feltet

[Rønnern]

Hvis det blir satt opp stoler på Åråsen til neste år så blir antallet som kan stå på feltet halvert, det er ikke lov til selge flere biletter enn det feltet tar så da blir det kun 946 ståplsser på felt A & B

Dette er nok ikke riktig. Så lenge plassene selges som ståplasser, så blir det ikke begrenset av antall seter. KFL eller LSK er ikke tjukke i huet.