Runar Normann uten kontrakt

[Jan Banan]

Kunne han ha vært noe for oss, eller har vi mer enn nok av kantspillere?

Kanskje litt tysk disiplin kunne fått mannen på beina igjen?

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=143526

[CLAYTONZANE]

Hold han unna Åråsen :twisted:

[iL]

fyfaen, vekkvekkvekk. du burde skamme deg som foreslår noe sånt.

[Ted Nugent]

Ja! Selg Påsan og Trond Olsen! Rydd plass til Super-Runar! :shock:

[Smukken]

Heller Tanya Hansen som venstre saftblander.

[HSft]

Kunne vært fint for økonomien å selge han til coventry igjen. Men vil helst ikke ha han i nærheten av spillergruppa. Utrolig hva sportsklubben klarer å gjøre med spillere når de klarte å sende runar til england.

[Ketil Cantona]

Han jævelen vill jeg ikke en gang se på tribunen på Åråsen så lenge jeg lever.... Hvordan klarte du å fåreslå noe sånt:-)???? :?

[Jan Banan]

Jeg har for all del ikke foreslått at vi skal hente Normann. Bare lufter stemningen blandt dere andre.

Men Normann var da ingen fiasko i Lillestrøm selv om han tydeligvis har et disiplinærproblem til og med Anelka kan misunne ham.

[Hadeland kanari]

Send den jævelen :evil: :evil: :evil: til helvete, der han hører hjemme!

[Fugla- patriot83]

Hehe.. Hold den dåren der langt unna laget i mitt hjerte!

[gamle-perta]

Hva er poenget med denne tråden?


Mvh
Gammer`n

[Jan Banan]

Hva er poenget med denne tråden?


Mvh
Gammer`n

Poenget er vel ikke noe annerledes enn alle andre tråder som diskuterer hvorvidt en spiller kan, eller ikke kan, være aktuell for fugla.

Selv om konklusjonen ser ut til å være ganske soleklar i denne sammenhengen

[demian]

har han behandla LSK dårlig på noen måte?

skjønner ikke hva folk har i mot runar.


at han har dratt karierren sin i søpla hos diverse konkurrenter er vel bare positivt for oss...

jeg bare spørr...

*indignert*

[pondus73]

Må si meg enig med Demian. Skjønner ikek helt hva folk her kan være så hissige for han på?!?!
At han mangler noen antenner både her og der henger vel mere sammen med at han signerte for søpla og lignende vil jeg tre :lol:

[gj]

Fordi:

Han er en urokråke som bare tenker på seg selv og bare kommer til å bringe dårlig stemning inn i troppen.

Så er han ikke god nok. Jeg skjønner ikke hvorfor navnet hans skal bringes på banen som "aktuell for fugla".

Det er han overhodet om jeg får bestemme...

[e.d]

det var nok en spøk fra han som bragte det på banen.

[pondus73]

Jeg vil heller ikke ha han tilbake til Åråsen, han har trolig overhode ikke noe å tilføre vår flotte klubb. Men jeg kan ikke skjønne at folk har så lite til overs for han at han skal omtales med så sterke uttrykk. Har dere glemt hvor mye penger han tilførte kassa vår?? Det har jeg, men det var altfor mye med tanke på hvor god han var :lol:

[frodekippe]

Heller Tanya Hansen som venstre saftblander.

Kan vi få Tanya som pause-underholdning? Klarer den tanken... :oops:

[Do'h]

Grunnen til at Runar ikke skal inn i vår klubb beskrev han selv under et intervju med TV2 i fjor:
"Æ e en hæstkuk"

[veiron]

Kan vi få Tanya som pause-underholdning? Klarer den tanken... :oops:

Å fysj og fy!! Du har faenmeg dårlig smak i damer mann!! :shock:
Styggere hespetre skal man leite lenge etter.

Forresten, jeg er enig i at Norman ikke har noe å tilføre Fugla. Men jeg skjønner heller ikke de voldsomme kraftsalvene. Han ghorde da aldri noe galt i tiden i LSK og tilførte oss som nevnt masse penger i kassa.
At han har driti seg ut og blitt upopulær i diverse møkkaklubber andre steder i Norge plager meg ikke!