VG: RL mot kaos? Nei, Brøndbys anke er avvist.

[sparwasser]

Royal League mot kaos?

En anke fra Brøndby kan nemlig føre til at feil lag har
spilt kvartfinale og store premiepenger er feil utdelt.


BENYTTET ULOVLIG SPILLER:
FCK-trener Ståle Solbakken benyttet Atiba Hutchinson og
kan nå miste kvartfinaleplassen i Royal League.


Royal League-ledelsen har bøtelagt FC København med
50.000 kroner for å ha brukt Atiba Hutchinson i kampen
mot Brøndby, selv om spilleren ikke var spilleklar i turneringen.

FC København vant kampen 2-1 og sikret seg kvartfinale mot
svenske Hammarby. Brøndby mener bot ikke er nok og
vil at kampen settes til 0-3. Da vil i så fall Trond Andersens klubb
være kvartfinaleklar.

FCKs første kvartfinale mot Hammarby ble spilt torsdag.
Den vant Ståle Solbakkens menn 2-0. I fjorårets utgave av RL
ble Tromsø dømt som taper i to kamper for å ha brukt en spiller
ulovlig. Det setter årets avgjørelse i et underlig lys.

- Siden Hutchinson ikke var spilleberettiget er hovedregelen at
FCK skal tape kampen 0-3. Men det er de nasjonale forbundene
som skal kontrollere og godkjenne spillerlisten.
På den sto Hutchinson, og dermed er han godkjent av
Danmarks fotballforbund (DBU), sier Björn Ahlberg i
Royal Leagues disiplinærkomité.

- Da FCK sa at de stolte fullt og helt på DBUs godkjennelse,
besluttet vi i komiteen at det var en formildende omstendighet,
og vi kunne se bort fra hovedregelen og nøye oss med
å gi FCK en bot, fortsetter Ahlberg.

Penger på spill

Det svaret godtar ikke Brøndby.

- Vi kan ikke bare akseptere en slik avgjørelse, fordi det
er viktig at Royal League følger UEFAs regler for å kunne
oppnå høyere status. Jeg kjenner ikke til noe tilfelle i dansk eller europeisk fotball, der et lag har brukt en ikke spilleberettiget
spiller og ikke er blitt fratatt seieren. Vi er forpliktet å forfølge
saken med hensyn til våre aksjonærer, sier Brøndby-direktør
Per Bjerregaard til TVDanmark.

Får Brøndby medhold i anken skal de ha 250.000 kroner i
seiersbonus og 1 million kroner i bonus for kvartfinaleplass.
Og for Hammarby kan det vente en ny sjanse. Mot Brøndby,
slik at torsdagens 0-2-tap ikke får betydning.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=114641

[_Jonern]

Hmm. Må si jeg er helt enig med Brøndby i denne saken. I og med at Tromsø ble straffet sånn som de ble i fjor, er det litt meningsløst å gi en helt annen straff nå. På en annen side er det kanskje litt vanskelig å gjøre om på alt dette, nå som den ene kvartfinalen allerede er spilt :?

[sparwasser]

Fra hjemmesiden til Brøndby:

"Brøndby har appelleret"
"Brøndby IF bekræfter hermed at have appelleret
Royal League Disciplinærkomiteens afgørelse vedrørende
F.C. Københavns brug af den ikke-spilleberettigede spiller
Atiba Hutchinson i Royal League-opgøret Brøndby IF -
F.C. København torsdag den 9. februar 2006.

Brøndby IF ønsker at give Royal Leagues Appelkomité
den fornødne arbejdsro og ønsker derfor ikke at kommentere
sagen yderligere".

[ON]

Nå var jo den kampen 3 dager seinere, og dette har ikke betydning for oss, men var Atiba Hutchinson klar for spill mot oss?

[sparwasser]

Brøndbys spiller Thomas Rasmussen intervjuet
av fotballmagasinet FORZA:

"Thomas Rasmussen: Til grin hvis FCK ikke straffes

Dansk: Brøndby-kanten mister respekten for Royal
League-turneringen, hvis ikke FCK fratages point og præmiepenge.
Han vil spille kvartfinaler mod Hammarby.

Af Morten Crone Sejersbøl fredag 24. februar 2006

Thomas Rasmussen lægger ikke fingrene imellem, når han
giver sin mening til kende i sagen omkring FC Københavns
ulovlige brug af Atiba Hutchinson.



- Hvis Royal League skal tages alvorligt som en international
turnering, så skal FC København ikke kunne slippe med en bøde
på 50.000 kroner. De skal miste deres tre point og de præmiepenge,
de fik for det. De har jo tjent over en million kroner på at
gå videre, og har de begået en fejl, skal de straffes.
Hvis det havde været Champions League eller UEFA Cuppen, var de aldrig sluppen med en bøde på
hverken 50.000 eller 100.000, lyder svadaen fra
Thomas Rasmussen til forza.dk.

- Hvis ikke de ændrer straffen, synes jeg, det er til grin.
Der var snak om, at Royal League skulle give adgang til
UEFA Cuppen, men sådan noget kan man jo ikke tage seriøst,
hvis ikke man straffer et hold, der begår sådan en fejl.
Vi skal selvfølgelig have den sejr og spille kvartfinaler mod
Hammarby, siger Thomas Rasmussen.

Brøndby IF har anket Royal Leagues beslutning om at tildele
FCK en bøde på 50.000, men lade dem fortsætte i turneringen".

http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=6030

[Torolf]

Nå var jo den kampen 3 dager seinere, og dette har ikke betydning for oss, men var Atiba Hutchinson klar for spill mot oss?

Spilte han mot oss?

[ON]

Han kom innpå litt uti kampen ja.

KILDE:

66 FCK-bytte: Bertolt går ut. Hutchinson kommer inn.

http://sport.vg.no/live/index.php?live2op=getKamp&kamp_id=1002004&show_date=2006-02-12

[Torolf]

Han kom innpå litt uti kampen ja.

Da skylder FCK oss 125 000 og 2 poeng.

[ON]

Han kom innpå litt uti kampen ja.

Da skylder FCK oss 125 000 og 2 poeng.

Mulig han var spilleklar til vår kamp da?

[Messias]

Han kom innpå litt uti kampen ja.

Da skylder FCK oss 125 000 og 2 poeng.

Mulig han var spilleklar til vår kamp da?

var han det?

[sparwasser]

Her er dommen Tromsø fikk av RL i fjor.
Publisert 8.april 2005


"Tromsø IL fratages Royal League-point

Tromsø IL dømt for brug af to ikke-spilleberettigede
spillere mod FC Københavns og Brøndby IF. Royal Leagues
Disciplinær-komité har besluttet at dømme Tromsø IL
som taber af kampene mod henholdsvis FC København og
Brøndby IF i februar med cifrene 3-0. Dermed fratages Tromsø
det ene point, klubben ellers opnåde med det uafgjorte 2-2-resultat
mod FC København, og også præmiepenge.

Tromsø IL benyttede spillerne Daniel Torres og Janne Hietanen
i Royal League-kampene 13. februar mod FC København og
24. februar mod Brøndby IF.

Spillerne var imidlertid ikke spilleberettigede i Royal League.

Det kommer nu til at koste Tromsø tab af det ene point,
klubben fik med uafgjort mod FC København, dermed går
klubben også glip af præmiepengene for uafgjort i Royal
Leagues grundspil svarende til 125.000 norske kroner.

I sin afgørelse skriver Royal Leagues Disciplinære Komité
blandt andet;

”Komiteen har fundet det beviseligt, at Daniel Torres ikke har
været spilleberettiget i kampen 13. feburar, og at Janne
Hietanen ikke var spilleberettiget i kampene 13. og 24. februar.
Med henvisning til Royal Leagues disciplinære bestemmelser
paragraf 14 stk. 1 f) idømmes Tromsø som taber af kampen
den 13. februar således, at de tre point tildeles
modstanderen og resultatet ændres som følger:

FC København – Tromsø IL 2-2 ændres til 3-0

Herudover ændres målscoren i kampen 24.
februar således;

Tromsø IL – Brøndby IF 2-4 ændres til 0-3.”


For slutstillingen i pulje 2 i indledende runde får
afgørelsen ingen betydning".

http://dk.royalleague.com/news/newsShow.aspx?id=309

[Hamburg & Kanari]

Hmmm. Interessant. Tromsø saken bør skape presedens, ellers blir dete jo klar forskjellsbehandling av lagene. ligger an til litt kaos da ja!

[Torolf]

Hmmm. Interessant. Tromsø saken bør skape presedens, ellers blir dete jo klar forskjellsbehandling av lagene. ligger an til litt kaos da ja!

Det er vel enklere å frata lille Tromsø enn mektige FCK poeng.

[King_Raymond]

Hmmm. Interessant. Tromsø saken bør skape presedens, ellers blir dete jo klar forskjellsbehandling av lagene. ligger an til litt kaos da ja!

Det er vel enklere å frata lille Tromsø enn mektige FCK poeng.

Helt sikkert, i tillegg blir det store problemer med å få ordnet med at Brøndby og Hammarby skal rekke å spille 2 ganger før semifinalene som er 16 Mars.

[RoyVaadal]

Hmmm. Interessant. Tromsø saken bør skape presedens, ellers blir dete jo klar forskjellsbehandling av lagene. ligger an til litt kaos da ja!

Det er vel enklere å frata lille Tromsø enn mektige FCK poeng.

Helt sikkert, i tillegg blir det store problemer med å få ordnet med at Brøndby og Hammarby skal rekke å spille 2 ganger før semifinalene som er 16 Mars.

Dersom slike ting spiller inn på avgjørelsen så vitner det om et lite seriøst arrangement.

[King_Raymond]

Hmmm. Interessant. Tromsø saken bør skape presedens, ellers blir dete jo klar forskjellsbehandling av lagene. ligger an til litt kaos da ja!

Det er vel enklere å frata lille Tromsø enn mektige FCK poeng.

Helt sikkert, i tillegg blir det store problemer med å få ordnet med at Brøndby og Hammarby skal rekke å spille 2 ganger før semifinalene som er 16 Mars.

Dersom slike ting spiller inn på avgjørelsen så vitner det om et lite seriøst arrangement.

Det er nettopp derfor jeg tror det er det som blir avgjørelsen. Ledelsen i Royal League virker ikke så sltfor kompetente synes jeg.

[artois]

Vel, saken med Tromsø vs. FCK skiller seg jo litt ut, med at Tromsø vel brukte to spillere som ikke var spilleberettigede.
Vanligvis er det jo slik at dersom en spiller tas i doping så skjer det ikke noe utover at spilleren selv blir suspendert og muligens at laget får bot. Blir mer enn den ene personen tatt, så taper laget det er snakk om, kampen og resultatet settes vel til 0-3.

Regner med det er slik linje de har lagt seg på, men skal bli spennende å se hva som skjer utover i og med at turneringen vel har fått velsignelse av UEFA og må følge lovverket derfra....

[bøllefrø]

Det dette ihvertfall viser, er at de danske klubbene slett ikke gir så beng i RL som de påstår. Brøndby er villige til å lage et helvetes leven om dette, hvilket tyder på at det er viktig for dem å spille i RL.

Men da bør de for svarte slutte å mase om at RL er en annenrangs turnering etc. når de får julig av norske lag.

[Fridtjof]

Det dette ihvertfall viser, er at de danske klubbene slett ikke gir så beng i RL som de påstår. Brøndby er villige til å lage et helvetes leven om dette, hvilket tyder på at det er viktig for dem å spille i RL.

Men da bør de for svarte slutte å mase om at RL er en annenrangs turnering etc. når de får julig av norske lag.

Hadde vi hatt seriespill samtidig som Royal League er jeg ganske sikker på at vi og hadde prioritert serien fremfor RL. Men andre ville den i det tilfellet vært annenrangs for oss også...

[sparwasser]

RL har nå startet behandlingen av Brøndbys anke.


"Appelsag behandles

Appelsagen om FC Københavns brug af ikke-spilleberettiget spiller behandles nu – efter reglerne i Royal League –af en tremands Appel Komité. En kendelse forventes tidligst afsagt sidst på ugen. Royal League kan ikke kommentere en aktuel appelsag, mens denne behandles.


Efter Brøndby IFs appel over Disciplinær Komitéens bødestraf til FC København som følge af dennes brug af en ikke-spilleberettiget spiller i kampen mod Brøndby IF den 9. februar 2006, ligger sagen nu i Appel Komitéens hænder.

Sagens parter, herunder Royal League, kan ikke udtale om en aktuel appelsag, så længe den er under behandling.

Hvordan behandles en appelsag i Royal League?

Appel Komitéen er det uvildige forum, der tager stilling til samtlige tvister og appelsager, der udspringer mellem parterne/deltagerne i Royal League-turneringen, herunder eksempelvis appellerede afgørelser fra Disciplinær Komitéen.

Appel Komitéen er appelinstans for afgørelser truffet af andre komitéer i Royal League, og kan ikke behandle tvister eller emner, der fortsat kan behandles i andre komitéer.

Appel Komitéen sammensættes fra sag til sag blandt en liste af medlemmer udpeget af Royal Leagues bestyrelse.

Hver part i sagen udpeger et medlem, og disse to udnævnte medlemmer udpeger i fællesskab det tredje medlem, som bliver Appelkomitéens formand. Formanden skal komme fra et andet land end de øvrige medlemmer, og skal have juridisk embedseksamen og erfaring inden for tvistbehandling fra sit virke som dommer, voldgiftsmand eller medlem af andre relevante dømmende fora.

Når Appel Komitéens medlemmer herefter har fået tilsendt sagens akter fastlægger komitéen selv sagens fortsatte procedure, herunder inden for hvilke frister parterne eventuelt skal indrømmes ret til at afgive supplerende indlæg.

Appel Komitéen søger så vidt muligt at beramme sagen til afgørelse straks".

http://no.royalleague.com/news/newsShow.aspx?id=871