Tweet
En forrykende serieåpning!! Etter at kvarteret var passert måtte jeg klype meg i armen for å tro det jeg så. LSK rundjulte RBK de første tjue minuttene, og ballen gikk langs bakken. Jeg burde sikkert ikke ha kløpet meg sjøl i armen, for etter det ble vi (unnskyld språket) rævkjørt den neste timen. Etter nitti minutter konkluderer jeg at vi savner Pål Steffens fart der bak; venstreflanken vår er den akilleshælen jeg har sagt at den er i hele vinter; Stoffe må faen meg se til å skjerpe seg, og Rosenborg er Norges beste lag. Vel vel. Her er karakterboka i alle fall:
Heinz Müller - 5: Heinz redder oss ved tre anledninger i går. Han kan imidlertid lastes for RBKs første mål, der (a) han kommer på halvdistanse og er passiv og (b) IKKE HAR SATT NOEN FORSVARERE VED STOLPENE. (B) er min kjepphest og hadde det stått noen på bakerste stolpe hadde ikke Koppinen scora. Redder strålende fra Helstad i andre omgang, en stor redning. Minus for endel slurvete utspill og annet smårusk i tillegg. Har opptrådt tryggere i vinterkampene.
Stoffe - 5: På plussiden har vi naturligvis to målgivende. Den defensive jobben hans sto imidlertid til en 3'er. Holdt på å forære RBK et gratismål i førsteomgang da han selger seg som en junior mot Storflor og opptro overilt ved flere andre anledninger ellers også. Ikke å forvente at han skal kunne hamle opp med Iversen i lufta da RBK kjører på de siste tjue minuttene, selvsagt. Likevel under pari. Men igjen; to vakre, vakre cornere.
Shane - 2: Ble kjørt skikkelig rundt med i går. Jeg digger Shane som spillertype (på sine gode dager), men må rett og slett se sannheten i øynene: Når vi møter topplag, og han har en så god og lur rev som Roar Strand på sida si, holder han kort og godt ikke mål. Jeg satt med hjertet i halsen flere ganger da RBK kom på sida til Shane, og selvom han fikk omtrent null hjelp fra Kiko til tider var dette en fryktelig kamp fra Shane. Direkte skyld i 3-3, der han simpelthen ikke følger med på bevegelsen i 16-meteren, blir passiv og lar Strand komme på en fri heading. Førsteomgangen sto til en ener, andreomgangen var tross alt mye bedre. Men dette holder ikke i lengden. Jeg ser at RB gir han 5 og mener han var vår beste i forsvaret. Det har jeg absolutt ingen forståelse for.
LSKs beste: Kippe - 6: Frode var god i går, syntes jeg, selvom han tapte mer i lufta enn vanlig. Holder hodet kaldt og holder forsvaret sammen som best kunne gjøres da overmakten kjørte alt de hadde fremover, selvom ledelsen ikke holdt helt inn. Gjør en kjempejobb med alle musklene sine forut for 1-0.
Rambekk - 4: Et lite stykke under pari og en av de som vi kan si skuffet i går, utfra den flotte vinteren han har hatt. Redder en åpenbar scoring med en framifrå sklitakling i førsteomgang etter Stoffes feil; roter imidlertid med plasseringen og blir liggende feil i forhold til Kippe ved flere anledninger i løpet av kampen. De siste ti minuttene av førsteomgang da det er hawaii i forsvaret vårt er et særlig godt eksempel på det. Brøt imidlertid godt mange ganger foran forsvaret da Søgård
Søgård - 4: Mye tull fra Espen i går. Ble lurt ut av posisjon gjentatte ganger, overraskende for en mann med hans rutine. Løp masse og gjorde mye bra, jøssbevares, men da vi gikk opp i liminga de siste ti minuttene av hver omgang savnet jeg en tilstedeværende Søgård.
Kiko - 2: Som vi så allerede mot FCK, Kiko er bortkastet på venstre flanke. Hadde ett vakkert innlegg i går, det var hele beholdningen. Utover det var han borte vekk og så forloren ut. Fortjener kraftig kritikk og ettertrykkelig påtale for å ha lagd et idiotisk frispark da han sparket ned Braaten i drittsinne rett utenfor 16-meteren. RBK scoret på det frisparket og kom tilbake i kampen. Anonym i Parken og direkte dårlig i går - nå håper jeg Uwe skjønner at det ikke holder å ha Kiko i denne posisjonen.
Riise - 3: Begynte friskt og hadde et par riktig strålende raid. Led etterhvert av at han ikke fikk ballen nok, rett og slett, og forsvant ut av kampen etterhvert som LSK fikk mer enn nok med å forsvare seg.
Koren - 5: Et lekkert mål og millimetre unna å sende gjennom Mifsud alene på mål ved to anledninger i andreomgang med utsøkte stikkballer. Klarte seg fint mot Solli, men det ble mest av alt defensiv jobbing på Koren i går. Har et fint samspill med Mifsud og spilte seg opp da han kom inn og Koren fikk et spillpunkt for gjennombruddspasningene sine.
Occean - 5: Superscoring og råhard jobbing kampen gjennom for OO. Vant mye i lufta og bandt opp RBK-forsvaret fortreffelig mens LSK hadde sin gode periode. Frustrerte nesten rødt kort på Griseth. Ble mer borte etterhvert. Uansett viktig for ham å få det første målet, og Occean viste at han vil være en kanonspiller for oss i år. Jobbet også hardt bakover.
Myklebust - 4: God start mens LSK var gode. Skapte en sjanse ut av ingen ting og løp brokk på RBKs forsvar. Forsvant helt ut av kampen etterhvert og gikk tom for idèer. Riktig å bytte ham ut.
---
Mifsud - 5: Godt og inspirert innhopp. Virker mer fokusert enn Myklebust i store perioder. Jeg synes han kanskje bør få starte mot Brann, faktisk.
Winsnes - : Fikk ti minutter av nødvendighet. Vi hadde ikke andre forsvarere å sette innpå.
Haddad - : Nok et lite innhopp. Helt usynlig, bortsett fra hælsparket tretti meter fra eget mål som nær hadde forært RBK en livsfarlig overgang.
Uwe - 5: Banen innbøy ikke til finspill, men var han forberedt på at RBK i løpet av vinteren har blitt det nye LSK, med søttimeterspasninger som primære varemerke? LSK har med ett blitt et kortvokst lag som ikke er spesielt gode i luftrommet. I går tapte vi kanskje 80% av alle hodedueller. Vet ikke om jeg liker det når vi tenker på hva Lyn, Vålerenga og flere andre av topplagene garantert kommer til å basere spillet sitt på i år; cornere. Og hvorfor har ikke LSK folk på begge stolper ved cornere?!!
Kanarifansen - 7: KFL får 5 av RB, som jeg tror må ha røyka sine egne sokker i går utfra den børsen de har laget etter kampen. Bra trøkk fra feltet, bra variasjon og som forventet ble bartemotstanden knust på tribunen. Ikke bra at det stilner hen etter 3-3, men jeg skjønner at folk ble skuffet og perplekse. Fin sesongstart på tribunen.
Heinz Müller - 5: Heinz redder oss ved tre anledninger i går. Han kan imidlertid lastes for RBKs første mål, der (a) han kommer på halvdistanse og er passiv og (b) IKKE HAR SATT NOEN FORSVARERE VED STOLPENE. (B) er min kjepphest og hadde det stått noen på bakerste stolpe hadde ikke Koppinen scora. Redder strålende fra Helstad i andre omgang, en stor redning. Minus for endel slurvete utspill og annet smårusk i tillegg. Har opptrådt tryggere i vinterkampene.
Stoffe - 5: På plussiden har vi naturligvis to målgivende. Den defensive jobben hans sto imidlertid til en 3'er. Holdt på å forære RBK et gratismål i førsteomgang da han selger seg som en junior mot Storflor og opptro overilt ved flere andre anledninger ellers også. Ikke å forvente at han skal kunne hamle opp med Iversen i lufta da RBK kjører på de siste tjue minuttene, selvsagt. Likevel under pari. Men igjen; to vakre, vakre cornere.
Shane - 2: Ble kjørt skikkelig rundt med i går. Jeg digger Shane som spillertype (på sine gode dager), men må rett og slett se sannheten i øynene: Når vi møter topplag, og han har en så god og lur rev som Roar Strand på sida si, holder han kort og godt ikke mål. Jeg satt med hjertet i halsen flere ganger da RBK kom på sida til Shane, og selvom han fikk omtrent null hjelp fra Kiko til tider var dette en fryktelig kamp fra Shane. Direkte skyld i 3-3, der han simpelthen ikke følger med på bevegelsen i 16-meteren, blir passiv og lar Strand komme på en fri heading. Førsteomgangen sto til en ener, andreomgangen var tross alt mye bedre. Men dette holder ikke i lengden. Jeg ser at RB gir han 5 og mener han var vår beste i forsvaret. Det har jeg absolutt ingen forståelse for.
LSKs beste: Kippe - 6: Frode var god i går, syntes jeg, selvom han tapte mer i lufta enn vanlig. Holder hodet kaldt og holder forsvaret sammen som best kunne gjøres da overmakten kjørte alt de hadde fremover, selvom ledelsen ikke holdt helt inn. Gjør en kjempejobb med alle musklene sine forut for 1-0.
Rambekk - 4: Et lite stykke under pari og en av de som vi kan si skuffet i går, utfra den flotte vinteren han har hatt. Redder en åpenbar scoring med en framifrå sklitakling i førsteomgang etter Stoffes feil; roter imidlertid med plasseringen og blir liggende feil i forhold til Kippe ved flere anledninger i løpet av kampen. De siste ti minuttene av førsteomgang da det er hawaii i forsvaret vårt er et særlig godt eksempel på det. Brøt imidlertid godt mange ganger foran forsvaret da Søgård
Søgård - 4: Mye tull fra Espen i går. Ble lurt ut av posisjon gjentatte ganger, overraskende for en mann med hans rutine. Løp masse og gjorde mye bra, jøssbevares, men da vi gikk opp i liminga de siste ti minuttene av hver omgang savnet jeg en tilstedeværende Søgård.
Kiko - 2: Som vi så allerede mot FCK, Kiko er bortkastet på venstre flanke. Hadde ett vakkert innlegg i går, det var hele beholdningen. Utover det var han borte vekk og så forloren ut. Fortjener kraftig kritikk og ettertrykkelig påtale for å ha lagd et idiotisk frispark da han sparket ned Braaten i drittsinne rett utenfor 16-meteren. RBK scoret på det frisparket og kom tilbake i kampen. Anonym i Parken og direkte dårlig i går - nå håper jeg Uwe skjønner at det ikke holder å ha Kiko i denne posisjonen.
Riise - 3: Begynte friskt og hadde et par riktig strålende raid. Led etterhvert av at han ikke fikk ballen nok, rett og slett, og forsvant ut av kampen etterhvert som LSK fikk mer enn nok med å forsvare seg.
Koren - 5: Et lekkert mål og millimetre unna å sende gjennom Mifsud alene på mål ved to anledninger i andreomgang med utsøkte stikkballer. Klarte seg fint mot Solli, men det ble mest av alt defensiv jobbing på Koren i går. Har et fint samspill med Mifsud og spilte seg opp da han kom inn og Koren fikk et spillpunkt for gjennombruddspasningene sine.
Occean - 5: Superscoring og råhard jobbing kampen gjennom for OO. Vant mye i lufta og bandt opp RBK-forsvaret fortreffelig mens LSK hadde sin gode periode. Frustrerte nesten rødt kort på Griseth. Ble mer borte etterhvert. Uansett viktig for ham å få det første målet, og Occean viste at han vil være en kanonspiller for oss i år. Jobbet også hardt bakover.
Myklebust - 4: God start mens LSK var gode. Skapte en sjanse ut av ingen ting og løp brokk på RBKs forsvar. Forsvant helt ut av kampen etterhvert og gikk tom for idèer. Riktig å bytte ham ut.
---
Mifsud - 5: Godt og inspirert innhopp. Virker mer fokusert enn Myklebust i store perioder. Jeg synes han kanskje bør få starte mot Brann, faktisk.
Winsnes - : Fikk ti minutter av nødvendighet. Vi hadde ikke andre forsvarere å sette innpå.
Haddad - : Nok et lite innhopp. Helt usynlig, bortsett fra hælsparket tretti meter fra eget mål som nær hadde forært RBK en livsfarlig overgang.
Uwe - 5: Banen innbøy ikke til finspill, men var han forberedt på at RBK i løpet av vinteren har blitt det nye LSK, med søttimeterspasninger som primære varemerke? LSK har med ett blitt et kortvokst lag som ikke er spesielt gode i luftrommet. I går tapte vi kanskje 80% av alle hodedueller. Vet ikke om jeg liker det når vi tenker på hva Lyn, Vålerenga og flere andre av topplagene garantert kommer til å basere spillet sitt på i år; cornere. Og hvorfor har ikke LSK folk på begge stolper ved cornere?!!
Kanarifansen - 7: KFL får 5 av RB, som jeg tror må ha røyka sine egne sokker i går utfra den børsen de har laget etter kampen. Bra trøkk fra feltet, bra variasjon og som forventet ble bartemotstanden knust på tribunen. Ikke bra at det stilner hen etter 3-3, men jeg skjønner at folk ble skuffet og perplekse. Fin sesongstart på tribunen.
Kommentar