Dagbladet: Den gamle hovedtribunen skal renoveres etter sesongen

[mr.Jordbakke]

føler at her må lsk prioritere kanari fansen og utvide feltet vårt. vi er tross alt viktigere for lsk enn de som sitter og holder kjeft

Er vi det i deres øyne? Sitteplasser drar vel inn mer kronasje enn ståplasser på KFL-feltet?

[Vestfold Kanaris]

LSK har vel vist ved noen anledninger at det viktigste er å få inn kr.

[semper fi]

Men hvordan blir samsynginga når vi blir fordelt på to tribuner da?

Klanen er vel et kroneksempel på hvordan det kan gå?

[Henrik]

De som "sitter og holder kjeft" betaler tross alt mer for plassene sine en kararifansen og ingenting sier at de er noe dårligere supportere fordi de liker å se en fotballkamp fra et sete. Det er mange eldre menneker der som har hatt plass der siden tribunene ble bygget, og ved å utvide feltet i den retningen tviler jeg på om de ville komme tilbake.

Det er greit med litt ydmykhet overfor andre fans som ikke ønsker å gjøre det samme på kamp som kanarifansen.

[bjarmann]

jaja, var ikke det jeg mente. det jeg mener er at det kan koste lsk dyrt (ikke i penger) at kanari feltet blir mindre, da vil vi kanskje få færre syngende og dårligere liv å trøkk, og det hadde vært jævla synd etter at fansen har klart å bygge seg opp til å bli den nest største og beste supporterklubben i norge. for all del jeg rakker ikke ned på de som sitter og liker å se matchen i ro og fred, men disse kan også sette seg litt lenger bort uten problemer, selv mot rbk i serieåpninga var ikke hele denne tribunen fylt opp

[Fridtjof]

Selv om billettprisen øker hvis det settes inn seter betyr ikke det nødvendigvis at inntektene øker. Den tilskuerkapasiteten som er på ståtribunen nå vil nemlig reduseres kraftig når det settes opp seter der...

[Henrik]

Selv om billettprisen øker hvis det settes inn seter betyr ikke det nødvendigvis at inntektene øker. Den tilskuerkapasiteten som er på ståtribunen nå vil nemlig reduseres kraftig når det settes opp seter der...

Innktektene vil nok øke om det kommer like mange kanarifans, av den enkle grunn at vi sjelden fyller stadion. Men de gangene stadion fylles i løpet av et år vil nok inntektene fra den kampen reduseres, men over en sesong vil de nok øke.

[trigz]

Njaaa

Kapasiteten vi har nå er vel passe slik situasjonen er pr i dag. Vi fyller ikke opp stadion mer enn to ganger i året, mot VIF og RBK.

Flytting av Kanarifansen til kortsida har både pluss og minus

Kortside +
Mer trøkk
Trøkket spres på langs, over hele banen -> bedre stemning
Sykt trøkk når LSK har cornere på "vår" kortside

Kortside -
Ser dårligere
Vanskeligere å holde trøkket oppe når spres bortover på en lavere tribune?

Men alt i alt: KFL bør være der vi er nå. If it ain't broke, don't fix it.

[Henrik]

Njaaa

Kapasiteten vi har nå er vel passe slik situasjonen er pr i dag. Vi fyller ikke opp stadion mer enn to ganger i året, mot VIF og RBK.

Flytting av Kanarifansen til kortsida har både pluss og minus

Kortside +
Mer trøkk
Trøkket spres på langs, over hele banen -> bedre stemning
Sykt trøkk når LSK har cornere på "vår" kortside

Kortside -
Ser dårligere
Vanskeligere å holde trøkket oppe når spres bortover på en lavere tribune?

Men alt i alt: KFL bør være der vi er nå. If it ain't broke, don't fix it.

100% enig i den.

[Kef1r]

100% enig i den.

velig enig der jeg også gogo der vi står

[Kef1r]

Er vi det i deres øyne? Sitteplasser drar vel inn mer kronasje enn ståplasser på KFL-feltet?

tror kanskje inngangs penger er veldig lite av det vi tjener på... så om vi får større felt må jo være en fordel.. man ser jo flere velger og stå.. derme blir det mer tomt på sitte tribunen og om de gjør stå plassene større osv blir det mye mer liv på en kamp..

mer liv = flere folk kommer = mere penger = bede økonomi hehe neida

men håper vi kan lage SVINGER på årsen jeg syns det er kos og stå i svingen

[Leif A]

Jeg synes det vil være merkelig om det velges en løsning hvor det blir plass til færre tilskuere, når trenden de siste årene har vært at tilskuertallet øker. Og når flere og flere innser at det eneste laget i nærområdet som spiller underholdende fotball faktisk spiller sine hjemmekamper på Åråsen, så vil nok ikke denne trenden snu.
Greit nok at Åråsen pr i dag er en herlig intim stadion, men av og til vil det muligens være behov for mer enn 12.000 plasser. Og da kan det kanskje være en fordel å ha tatt høyde for dét.

Når det gjelder det å sitte i sving, så er det vel bedre å sitte der, enn ikke å få plass?
Og selv om det er et stolsete der, så MÅ det ikke benyttes. Jeg mener bestemt å huske at det var et sete bak meg på Ullevål. Men det er jo mulig at jeg tok feil...

[iL]

Kunne vært greit med en avklaring her.

Hva skjer med feltet neste år? Får vi stoler?

[Lars]

Har nå fått svar fra Frank Grønlund.

"Hei!
Omfanget har vi ikke helt klart for oss ennå. Det er på tide at det gjøres noe, men det har vi sagt i flere år og så blir det omprioriteringer.
Ideelt sett skulle vi revet tribunen og satt opp en ny."

Altså er ingenting bestemt enda. Hadde vært fett med en ny og moderne tribune om et par år. Om så skjer håper jeg Kanari-Fansen er tidlig ute og krever en halv langside. Om den nye tribunen får f.eks. 25 rader mot dagens 20, vil det være plass til ca. 3000 stående i en slik løsning. Med mindre det finnes noen regler om at man ikke kan ha mer enn én tilskuer per sete da? Dumt om det finnes en slik regel, trøkket blir mye større om vi står tettere.

PS: Grunnen til at jeg tror det kan bli enda flere rader, er at en ny tribune mest sannsynlig vil bli bygget helt ned til bakken, i motsetning til dagens tribune.