Fælt så ampre alle var idag da?!
Mifsud-saken henlagt
Collapse
X
-
Det er jo ikke annet å vente fra VG så lenge Torry er i redaksjonen !Håkon Henriksen
-
Nestleder/Kasserer Kanari-Fansen Lillestrøm
-
ALT FOR FUGLAKommentar
-
I følge aftenposten er ikke denne saken over og han kan fortsatt bli utestengt i 4 år etter at antidoping norge er ferdig med sin etterforskning.
Vi får håpe at det finnes bevis for at Mifsud ikke har bestilt dette selv.
Vg og de andre avisene er kjappe til å skrive sensasjoner, men en ting skal Vg og Aftenposten ha. De har skrevet at saken er henlagt. Dagbladet derimot har ikke nevnt det med ett ord det jeg har sett til nå.
Jeg ønsker ikke å spekulere i noen ting men håpe det kan jeg. Mifsud du har ikke gjort noe fryktelig dum håper jeg!!!!!!Mvh Renate
Styremedlem KFLKommentar
-
I følge FXT.no er dette snakk om et stoff som ikke er ulovlig og innta, men å innføre. http://www.fxt.no/tippeligaen/article656043.eceAdvarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Opprinnelig skrevet av SuperdogDet er da vel ikke VG Netts feil at noen har sendt en pakke i posten til Miff? Må da være bra at det kommer ut at saken er henlagt, og dermed er død og begravet.
Det er faktisk noe som heter personvern her i landet, og med mindre det skulle være en almenn grunn til at vedkommendes navn bør oppgis, så er faktisk pressen nødt til å ta hensyn til dette.
Er det noen som helst saklig grunn til å "oute" en person i en sak som av politiet omtales som "fillesak?" Eller er det bare slik at man ser en mulighet til å legge et ekstra press på vedkommende spiller?
Jeg skulle ønske at LSK eller MM går til sak mot VG. Enten rettslig, eller i PfU.Knurr...Kommentar
-
Saken er visst ikke helt ute av verden enda: http://www.kanari-fansen.no/debatt/s...2177#post92177Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Det er vel forsåvidt "lov" å gå ut med navn i denne saken.
LSK gikk selv ut og sa at det var en av våres spillere. På
Lillestrøm er det ni utlendinger. Denne lille gruppen vil feilaktig bli mistenkt
dersom vg ikke skriver hvem det er. (jf. 4,7 i vær varsom-plakaten)
** Det er en positiv sak. Spilleren er renvasket. Forholdet er henlagt. Dermed
kan det bli slutt på spekulasjonene som har versert de siste ukene."A true champion is the one who falls and rises again. We will rise again."
- NosaKommentar
-
Uansett skal vi gjøre ALT for å vise Miffe at vi støtter han gjennom dette, og at han er ønsket hos oss så lenge han vil!Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Opprinnelig skrevet av Kjell.T.RingUansett skal vi gjøre ALT for å vise Miffe at vi støtter han gjennom dette, og at han er ønsket hos oss så lenge han vil!
Han vil jo ikke særlig mye lenger.Knurr...Kommentar
-
Ved å "oute" spilleren gjør VG saken til sin egen. Det er som kjent Addresseavisa som har avslørt denne saken og kjørt den i dag.
Forøvrig tror jeg det er vanskelig å vinne frem i PFU for å klage på outing. De siste årene har mediene hellet mer mot at det skal være særlig grunn til ikke å navngi personer. Selv om det nok mest gjelder i kriminalsaker.
Selv Prinsesse Märtha Louise AksjeSelskap tapte en sak i PFU for publisering av et bilde av ett av barna. Mange i befolkningen er nok egentlig enig i at barn bør skjermes, men det sier noe om hvor høyt vernet om pressen er.Last edited by gj; 08.06.2006, 11:45.Kommentar
-
Jo lenger man hadde ventet med å gå ut med navnet (hvis det hadde vært et alternativ, da), jo lenger hadde den negative saken levd i media.
Fjøra skyter seg selv i foten hvis han tror det er en fordel å la spekulasjonene rundt en negativ sak som dette leve lengst mulig. Folk i Lillestrøm og på forumet hadde jo allerede hørt ryktene før saken sprakk i media. latterlig å tro at man kunne holde navnet til Mifsud utenfor diskusjonen.
Og hvor moro er det for Koren, Occean etc. å bli mistenkeliggjort over lengre tid?Kommentar
-
Opprinnelig skrevet av Eksil-kanariJa, det var dét da.....
Han vil jo ikke særlig mye lenger.Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Hvordan kan antidoping norge forfølge denne saken når politiet har henlagt den??? presseansvarlig i antidoping norge sier:
- Henleggelsen betyr ikke nødvendigvis at påtalenemden også henlegger saken, sier presseanvarlig i Antidoping Norge, Andreas Høistad.
- Innførsel av ulovlige dopingmidler skal i utgangspunktet straffes med minimum fire års utestengelse, opplyser han. (aftenposten)
Alt dette er jo greit nok til opplysning men hvordan skal antidoping norge bevise at Mifsud innførte disse preparatene dersom politiet har kommet til konklusjonen at det ikke finnes bevis. Dersom antidoping norge er et bedre etterforskningsorgan enn politiet er det vel noe galt et sted??
Dersom du har har blitt tiltalt for et lovbrudd og deretter fått saken henlagt av politiet så skal du vel være relativt 100% frikjent, det var iallfall min oppfatning.....Kommentar
-
Opprinnelig skrevet av BallenDersom du har har blitt tiltalt for et lovbrudd og deretter fått saken henlagt av politiet så skal du vel være relativt 100% frikjent, det var iallfall min oppfatning.....En kjeeempescoring av tommy!!Kommentar
-
Dette er bare tull fra start til slutt.... Hvis Mifsud skulle kjøpt/bestilt dette hadde han ikke gjort dette gjennom posten. Dette er fantestreker av høy klasse!
Dette går rolig over, de skulle nok til Rekdal:-)Kommentar
-
Selvom saken er henlagt kommer jo ryktene til å svirre. Ikke bra for en fyr som er på utkikk etter en ny klubb. Tror dette styrker sjansene for å få signa ham på ny kontrakt kraftig. Og det er jo bra, om enn på den litt kyniske måten.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
Kommentar