Ludvigsen har gjort en bedre jobb enn Fjøra!

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Atlet
    Juniormedlem
    Ferskenpels
    • Sep 2006
    • 2

    #41
    Opprinnelig skrevet av Fugl1120
    Jeg leste et sted at Brann har brukt omkring 40 millioner på spillerkjøp de siste 2 årene. Det er vel et sted mellom 3 og 4 ganger så mye som LSK har brukt.
    Brann fikk også over 50 millioner for Scharner og Olofinjana alene. Ta dette med i regnestykket; Brann betalte 1 million for Olofinjana og 4-5 millioner for Scharner.

    Kommentar

    • xeR
      Seniormedlem
      --==FORUMRUNKER==--
      • Jan 2004
      • 11206

      #42
      Opprinnelig skrevet av Atlet
      Brann fikk også over 50 millioner for Scharner og Olofinjana alene. Ta dette med i regnestykket; Brann betalte 1 million for Olofinjana og 4-5 millioner for Scharner.
      ja, men hvor mye av pengene ved disse salgene beholdt brann selv? Både Olofinjana og Scharner ble vel kjøpt opp av en investorgruppe som hadde krav på en god bit av kaka når disse ble solgt?
      Det er bedre å væra døv enn vålenga.

      Kommentar

      • Atlet
        Juniormedlem
        Ferskenpels
        • Sep 2006
        • 2

        #43
        Ja, den samme investorgruppen som nå investerer i Gashi og Bakke.
        På en annen side valgte Brann som en del av en "gentleman's agreement" å la disse spillerene gå i midten av sesongen for å få penger, og forsaket trolig dermed en høyere plassering. LSK har valgt å holde på sine to stjerner, ennå med uvist resultat. Koren og Mifsud kunne kanskje dratt inn lignende overgangssummer, da hadde Lillestrøm vært i samme situasjon som Brann, men trolig med mindre mulighet til gullet. Et valg vi har måtte tatt flere ganger...
        Last edited by Atlet; 04.09.2006, 21:58.

        Kommentar

        • Kjell.T.Ring
          Poll St. Ring
          --==FORUMRUNKER==--
          • Dec 2005
          • 11796

          #44
          Opprinnelig skrevet av Atlet
          Ja, den samme investorgruppen som nå investerer i Gashi og Bakke.
          På en annen side valgte Brann som en del av en "gentleman's agreement" å la disse spillerene gå i midten av sesongen for å få penger, og forsaket trolig dermed en høyere plassering. LSK har valgt å holde på sine to stjerner, ennå med uvist resultat. Koren og Mifsud kunne kanskje dratt inn lignende overgangssummer, da hadde Lillestrøm vært i samme situasjon som Brann, men trolig med mindre mulighet til gullet. Et valg vi har måtte tatt flere ganger...
          Hadde jo vært en drøm å få se slik kontrakt med koren etter sesongen, men da MÅ vi vine gull. Ikke sikker på om det hjelper heller, men CL er et must for han. Garantert
          Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.

          Kommentar

          • heidar
            Seniormedlem
            Hjelp, skaff meg et liv!
            • Sep 2004
            • 2128

            #45
            Det blir altfor lett å fokusere på de spillerne med "navn" som POL har hentet. Man må jo også ta i betraktning det vrakgodset han har hentet inn. I tillegg har vel POL sitti i stillinga si i hvem-vet-hvor-mange-år, mens Fjøra kun har vært 2 år i Lillestrøm. I løpet av denne tida har Lillestrøm tatt mange steg framover, mens Brann har stått på stedet hvil.

            Lillestrøm får mer mediedekning enn noensinne, handler fornuftig og styrker de posisjonene der vi trenger spillere. Brann kjøper sentrale midtbanespillere, som skal omskoleres til høyrekanter, med de utfordringer de medfører. Denne tråden må jo være ironisk ment.... Eller kanskje kritikerne syns vi skulle kjøpe Vidar Riseth og Magne Hoset. De spillerne har jo navn, så da betyr det ikke så mye at vi ikke trenger de......

            Mvh
            En oppgitt bergenskanari - som forsøples av brann hver dag, og synes forumet skal holde seg for godt for sånt
            En gang Judas, alltid Judas. 0,1 % av fansen hadde nok en gang rett.

            Endelig er mørketida over.

            Kommentar

            Working...