Dan Anton Johansen er for dårlig defensivt

[119589]

Stor fotballforståelse? Så ikke akkurat sånn ut på 1-0 målet eller den ballen han slapp rett forbi seg til en Start-spiller. Kan ikke huske å ha sett en eneste LSK-spiller i de snart 20 årene jeg har fulgt med bli så til de grader rundspilt i en kamp.

Kanskje du skulle plukka sukatene ut av øya da Grønlund ble brukt som rundingsbøye...
Eller da Richardsen vikarierte på backplass....
Elelr da Øyen og Eian skulle bidra med fart og musklerfremover...
Eller da Erlandsen jr. omsider fikk litt spilletid...

Orker ikke å grave mer i arkivet. Men hvis Dan Anton er den dårligste du har sett på 20 år i LSK-trøye, bør du vurdere permanent tilskuerplass hos volleyballaget til KFUM Volda.

[Dole]

Kanskje du skulle plukka sukatene ut av øya da Grønlund ble brukt som rundingsbøye...
Eller da Richardsen vikarierte på backplass....
Elelr da Øyen og Eian skulle bidra med fart og musklerfremover...
Eller da Erlandsen jr. omsider fikk litt spilletid...

Nesten vemodig å tenke tilbake på gode, gamle dager.

Etter min mening var Rune Richardsen på sitt beste en langt bedre spiller enn Dan Anton

[sigurdsen]

Hvorfor ikke bruke denne backfireren?:
shane- kippe- pål steffen- rambekk

rambekk spillte jo bra for Norge i de to kampene mot ungarn og moldova.:lsk:

[Seb.R]

Hvorfor ikke bruke denne backfireren?:
shane- kippe- pål steffen- rambekk

rambekk spillte jo bra for Norge i de to kampene mot ungarn og moldova.:lsk:

Bra og bra. Rotet veldig mye mot ungarn. Allikevel har jeg mye mer tro på denne backfireren enn den vi hadde mot Start.

[LSK-supp.]

Dessverre tydelig at Dan Antons svakheter har blitt avslørt i TL.

Da han spilte for Brøndby spilte de jo nesten bare mot lag som i utgangspunktet var bedre enn, mens i jevne TL der alle slår alle ble han fort avslørt.

[Ketil Cantona]

Jeg fikk vondt i hele kroppen av å se på denne dansken drite seg ut gang på gang.... Hvem speidet på denne karen?

Treg, plasserer seg feil hele veien, roter bort ballen, ja takk til Rambekk på back.

[mooph]

Dere er da svært så hysteriske nå.

Danton viser riktognok klare svakheter defensivt, så klare at Uwe må vite om dem. Det er muligens kalkulert med farligheter bakover dersom det offensive gjør opp for dette.

Dessuten er det lettere å 'lære' defensive kvaliteter enn offensive. Dere har vel ikke glemt at Shane ikke akkurat var glitrende bakover for ett par år sia?

[Ballkunstneren]

Cyril Kali

Selv om jeg nok tror det hadde vært best om oppstillinga hadde sett sånn ut:

Rambekk - Kippe - Andresen - Shane

Så har jeg utrolig lyst til å se Cyril Kali hærje utpå der. Han er større, sterkere, raskere og har bedre teknikk enn Danton... Skjønner ikke hvofor han ikke blir fortrukket. Han har jo også spillt kamper på et høyere nivå enn Danton, selv om det kanskje ikke ble så mange.

[RuneK]

Stor fotballforståelse? Så ikke akkurat sånn ut på 1-0 målet eller den ballen han slapp rett forbi seg til en Start-spiller. Kan ikke huske å ha sett en eneste LSK-spiller i de snart 20 årene jeg har fulgt med bli så til de grader rundspilt i en kamp.

Kan minne om Stian Thomassen, for LSK borte mot B/G i -99 tror jeg det var.
Fikk karakteren 1 på samtlige spiller børs. Ble omtalt som rundingsbøye i denne kampen og etter det jeg husker ble dette hans siste kamp for Fugla.

R

[Ballkunstneren]

Kan minne om Stian Thomassen, for LSK borte mot B/G i -99 tror jeg det var.
Fikk karakteren 1 på samtlige spiller børs. Ble omtalt som rundingsbøye i denne kampen og etter det jeg husker ble dette hans siste kamp for Fugla.
R

Han hadde en uheldig sesong i 99. Desverre. Men han kom jo tilbake i eliteserien senere for HamKam hvis jeg ikke husker feil... Syntes bare synd på ham. Han var jo en skikkelig lokalgutt.

[RoyVaadal]

Undersøk hvem som stod på høyre backplass for LSK i bortekampen mot VIF da Pål Jacobsen banka inn 3 mål. Mulig han også hadde en stein i skoen. Eller problemer med tempoet.

I flg. Fagerli-boka så ser det ut til at det var Tor Inge Smedås på h.back. Smedås var vel en rimelig god LSK-spiller og bør vel ikke havne i denne "kalkun"-klassen?

[Sem]

Ikke lenge sida "alle" skulle vrake Kippe, etter at han gjorde et par feil. Får man trygghet og kontinuitet i laget av å bytte ut alle som gjør en svak kamp? Jeg tviler sterkt på det...

[RuneK]

Klart alle kan ha en dårlig dag på jobb... det har da jeg også en gang i blant, men når Danton spilte som han gjorde igår, burde han blitt byttet tidlig i 1 omgang. Vi diskuterte Danton og evt bytte allerede etter 25 min og det er merkelig at han fikk fortsette slik han ble rundspilt utover i kampen.
Han burde vært byttet senest til pause etter min mening.
Neste kamp kan han kanskje være på høyde igjen, hvem vet!!


R

[119589]

I flg. Fagerli-boka så ser det ut til at det var Tor Inge Smedås på h.back. Smedås var vel en rimelig god LSK-spiller og bør vel ikke havne i denne "kalkun"-klassen?

Nei, nettopp! Og det er jo det jeg mener. Smedås var en pålitelig og dyktig allrounder med store defensive kvaliteter. I denne kampen ble han rundet av Pål Jacobsen som goalet 3 ganger. Synd, med Pål var nok i kjempeslag.

På søndag var definitivt Bärlin i kalasform. Han herjet vilt med hele høyresiden til LSK, og da spesielt Dan Anton. At en lurvet utseende fyr fra motstanderlaget har dagen sin på jobb, er ikke det samme som at våre egne er dårlige og klare for benken. Det må være lov å være god uten at vi dermed betrakter andre som dårlige.

[Dole]

Nei, nettopp! Og det er jo det jeg mener. Smedås var en pålitelig og dyktig allrounder med store defensive kvaliteter. I denne kampen ble han rundet av Pål Jacobsen som goalet 3 ganger. Synd, med Pål var nok i kjempeslag.
.

Husker du denne kampen? For det første var ikke Pål Jacobsen kantspiller, så jeg forstår ikke hvorfor du trekker frem vår høyreback.

Det er såvidt jeg husker noe fra denne kampen selv. En ting jeg husker, var at regnet bøttet ned en periode. I tillegg husker jeg ett av målene til Pål Jacobsen. Det var et "Occean/Kippe" frispark han tok før Lillestrøm hadde fått organisert muren sin. Neppe Smedås sin feil det i alle fall.

[Rønnern]

Husker du denne kampen? For det første var ikke Pål Jacobsen kantspiller, så jeg forstår ikke hvorfor du trekker frem vår høyreback.

Dere tar virkelig ikke poenget her....

[RoyVaadal]

Dere tar virkelig ikke poenget her....

Med denne knappe kommentaren så blir i hvert fall ditt poeng en fin gjettekonkurranse.

[119589]

Husker du denne kampen? For det første var ikke Pål Jacobsen kantspiller, så jeg forstår ikke hvorfor du trekker frem vår høyreback.

Det er såvidt jeg husker noe fra denne kampen selv. En ting jeg husker, var at regnet bøttet ned en periode. I tillegg husker jeg ett av målene til Pål Jacobsen. Det var et "Occean/Kippe" frispark han tok før Lillestrøm hadde fått organisert muren sin. Neppe Smedås sin feil det i alle fall.

Og stegskuddet hans fra vår høyre side?

[Dole]

Med denne knappe kommentaren så blir i hvert fall ditt poeng en fin gjettekonkurranse.

Jeg antar at det han vil frem til er at alle kan ha en dårlig dag på jobb. Men å sammenligne Smedås - som var en svært solid høyreback med det Dan Anton har vist så langt, finner jeg litt merkverdig.

[119589]

Jeg antar at det han vil frem til er at alle kan ha en dårlig dag på jobb. Men å sammenligne Smedås - som var en svært solid høyreback med det Dan Anton har vist så langt, finner jeg litt merkverdig.

Men kan du være enig i at kortsiktig tenking ikke er oppbyggelig for en klubb som ønsker å etablere vinnerkultur i alle ledd? (ikke noe lurespørsmål for å målbinde deg)