UFCs framtid i Kanari-Fansen?

[trigz]

I denne saken er det ikke jeg som juger. Men jeg skjønner at dere tror på det KFLs leder sier. Det hadde nok jeg også gjort.

Da foreslår jeg at du går ut med hvem det er som har ringt hvem, så påstandene dine blir etterrettelige.

[sniper]

Ledern kan vite at de som er ansvarlige fra LSKs side ikke har ringt noen i UFC og truet med det ene eller det andre.

Hvis en kioskdame fra LSK har ringt, så gir jeg meg, dette er jo en person fra LSK. Da har dere rett.

Det som er sagt er at dersom ikke KFLs styre hadde støttet UFC tidligere i sesongen, hadde nok LSK ikke hatt problemer med å utestenge UFC i flere år( De var mektig lei UFCs oppførsel). Og det ble sagt fra et styremedlem i KFL, ikke LSK. Og fortsatt ikke en trussel. Det er vel heller et faktum av historisk art.

Kan ikke skjønne at alt skal være så forbanna vanskelig.

Petter

[Trondeo]

Jeg forteller bare sannheten. Hvordan kan du være så sikker på at dette ikke har skjedd? Vet du om alt som blir gjort og sagt?

For å dra ut spekulasjoner, noen sier en ting, andre sier en annen ting, men kan jo hende det aldri har forkommet noen telefon fra styret/ledelsen/adminstrasjonen i LSK, etter alt det UFC har fått mot veg, vil det ikke være overraskende om det er noen som har latet som om de var fra ledelsen. Det virker rimelig useriøst å true med TRE år utestengelse..

[Lars]

Hva skulle vi få ut av å lyve om noe sånt, egentlig?

[hoyt]

Utfra tidligere erfaringer med deg på forumet Lars, så har jeg et godt inntrykk av deg, og mener at du alltid er saklig og voksen i det du skriver.
Jeg tror ikke du lyver, men det kan kanskje tenkes at den eller de personene som hevder å ha blitt oppringt av LSK, finner på/overdriver telefonsamtalen fra LSK, for å få sympati eller for å få folk på deres side?

[okb]

I denne saken er det ikke jeg som juger. Men jeg skjønner at dere tror på det KFLs leder sier. Det hadde nok jeg også gjort.

.. men det er fortsatt en del ubesvarte spørsmål rundt dette. Og siden du er den eneste som er tøff nok til å svare her, så er det også du som får spørsmålet (resten av UFC sitter på eget forum? Vi har ikke sett snurten av de sentrale personene i grupperingen din de siste dagene).

Hvor har blitt av lojaliteten overfor egen supporterklubb og ikke minst klubb? Hvor har blitt av dette med å dra i samme retning? Mange av dere forsøkte så inderlig å overbevise meg om at dere nå var ferdig med fjortissaktivitetene. At man nå skulle jobbe for LSK og Kanari-Fansen. Men hva skjer? Jo, nettopp det motsatte.

Jeg var en av de som fikk vist min avsky mot dette i Molde. Hva får jeg i retur? Dårlige trekk på skuldrene, og "det var ikke jeg som gjorde det". Hadde dere vært seriøse hadde dere stått for det dere hadde gjort.

En av deres mest sentrale folk fortalte meg på tribunen etter blussinga at dette skulle ryddes opp. Jeg tror ikke på det. Motbevis meg!

-okb!

[sniper]

Bare for å være helt sikker, jeg tok noen telefoner til de ansvarlige i LSK, og ingen har ringt noen i UFC.

Da anser jeg meg ferdig med den saken.

Petter

[MoBee]

Dette er triste dager for Kanari-Fansen... Ta ansvar og bli ferdige. Vær så snill. Det er ingen som tjener på at UFC peker nesa i sky og sier at resten av fansen er dårlige fans og duste personer. Og heller ikke blir det bedre at en del av oss andre slenger dritt som argumentasjon til begge sider. Dette må vi finne ut av folkens, for vi er den beste supporterklubben i norge, og dette her kan ødelegge veldig mye.

[artois]

Vi har aldri hatt noe ønske om å skade KFL eller LSK og synes det er synd med slike interne stridigheter vi opplever nå.

Brudd på eget tribunereglement, det er ikke å skade KFL eller LSK?
Dere kunne ikke se at et slikt brudd kunne føre til det som er i ferd med å seile opp nå?
Mulig jeg tar feil her, men så naive kan dere da ikke være?

Denne saken har blitt dratt helt ut av proporsjoner. LSK har nå ringt personer (uten å vite om personene de ringte brøt noen regler på tribunen i Molde) og truet med 3 års utestengelse fra Åråsen. Er det en god måte å takle en slik sak på?

Nå er vel akuratt denne påstanden blitt kraftig tilbakevist, men det kan være artig å høre hva dere selv mener burde skje da?
I og med at du erkjenner at dette er en "sak"....

[Lars]

Det jeg har skrevet har jeg fått fra kilder jeg stoler på. Om jeg tar feil, så beklager jeg det, Petter, men jeg kan love deg at jeg ikke har løyet bevisst.

[Frode Thai]

Det jeg har skrevet har jeg fått fra kilder jeg stoler på. Om jeg tar feil, så beklager jeg det, Petter, men jeg kan love deg at jeg ikke har løyet bevisst.

Jeg opplever at du har tatt på deg rollen som "talsmann" for UFC.

Viktig å stole 110 % på sine medspillere da, ellers så blir det dumme bare enda dummere.


Frodethai
:lsk:
Frode Johansen

[Kenneth]

Det jeg har skrevet har jeg fått fra kilder jeg stoler på. Om jeg tar feil, så beklager jeg det, Petter, men jeg kan love deg at jeg ikke har løyet bevisst.

Lars jeg tror deg!

[Bongen]

Tulling

Hentet fra UFC sitt forum:

Kef1rPosted: Tue Sep 26, 2006 12:56 pm
Joined: 05 Jul 2006

Posts: 4 mega fett ! jævelig bra. synd resten av kfl er idioter som ikke skjønner at pyro er driit fett.

Så er vi idioter nå Kef1r? Vi som respekter forbudet mot bluss??

[okb]

Det jeg har skrevet har jeg fått fra kilder jeg stoler på. Om jeg tar feil, så beklager jeg det, Petter, men jeg kan love deg at jeg ikke har løyet bevisst.

Du kunne jo tatt deg tiden til å svare på noen av spørsmålene jeg stilte deg når du først var innom. Eller blir det for komplisert? Dere har jo vært så hissige på å forsvare dere tidligere. Men nå er det stillhet.

-okb!

[Speeder]

Hentet fra UFC sitt forum:

Kef1rPosted: Tue Sep 26, 2006 12:56 pm
Joined: 05 Jul 2006

Posts: 4 mega fett ! jævelig bra. synd resten av kfl er idioter som ikke skjønner at pyro er driit fett.

Så er vi idioter nå Kef1r? Vi som respekter forbudet mot bluss??

Hvis du tar deg litt tid til å lese noen av 'Kefir' sine innlegg, så vil du fort finne ut att det ikke er noe vits i å bry seg om hva han skriver. Jeg tror ikke jeg har kommet over ett eneste innlegg med saklige og gjennomtenkte poenger.

[Ranakanaris]

hvis kefir mener det, så er det nok flere i ufc som mener det samme om oss andre KFL-medlemmer som er i mot bluss på tribunen.

[Ballkunstneren]

Hentet fra UFC sitt forum:

Kef1rPosted: Tue Sep 26, 2006 12:56 pm
Joined: 05 Jul 2006

Posts: 4 mega fett ! jævelig bra. synd resten av kfl er idioter som ikke skjønner at pyro er driit fett.

Så er vi idioter nå Kef1r? Vi som respekter forbudet mot bluss??

Jeg så det innlegget for en stund siden. Bare ventet på at en Idiot skulle ta det og utytte det for å få UFC til komme i et enda dårligere lys.

Det har vært mye knuffing, mange slag og mye unødvendig dissing her på forumet.

Denne tråden må jo være den mest eksplosive siden forumet åpna. Men skjerp dere folkens. Er det mulig å holde et saklig nivå på ting?

[Ballkunstneren]

hvis kefir mener det, så er det nok flere i ufc som mener det samme om oss andre KFL-medlemmer som er i mot bluss på tribunen.

Dette blir bare latterlig. Kan vi få en litt saklig tråd her?

[Seb.R]

Det aller minste en slik påstand fortjener er mer oppmerksomhet enn det som har vært hittil.

[Harvest]

Hentet fra UFC sitt forum:

Kef1rPosted: Tue Sep 26, 2006 12:56 pm
Joined: 05 Jul 2006

Posts: 4 mega fett ! jævelig bra. synd resten av kfl er idioter som ikke skjønner at pyro er driit fett.

Så er vi idioter nå Kef1r? Vi som respekter forbudet mot bluss??

Jeg synes nivået på Kef1r er veldig lavt...