fugla er for trege

[e.d]

Jeg mener Lillestrøm spillerne er altfor trege.
vurdering av hurtigheten til de som spilte igår:
Shane: sen
Kippe: sen
Rambekk: sen
Pål Steffen: rask
Danton: sen

Wehrmann sen
Søgård: sen, men løpsterk
Koren: ganske rask og godt driv
Rise: Kjapp på de første meterne. Sen på de lengre løpene.
Husar: sen

Occean: sen
Sundgot: sen.
Myklebust: Rask på de første meterne. sen på de lengre løpa.

Fugla sin spillestil krever spillere med både løpstyrke og hurtighet. Slik at de kan være steget før motstanderen i avgjørende situasjoner. Fugla bør trene mer på hurtighet. Og så bør de kjøpe inn flere raske spillere.

[Seb.R]

Jeg er ikke enig med at Husar er sen. Men jeg forstår poenget ditt, og tror det har noe med at det tar litt tid før man setter seg skikkelig inn i spillet.

[Lars]

Er veldig uenig i det du sier. Jeg tror aldri LSK har hatt et så hurtig lag som vi har nå. Mange av vurderingene dine er helt bak mål i mine øyne.

[Fugla..]

Er veldig uenig i det du sier. Jeg tror aldri LSK har hatt et så hurtig lag som vi har nå. Mange av vurderingene dine er helt bak mål i mine øyne.

Ikke at jeg er uenig med deg, men vil gjerne ha en utdypelse.

[Lars]

Shane: Ganske rask, men til tider håpløs plasseringsevne, slik at han ofte kommer på etterskudd.
Kippe: Blant de raskere i stallen på 40-meter.
Rambekk: Ikke en jeg vil kalle treg, men kan være enig i at max-farten er ekstrem.
Danton: Han er ganske treg, ja.

Wehrman: Ikke direkte treg, men han har for liten "radius" som de sier på fagspråket. Men hvem glemmer duellen mot Gashi hjemme mot VIF i fjor?
Søgård: Ikke blant de raskeste, men direkte treg er han definitivt ikke.
Koren: Helt klart en ganske hurtig spiller, spesielt med ball.
Riise: Rask.
Husar: Er du seriøs?

Occean: Synes han har et greit tempo, han er ikke en utpreget treg spiller.
Sundgot: Enig der.
Myklebust: Kvikk kar.

Jeg mener du tar ganske brutalt feil, med mindre du har helt andre definisjoner av rask og treg enn resten av folket.

[Jaren-kanari]

Bruttern har testa gutta på olympiatoppen på 40-meter og stille høyde(husker ikke hva testen het). Ut fra dette vet jeg at fugla ligger brukbart an i forhold til andre klubber han har testet. Mener resultatene var omtrent like som Lyn, dårligere enn Molde, men bedre enn VIF. Denne testen ble også tatt uten at Mifsud og Koren var med, noe som ville dratt opp snittet ytterligere. Raskest av våre var vel ikke overaskende Pål Steffen, men Kippe og Occean var heller ikke værst. Han mente Occean led under elendig løpeteknikk. Av de som utpekte seg i negativ retning var Sundgot (hadde aldri sett en tippeliga-spiller med så elendig fysikk), godt at Arild er så smart som spiss, og har så god målteft og avsluttningsegenskaper.....

[e.d]

. Det kan godt være at forsvarsspillerne våre scorer brukbart på hurtighet av lengre distanser ala 40 m. Men jeg mener denne sesongen tydelig bærer preg av at de raske forflytningene som ofte kreves innenfor og rundt egen 16 meter mangler. Og skjer det noe ekstraordinært der inne så blir de for lett vippet av limpinnen. Dette har skjedd gang på gang i år, hvor det ser ut som Lillestrøm har full kontroll defensivt, for så ut av intet scorer motstanderen mål. Dette handler helt klart om evnen til omstilning og hurtig forflytning på korte avstander hos forsvarsspillerne.

når det gjelder den enkelte spiller så har jeg bare vurdert de opp mot to kategorier rask/sen og det må jo bli litt unyansert, men Jeg mener Lillestrøm har mye å gå på når det gjelder hurtighet. Både når det gjelder raske og kraftfulle gjennombruddsbevegelser, men også de korte 2-5 meters spurterne for å komme i riktig posisjon i forhold til motstander

[fredpet76]

. Det kan godt være at forsvarsspillerne våre scorer brukbart på hurtighet av lengre distanser ala 40 m. Men jeg mener denne sesongen tydelig bærer preg av at de raske forflytningene som ofte kreves innenfor og rundt egen 16 meter mangler. Og skjer det noe ekstraordinært der inne så blir de for lett vippet av limpinnen. Dette har skjedd gang på gang i år, hvor det ser ut som Lillestrøm har full kontroll defensivt, for så ut av intet scorer motstanderen mål. Dette handler helt klart om evnen til omstilning og hurtig forflytning på korte avstander hos forsvarsspillerne.

når det gjelder den enkelte spiller så har jeg bare vurdert de opp mot to kategorier rask/sen og det må jo bli litt unyansert, men Jeg mener Lillestrøm har mye å gå på når det gjelder hurtighet. Både når det gjelder raske og kraftfulle gjennombruddsbevegelser, men også de korte 2-5 meters spurterne for å komme i riktig posisjon i forhold til motstander

Hva mener du man skal gjøre? Hva er ønsket ditt ettersom du har startet denne tråden? Kjøpe inn 3-4 nye raske forsvarsspillere?

[e.d]

Poenget mitt er å peke peke på noe jeg synes er en svakhet. Jeg mener absolutt ikke at de spillerne vi har er for dårlige, fordi de har masse kvaliteter. Men når det etterhvert skal handles inn nye spillere så håper jeg det med hurtighet vektlegges.,

[fotball_marthe]

Pål Steffen er SUPER rask!

[LSK N/B]

tenkt tanken selv, men tror ikke det er at spillerene våre er for treige, men at de ikke er kjappe nok i forhold til spillestil. Koren har vel sendt 4 pasninger bakover på sine 3 år i klubben. Dette gjør at ballen transporteres veldig raskt frem, slik at spillerene ikke rekker å komme frem i banen før angrepet er over. Om Koren klarer feks å holde ballen litt lenger i midbaneleddet, så tror jeg ikke tempo er noe problem for oss