Norges nestrikeste klubb???

[Grusom B]

Så en liten bisetning i VG.no's intervju med FJøra i dag, og fikk meg en liten sånn bakoversveis:

"LSK eier sin egen stadion og er i dag Norges nest rikeste klubb. Klubben har snudd et driftsresultat på minus 19 millioner til pluss på to år."

Hoppsann! Kan dette virkelig stemme, eller er det bare basert på at vi er blant de svært, svært få som går i pluss? Jeg har personlig store problemer med å se for meg at vi er stinnere enn Brann og Søpla, ettersom dem har mye større publikumsnitt enn oss, og også en mediedekning som for oss til å se ut som Liv/Fossekallen. Mulig dem har mye gjeld, og søpla er jo kronisk idiotstyrt, men uansett må vel Lyn ha mer enn oss? Dem fikk da en haug med cash for mikel? Jaja, belys dere som for en gangs skyld vet mer enn selveste meg.

[Torolf]

Så en liten bisetning i VG.no's intervju med FJøra i dag, og fikk meg en liten sånn bakoversveis:

"LSK eier sin egen stadion og er i dag Norges nest rikeste klubb. Klubben har snudd et driftsresultat på minus 19 millioner til pluss på to år."

Jaja, belys dere som for en gangs skyld vet mer enn selveste meg.

Fjøra har sannsynligvis helt rett. Når man vurderer rikdom, er det formue man snakker om, ikke årets inntekter/overskudd. Klubben LSK er i en unik situasjon ved å eie Åråsen stadion, som er verdt flere hundre millioner kroner og genererer store leieinntekter hvert år. Snart eier vi også vår egen fotballhall.

[Grusom B]

Er VG som sier det, ikke Fjøra. Lenke og greier: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=135403

[Torolf]

Er VG som sier det, ikke Fjøra. Lenke og greier: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=135403

Du har helt rett, men det kan jo tenkes at Fjøra har fortalt dem det, selv om han ikke er sitert på det.

[Henrik]

LSK eier også en del eiendom utenom stadion såvidt jeg har fått med meg.

[RoyVaadal]

Klubben LSK er i en unik situasjon ved å eie Åråsen stadion, som er verdt flere hundre millioner kroner og genererer store leieinntekter hvert år. Snart eier vi også vår egen fotballhall.

Det er jo et definisjonspørsmål om vi eier stadion eller ikke. Store deler av verdien er jo belånt. Hvor stort er egentlig lånet. Flaut å si det, men nå er jeg usikker på om det er rundt 100 eller 200 millioner.

[Torolf]

Det er jo et definisjonspørsmål om vi eier stadion eller ikke. Store deler av verdien er jo belånt. Hvor stort er egentlig lånet. Flaut å si det, men nå er jeg usikker på om det er rundt 100 eller 200 millioner.

Jeg lurte på om jeg også skulle kommentere at banken eier en betydelig andel, men valgte å la det ligge. LSK har i hvert fall skjøte på at de eier stadion, og verdiene av Åråsen overstiger lånebeløpet med god margin. Jeg hevder også at jeg eier huset mitt, selv om banken "eier" nesten en hel etasje.

[Woia]

konge

[Ola]

Jeg så også uttalt et sted at "tenk om XX år, da er storhallen og Åråsen nedbetalt og vi er griserike etc". Akkurat som om det ikke kommer vedlikeholdskostnader og behov for oppgradering og ytterligere belåning underveis...

Det står også at LSK er ute etter spillere med fart. Sånne som Danton og Occean?

Det er mange måter å presentere statistikk på. Det er minst 4 klubber i Norge som har et vesentlig større økonomisk potensial og høyere verdi enn LSK.

[RoyVaadal]

Jeg så også uttalt et sted at "tenk om XX år, da er storhallen og Åråsen nedbetalt og vi er griserike etc". Akkurat som om det ikke kommer vedlikeholdskostnader og behov for oppgradering og ytterligere belåning underveis...

Bra kommentar.
Jeg tror vel også at LSK kommer til å stadig øke belåninga for å få penger til sportslig satsing, i stedet for å prioritere nedbetaling. Det kan bety at det kommer litt stadionpenger som drysser inn i elitesatsinga nå og da.
Men det er heller tvilsomt at så mange av oss kommer til å oppleve et nedbetalt stadionannlegg.

[gamle-perta]

Bra kommentar.
Jeg tror vel også at LSK kommer til å stadig øke belåninga for å få penger til sportslig satsing, i stedet for å prioritere nedbetaling. Det kan bety at det kommer litt stadionpenger som drysser inn i elitesatsinga nå og da.
Men det er heller tvilsomt at så mange av oss kommer til å oppleve et nedbetalt stadionannlegg.

Aner jeg litt sutring i denne tråden også?
Stikk fingeren i jorda, folkens! LSK eier hele stadionanlegget sitt med dertilhørende bygningsmasse med laaange og gode leiekontrakter. Vi eier snart en storhall, som også defineres som bygningsmasse.
Finnes det noe bedre å sette penger i?

Se rundt oss på Søpla, Odd, Brann, Viking, Start osv. De eier ikke en dritt, og driver kun på nåde og publikum/sponsorinntekter.

Den eneste klubben i Norge som har klart å tjene penger, uten å eie noe bygningsmasse, er såvidt meg bekjent RBK - gjennom sine prestasjoner i CL.

Så påstanden stemmer: LSK er blant landets få, rike klubber.

Dermed ikke sagt at vi kan øse ut med penger i hytt og pine på halvgode islendinger og andre som slenger forbi portene på Åråsen. Men vi har et økonomisk fundament som er både solid og sikkert.

mvh
Gammer´n

[Øyvind]

Vi er rike!!

Som det allerede er sagt gjør det at LSK eier sin egen stadion klubben nærmest unik. Eiendom har vært særdeles lønnsomme investeringer de senere år, dette gjelder også Åråsen Stadion. Anlegget er selvsagt belånt, men det betales ned store summer på dette hvert eneste år. Om ca. 20 til 30 år vi anlegget som vi kjenner det i dag være helt gjeldsfritt. Dette betyr et rent overskudd i Åråsen Eiendom på flerfoldige millioner hvert år. Disse millionenene vil gi kluben sportslig handlingsrom, og økonomisk støtte hvis det sportlige skulle butte i mot ( gud forby...). Det vil også være vedlikeholdskostnader som kommer med årene, men dette vil være dråper i havet når man tar de millionbeløpene i leieinntekter det her er snakk om.

Og når det gjelder evt. belåning i fremtiden tviler jeg på om dette blir aktuelt tatt i betraktning at overskuddet vil ligge på over 10 mill i årene fremover

Så derfor; Tar man formuen som ligger i stadionanlegget er det nok faktisk sant at Lillestrøm SK er Norges nest rikeste klubb!

[Rønnern]

Jeg så også uttalt et sted at "tenk om XX år, da er storhallen og Åråsen nedbetalt og vi er griserike etc". Akkurat som om det ikke kommer vedlikeholdskostnader og behov for oppgradering og ytterligere belåning underveis...

Selvfølgelig kommer det mere kostnader, men det er da et tankekors at mens LSK tjener penger på Storhall (snart) og Åråsen hvert eneste år, er det få andre klubber som i det hele tatt eier sitt eget anlegg.

Det er mange måter å presentere statistikk på. Det er minst 4 klubber i Norge som har et vesentlig større økonomisk potensial og høyere verdi enn LSK.

Noe sier meg at du ikke skjønner forskjellen på klubb og AS, men velbekomme, du skal få et forsøk.

[Ola]

Jada, jeg kjenner til forskjellen på AS og klubb. Her er uttalelsen fra dagens Aftenposten;

"LSK eier sin egen stadion og er i dag Norges nest rikeste klubb. Klubben har snudd et driftsresultat på minus 19 millioner til pluss på to år."

Basert på de to setningene mener jeg at dette er en sannhet med modifikasjoner.

[RoyVaadal]

Aner jeg litt sutring i denne tråden også?

Aner jeg at mitt innlegg blei møtt med et langt svar som ikke på noen som helst måte svarte på mitt innlegg.

Jeg tar et oppgjør med den gjense oppfatningen at Åråsen vil være nedbetalt om ikke så mange år. Ingenting annet. Jeg vil ikke tillegges meninger i denne saken som jeg ikke har kommentert. Ja, nå sutrer jeg, over måten mitt innlegg svares på.

[gamle-perta]

Ja, nå sutrer jeg, over måten mitt innlegg svares på.

Takk for bekreftelsen :-)

Du var bare en av flere som gjennom hvordan du ordla deg signaliserte at du trakk i tvil verdien av LSKs eiendomsmasse.
Siden vi har mye negativ fokus på alt det sportslige rundt klubben vår nå, så er jeg litt oppgitt over at vi ikke en gang kan se lyst på det som faktisk er verdt å se lyst på :-)

Glem heller ikke at belåning og oppgradering/utbygging av eksisterende anlegg øker verdien på anlegget.

mvh
Gammer´n

[Rønnern]

"LSK eier sin egen stadion og er i dag Norges nest rikeste klubb. Klubben har snudd et driftsresultat på minus 19 millioner til pluss på to år."

Journalisten har neppe særlig innsikt innenfor dette feltet og har sydd sammen et par av Fjøras uttalelser med noen han har lest i RB fra Per Mathisen.

LSK gikk med overskudd i 2005 før klubben gikk inn og dekke noe av underskuddet til LSK AS.

Kom med klubbene du.

[RoyVaadal]

Du var bare en av flere som gjennom hvordan du ordla deg signaliserte at du trakk i tvil verdien av LSKs eiendomsmasse.

Av deg blei jeg tillagt en mening at jeg er sterkt i mot LSKs eiendomssatsing. Det er jeg slett ikke. Og jeg tviler på at Ola er det. Men å lulle seg inn i en fantasiverden når vi er belånt til langt opp på flomlysmastene, blir også litt feil. Man må kunne poengtere slikt uten at vi skal bli sett på som motstandere av eiendomssatsinga.

[gamle-perta]

Men å lulle seg inn i en fantasiverden når vi er belånt til langt opp på flomlysmastene, blir også litt feil.

Enig, det hadde vært bedre og fortsatt hatt gamle Åråsen.
Gjeldfri...

mvh
Gammer´n

[RoyVaadal]

Enig, det hadde vært bedre og fortsatt hatt gamle Åråsen.
Gjeldfri...

mvh
Gammer´n

Nytt forsøk på å tillegge meg en mening jeg ikke har.
Jeg er tilhenger av LSKs eiendomssatsing. Er det så vanskelig å skjønne det?