Kjøpe aksjer for å få penger til nye spillere

[RoyVaadal]

I flg. nyhetstråden så vurderer LSK å kjøpe aksjer i LSK AS for å penger til nye spillere. Dette kan jo høres litt motstridende ut. Det er ikke mange som kjøper aksjer og som da får mer penger.

Litt rart at ikke RB ser dette paradokset, og prøver å forklare leserne sammenhengen. Denne forvirringa skyldes vel de mange lommebøkene til LSK. Klubben LSK kjøper ikke spillere. Det skjer alltid fra lommeboka til LSK AS. Dermed må i praksis LSK kjøpe aksjer fra LSK AS for at LSK skal kunne bruke sine penger på nye spillere. Praktisk. Tja.

[Rønnern]

Klubben LSK kjøper ikke spillere. Det skjer alltid fra lommeboka til LSK AS. Dermed må i praksis LSK kjøpe aksjer fra LSK AS for at LSK skal kunne bruke sine penger på nye spillere. Praktisk. Tja.

Det er ikke en helt riktig fremstilling. LSK kan godt opptre som en ekstern investor for LSK AS og kjøpe spillere, på lik linje som f.eks. Hardball gjør med Brann.

At RB velger å vinkle saken i forhold til spillerkjøp for stå for deres regning. Det er andre grunner enn at LSK AS skal få penger til spillerkjøp, som gjør at LSK ønsker å kjøpe seg tilbake inn i aksjeselskapet.

I forhold til hvordan dette aksjekjøpet skal skje er det to måter som er aktuelle:

1. LSK kjøper aksjer fra Per Berg og Øie AS (som eier alle aksjene i LSK AS). Eventuelle penger går dermed inn til Øie AS som betaling for aksjene og blir i utgangspunktet ikke tilgjengelig kapital i LSK AS for kjøp av nye spillere.

2. Det foretaes en rettet emisjon mot LSK. I dette tilfellet vil kapitalen LSK bruker, øke kapitalen tilsvarende i LSK AS. Kapital som kan brukes til å kjøpe spillere.