Diomande får ikke arbeidstillatelse

[RoyVaadal]

Det er jo helt tydelig at forskjellige regler gjelder for ulike klubber. Hvis Diomande ikke får arbeidstillatelse, fordi han ike kan garanteres plass i første-11'ern før sommern, så kan sikkert det være et riktig vedtak. Men da må jo dette gjelder for alle klubber, og ikke bare noen. Vi ser jo nå at Brann's Monkam, som jo var så nødvendig for driften av klubben, og sikkert skulle spille minst 15 kamper, nå blir utleid til Løv-Ham, fordi han ikke er god nok. Så de reglene som "felte" LSK, gjelder tydeligvis ikke for Brann.

Det er visst vanskelig dette her.
NFF behandler sakene basert på hva klubbene sier før spillerne kommer. Dersom de da får arbeidstillatelse, så gjelder den for et helt år. Om spilleren sendes ned til 7.divisjon bedriftsfotball før dette året er gått, spiller ingen rolle. Altså har ikke NFF gjort en forskjellsbehandling selv om Monkam ikke skal brukes av Brann.

[CocaJerry]

LSK har gitt opp Diomande

ÅRÅSEN: LSK er blitt enig med Diomande Alassane om å avslutte kontraktsforholdet. Grunnen er at Norges Fotballforbund anbefalte overfor UDI at unggutten fra Elfenbeinskysten ikke skulle få arbeidstillatelse.
- Vi har gitt Diomande anledning til å finne seg en annen klubb. Samtidig har vi sagt at vi gjerne vil snakke med ham igjen om det er mulig at han kan få arbeidstillatelse ved en seinere anledning.

http://www.kanari-fansen.no/debatt/showthread.php?t=7475&page=14

Dette er en skikkelig trist dag for Diomande Alassane, LSK, KFL og sannsynligvis også norsk fotball. Blir helt kvalm da jeg tenker på hva slags mennesker som for oppholdstillatelse og hvem som ikke får det her i landet (les kreket Mullah eller de andre trygdesvindlerne).
Lykke til videre Diomande.

[Emil B]

Hadde så absolutt vært spennende å sett denne fyren i lsk. Jævla trist at det ble sånn.

[Errevs]

Det jeg har sett av han har ikke vært så bra at jeg gråter av dette.
Han er dog en ung spiller, så han hadde vel potensiale til å bli bra.

Men syntes vi skal satse på noen norske ungutter, er vel ikke noe som et skikkelig lokalt talent?

[Geirfugl]

Hvis denne spilleren er så utrolig spennende som Grønlund sier så burde vi vel klart å være kreative i denne sammenheng. Det er en kjent sak at engelske klubber kjøper spillere og lar dem spille i Belgia eller andre mer liberale land før de henter dem til klubben når de er klare. Vi kunne vel leid ham ut til en islandsk klubb eller en norsk 1. div. klubb eller noe sånt.

Sitter med en følelse av at Nordlie mener at han ikke er god nok, og at de derfor slipper han ganske lett.
Han havner vel i Viking da, hos mannen som omtalte ham som sin uslepne diamant. Der kan han kjempe om plassen med to fra samme del av Afrika. Så får vi bare håpe at han ikke er en ny Mikel (spillemessig altså). :???:

[yesda]

Hvis denne spilleren er så utrolig spennende som Grønlund sier så burde vi vel klart å være kreative i denne sammenheng. Det er en kjent sak at engelske klubber kjøper spillere og lar dem spille i Belgia eller andre mer liberale land før de henter dem til klubben når de er klare. Vi kunne vel leid ham ut til en islandsk klubb eller en norsk 1. div. klubb eller noe sånt.

Hvorfor ble han ikke bare leid ut til Skeid? LSK har jo en samarbeidsavtale med de. I Skeid ville han vært viktig for bedriften. LSK kunne hatt en avtale med dem som sa noe sånt som at LSK betalte overgang og lønn, så fikk LSK han når han ble god nok. Eller er det regler i Norge som sier at man ikke må ha sånne avtaler?

[gj]

Hvorfor ble han ikke bare leid ut til Skeid? LSK har jo en samarbeidsavtale med de. I Skeid ville han vært viktig for bedriften. LSK kunne hatt en avtale med dem som sa noe sånt som at LSK betalte overgang og lønn, så fikk LSK han når han ble god nok. Eller er det regler i Norge som sier at man ikke må ha sånne avtaler?

Hadde det vært så enkelt kunne man jo bare droppet reglene. For da ville jo alle selvsagt benyttet denne metoden.

I denne saken tok LSK en kalkulert risiko - som endte i tap.

[Dole]

Hadde det vært så enkelt kunne man jo bare droppet reglene. For da ville jo alle selvsagt benyttet denne metoden.

I denne saken tok LSK en kalkulert risiko - som endte i tap.

Men vedtaket kan da umulig gjelde for all fremtid? Om spilleren er så god som Grønlund sier, burde man søke på nytt i neste overgangsvindu, og argumentere med at situasjonen da har blitt en annen, og at spilleren trolig vil gå rett inn på laget i høstsesongen.

Jeg er ikke fullstendig overbevist om at Diomande virkelig var ønsket i Lillestrøm. I såfall er de i tillegg til blåøyde også ganske tafatte.

[Kimito]

Hadde det vært så enkelt kunne man jo bare droppet reglene. For da ville jo alle selvsagt benyttet denne metoden.

I denne saken tok LSK en kalkulert risiko - som endte i tap.

Vel, Brann leide Monkam rett ut til Løv-Ham etter å ha fått fornyet arbeidstillatelsen, som de fikk til tross for at han ikke hadde spilt på langt nær nok i fjor. Regelverket i disse sakene er helt utrolig!

[yesda]

Vel, Brann leide Monkam rett ut til Løv-Ham etter å ha fått fornyet arbeidstillatelsen, som de fikk til tross for at han ikke hadde spilt på langt nær nok i fjor. Regelverket på disse sakene er helt utrolig!

Så hvorfor gjør ikke LSK noe liknende? Prøver de bare å være de snille gutta i klassen? Var det ikke en sak om at klubbene har gått fra å være idrettslag til å bli big business? Såvidt jeg vet er ikke etikk og moral noe big business bruker alt for mye tid på, så hvorfor skal klubbene gjøre det?

[Kimito]

Såvidt jeg vet er ikke etikk og moral noe big business bruker alt for mye tid på, så hvorfor skal klubbene gjøre det?

Dette blir nå et tøysete argument. Det vil alltid finnes etiske og moralske grenser, til og med i big business, selv om de tøyes altfor langt der. Problemet som LSK prøver å sette lys på er at vi har et elendig system for vurdering av om utenlandske spillere skal få oppholdstillatelse.

At de ikke gadd å lyve synes jeg er prisverdig. Nettopp det valget kan være med på å få til et bedre system for den norske fotballen, men det kostet trolig LSK en talentfull spiller.

[andersmm]

Hvorfor ble han ikke bare leid ut til Skeid? LSK har jo en samarbeidsavtale med de. I Skeid ville han vært viktig for bedriften. LSK kunne hatt en avtale med dem som sa noe sånt som at LSK betalte overgang og lønn, så fikk LSK han når han ble god nok. Eller er det regler i Norge som sier at man ikke må ha sånne avtaler?

det er en fin tanke for oss i LSK, men det er litt feil i forhold til "sjela" i skeid.. skeid er en klubb der unge norske talenter kan få masse spilletid, mens det i tippeligaen er vanskelig å få erfaring. skal vi sende noen til skeid bør det være unge talenter fra rekrutt o.l. som er klar for å gå videre fra 2. div. Tror det er en trist dag for norsk fotball den dagen førstelaget til skeid er fylt med utlendinger. Selv om vi har en samarbeidsavtale med dem, kan vi ikke bruke skeid som farmerklubb akkurat som det passer oss. Litt respektløst ovenfor en fin klubb som skeid. Tror heller vi bør satse på å lære av dem enn å bruke de som en dumpingplass for spillere som ikke er gode nok for TL..

[morten]

Plaster på såret for oss.(ikke Morgan sin skyld stakkar)

Foto: Stian Lysberg Solum ( Scanpix )


FFK risikerer millionsmell

Serge Konan Kouadio har ikke nok spilleminutter for Østfold-klubben. Det kan bli kostbart.

Relaterte saker:

• - Kvisvik i verdensklasse

Den 18 år gamle spissen fra Elfenbenskysten har flere kamper for aldersbestemte landslag.
Men med kun tre Tippeliga- og cupkamper denne sesongen, oppfyller han ikke kravene til spillere hentet inn fra utenfor EU-området.
NFF krever spill i 50 prosent av kampene for å få fornøyet oppholdstillatelse i Norge.
- Jeg kan ikke ta andre hensyn enn de rent sportslige. Jeg må hele tiden velge dem som er best, sier trener Anders Grønhagen til TV 2 Sporten.
I verste fall betyr det at FFK må betale Kouadio ut de resterende to kontraktsårene uten å kunne benytte hans tjenester.
Ifølge TV 2 står det om så mye som rundt en million i året.
Det liker Morgan Andersen dårlig.
- Hvis en spiller ikke har mulighet til å opprettholde sin side av avtalen med oss, vil også det være et brudd på av avtalen, sier Andersen til TV 2 Sporten.

[MortenA]

Hedersmannen Morgan slår til igjen.

[xeR]

- Hvis en spiller ikke har mulighet til å opprettholde sin side av avtalen med oss, vil også det være et brudd på av avtalen, sier Andersen til TV 2 Sporten.

Detta var håpløst.. Men annet er ikke å vente fra den kanten...

Trodde Morgan hadde god kontroll på reglene rundt arbeidstillatelse jeg, virka ihvertfall sånn på de kommentarene han hadde rundt El-Younussi og Chelsea..

[sniper]

Detta var håpløst.. Men annet er ikke å vente fra den kanten...

Trodde Morgan hadde god kontroll på reglene rundt arbeidstillatelse jeg, virka ihvertfall sånn på de kommentarene han hadde rundt El-Younussi og Chelsea..

heh, ja, han mente at nordmenn trenger arbeidstillatelse i England. Han er lei han asfaltmannen. Snakker om å ødelegge fotballklubber....

Petter

[hoyt]

Ja, på sporten nå kom det frem at mange av de utenlandske spillerne i tippeligaen sliter med å få fornyet arbeidstillatelsen. Dette er de samme spillerne som de forskjellige klubbene garanterte spilletid før sesongen, for å skaffe de arbeidstillatelse, noe LSK ikke kunne gjøre med Diomande. Nå som klubbene ikke overholdt regelen om antall spilte kamper for de utenlandske, ser NFF etter å endre regelverket slik at dette ikke skal bli noe problem allikevel.

- LSK er ærlig, og mister Diomande.

- De andre klubbene juger, og nå ser NFF etter muligheter til å endre regelverket, slik at de utenlandske spillerne til de andre klubbene får bli, etter at klubbene løy til NFF før sesongen.

Heia NFF!

[mr.Jordbakke]

Tar fram denne gamle tråden rundt Diomande, da NFF nå har bestemt seg for å forandre praksis.

Spørsmålet er hvor gode er de som har fått arbeidstillatelse i henholdsvis Fredrikstad, Start og Rosenborg i forhold til Diomande. Samt hva disse har oppnådd i forhold til Diomande?

Merkelig igjen av NFF mot LSK, men desverre ikke overraskende...

Nå når det har vist seg at de andre klubbene ikke har klart å stå ved ord, altså ikke la spillerene få minst 50% spilletid, velger NFF å gå bort fra denne regelen. GRATULERER!

Men, det hjelper ikke oss en dritt. Diomande fikk aldri anledning til å hjelpe oss til seriegull.

... ser at hoyt var ute mens jeg skrev...

[10.09.50]

Ja, på sporten nå kom det frem at mange av de utenlandske spillerne i tippeligaen sliter med å få fornyet arbeidstillatelsen. Dette er de samme spillerne som de forskjellige klubbene garanterte spilletid før sesongen, for å skaffe de arbeidstillatelse, noe LSK ikke kunne gjøre med Diomande. Nå som klubbene ikke overholdt regelen om antall spilte kamper for de utenlandske, ser NFF etter å endre regelverket slik at dette ikke skal bli noe problem allikevel.

- LSK er ærlig, og mister Diomande.

- De andre klubbene juger, og nå ser NFF etter muligheter til å endre regelverket, slik at de utenlandske spillerne til de andre klubbene får bli, etter at klubbene løy til NFF før sesongen.

Heia NFF!

I prinsippet er det forstemmende. Men når vi vet hvor mye Tore Andreas Gundersen har fått prøve seg i år, tror jeg ikke NFF i praksis har gjort noe annet enn å spare oss for ett års lønn.

[veiron]

Men nå er det jo muligheter for å hente Diomande alikevel da??