Brenne må [fortsatt] stå over serieåpningen

[Cruz]

http://www.fxt.no/tippeligaen/viking/article918840.ece

Blir spennende å se hva konklusjonen (NFF må vel konkludere uavhengig om denne gale skotten blir Viking-spiller eller ikke?) på denne dommerrapporten og påfølgende karantene blir. Hva er verst: "Livsfarlig to-fotstakling bakfra" (?) under spillets gang eller strupetak/slag mot strupen etter avblåsning av spillet?

Og svaret er altså: "Livsfarlig to-fotstakling bakfra" med ett bein rett forfra ala noe vi kommer til å se en håndfull av i hver eneste kamp i hele år.

Moralen er: Har du bestemt deg for å stoppe en spiller ved hjelp av ulovlige midler, men er litt gnien på hvor lang karantene du vil få, hold deg unna ankler og legg og gå etter strupen!

For å være litt seriøs, Fridtjof, jeg har sett begge hendelsene på skjermen og den ene har ingenting med fotball å gjøre (tilnærmet uprovosert vold), mens den andre etter min oppfatning er et ærlig forsøk på takling som uheldigvis treffer legg istedenfor ball.

[Flaamaldo]

Tragisk

Dette slaget er mye verre enn det brenne gjorde.Brenne som i tillegg har blitt diskutert om i det hele tatt må gis rødt kort. Mens en forseelse fra Viking spilleren som helt klart kan være en fare for en annen spiller ikke engang får karantene fra NFF. Tragisk. Blir interresant å se neste år om LSK gjør alvor å droppe La Manga tur neste år. Noe Manchester United kommer til å gjøre med turneringen "Amsterdam Tournament" neste år pga. utvisningene og karantene til ROoney og Scholes. Men litt typisk LSK å få sånne saker mot seg...

[KFL41]

NFF er helt på bærtur når det gjelder fornuftig straffeutmåling av forseelser. De klarer ikke å holde en ren linje som er grei å forholde seg til. Straffeutmåling rammer jo helt vilkårlig.

[Trondeo]

Fra nyhetstråden:

Brenne-dommen klar





Simen Brenne fikk rødt kort for sin takling av Marek Sappara på La Manga.


Leder i NFFs ankeutvalg, Frode Grotmål, bekrefter at man er i sluttfasen av Simen Brenne-saken. Ankeutvalgets medlemmer skal ikke ha altfor store vansker med å komme frem til sin dom, men før den kunngjøres, må utvalgets begrunnelse av dommen være gjennomdrøftet av ankeutvalgets medlemmer.
I forrige innsats, disiplinærkomiteen, ble det bestemt at LSKs Simen Brenne måtte stå over de to første seriekampene kommende sesong, som straff for sin takling på Rosenborgs Marek Sappara. Dette ble senere omgjort til kun én kamp av NFF, men LSKs anke står fortsatt ved lag.
Nytt for anledningen er at det i denne instansen kan brukes videobilder, noe disiplinærkomiteen ikke hadde mulighet til.
- Det er fri bevisvurdering, og vi kan derfor se på alle de bevisene vi ønsker, bekrefter Grotmål overfor Nettavisen.
Om ankeutvalget har brukt videobildene for å komme frem til sin avgjørelse, vil imidlertid ikke Grotmål ut med.
- Vi vil vise til premissene når dommen offentliggjøres, sier ankeutvalgets leder, som understreker at komiteen ikke har hatt noe hastverk med saken.
- Det er fire uker til seriestart, og det hadde selvsagt vært helt annerledes hadde dette vært midt i sesongen.
I Lillestrøm er man optimistiske før avgjørelsen. At Vikings Maurice Ross torsdag slapp unna suspensjon i serieåpningen, mener man bare har forsterket sin egen sak.
- Han gikk jo i strupen på han Fredrikstad-spilleren. Da kan ikke dette her få noen strengere straff, mener Lillestrøms daglige leder, Frank Grønlund.

Så da blir det bare å vente i spenning til mandag. Håper virkelig NFF har kommet til vettet, å fjerner seriestartkarantenen.

[xeR]

Fra nyhetstråden:





Så da blir det bare å vente i spenning til mandag. Håper virkelig NFF har kommet til vettet, å fjerner seriestartkarantenen.

ikke vær for optimistisk...
Blir ikke overaska om karantenen står ved lag..
Hvis den blir fjerna vil de indirekte innrømme at Hockeydommeren bæsja på leggen otg det tror jeg neppe de gjør.

[Trondeo]

ikke vær for optimistisk...
Blir ikke overaska om karantenen står ved lag..
Hvis den blir fjerna vil de indirekte innrømme at Hockeydommeren bæsja på leggen otg det tror jeg neppe de gjør.

Sant nok. Stiller meg bare med litt spenning, uansett utfall. Selv om jeg syntes det er langt ute på jordet at det er blir (midlertidig) karantene til seriestarten.

Viking sin Ross får spille seriestarten, da skal vel Brenne få fjernet denne siste karantenen også. Ross-saken skal i alle fall forsterke saken vår, sånn at sannsynligheten for at Brenne får spille seriestarten blir høyere.

[xeR]

Sant nok. Stiller meg bare med litt spenning, uansett utfall. Selv om jeg syntes det er langt ute på jordet at det er blir (midlertidig) karantene til seriestarten.

Viking sin Ross får spille seriestarten, da skal vel Brenne få fjernet denne siste karantenen også. Ross-saken skal i alle fall forsterke saken vår, sånn at sannsynligheten for at Brenne får spille seriestarten blir høyere.

Ja, men alt rabalderet som Fjøra skapte kan også bli brukt mot oss. Det skal ikke det,, men de som sitter i dette utvalget er mennesker som alle oss andre og vi blir påvirka av media. Enten fikk de sympati, eller så ble de dritt lei han klysete sunnmøringen som var ute å jamra seg i media støtt og stadig..

[bjarmann]

fy faen så latterlige nøff er!at en la manga turnering skal få slike konsekvenser er latterlig. blir vel mange lag som stiller opp der neste år tenker jeg.
og hva suller dommeren med. taklingen holder til gult ikke mer. hvordan han klarer å si at den er bakfra er faen meg et mirakel!! selv stevie wonder ser at den er forfra,, har aldri sett en takling som er mer forfra jeg!! faen:evil:

[Torolf]

Hvis den blir fjerna vil de indirekte innrømme at Hockeydommeren bæsja på leggen otg det tror jeg neppe de gjør.

Nå er det ikke Edvartsen som har ilagt Brenne to kampers karantene.

[xeR]

Nå er det ikke Edvartsen som har ilagt Brenne to kampers karantene.

nei, men det var han sin rapport som sanksjonen basserte seg på og hadde den rapporten vært korrekt så hadde 2 kampers karantene vært vært det riktige. Derfor velger jeg og legge mesteparten av skylda på han. NØFF gjorde egentlig alt rett i denne saken, bortsett fra å bruke hue.

[Torolf]

nei, men det var han sin rapport som sanksjonen basserte seg på og hadde den rapporten vært korrekt så hadde 2 kampers karantene vært vært det riktige. Derfor velger jeg og legge mesteparten av skylda på han. NØFF gjorde egentlig alt rett i denne saken, bortsett fra å bruke hue.

Feil igjen. Disiplinærutvalget er de skyldige i denne saken.

[xeR]

Feil igjen. Disiplinærutvalget er de skyldige i denne saken.

jeg trodde det var sånn at hvis lillestrøm ikke la inn protest før saken kom opp i disiplinærutvalget så ville de kun ta hensn til kamprapporten og ingenting annet enn det.

[KFL41]

I morgen får vi dommen. Det blir spennende å se. Magefølelsen sier at ankeutvalget opprettholder straffen, men jeg håper jeg tar feil.

[Kanarizz2]

Når i dag får vi vite om Brenne må stå over mot ffk?

[Serbern]

Ingen som har hørt noe om denne saken ennå?

[dIsTurBeD]

Ingen som har hørt noe om denne saken ennå?

Ankeutvalget tok ikke protesten til følge.

http://www.fxt.no/tippeligaen/lillestrom/article939009.ece

[gamle-perta]

Makan til møkkadommer, handlingslammet ankeutvalg og maktsyke NFF-ansatte.

Slike overgrep som dette irriterer meg noe helt j....

Hva er vitsen med saksbehandling i flere instanser når avgjørelsen allerede er tatt?


Mvh
Gammer`n

[Rubinho]

Nff bør gå iseg selv å se på hva de egentlig driver med- de begynner jo å ligne en gestapo organisasjon med maktsyke mennesker!

[tullebukk]

Er det noen som vet hva det stod i dommer raporten?En ting er sikkert jeg håper at Edvartsen blir satt opp i en kamp på Årasen da skal han få smake tullebukk sin vrede.

[dIsTurBeD]

Er det noen som vet hva det stod i dommer raporten?En ting er sikkert jeg håper at Edvartsen blir satt opp i en kamp på Årasen da skal han få smake tullebukk sin vrede.

Fra www.fotball.no:

Ankeutvalget i NFF
Lillestrøm fikk ikke medhold

19.3.2007
Lillestrøm fikk ikke medhold i Ankeutvalget etter at de anket avgjørelsen om å gi Simen Brenne to kampers karantene.
Simen Brenne fikk rødt kort under La Manga Cup 20. februar, og NFFs Disiplinærutvalg besluttet på bakgrunn av videobilder av situasjonen og dommerens utvisningsrapport å ilegge Brenne to kampers karantene. Lillestrøm var uenig i avgjørelsen og anket saken.
I henhold til bestemmelsen i Kortreglementet § 5 - 5 er ankeadgangen begrenset til å gjelde a) tolkningen av bestemmelsene i dette reglement, b) saksbehandlingen, eller c) om avgjørelsen er vilkårlig eller utslag av usaklig forskjellsbehandling.
Et samlet Ankeutvalg fant ikke at Disiplinærutvalget hadde feiltolket bestemmelsene i reglementet, og at Lillestrøms anke på det grunnlag derfor ikke kunne tas til følge.
Ankeutvalget fant heller ikke feil ved saksbehandlingen, eller at avgjørelsen var vilkårlig eller innebar usaklig forskjellsbehandling, og besluttet derfor etter en samlet vurdering å forkaste anken.
Det innebærer at Disiplinærutvalgets avgjørelse om to kamper karantene opprettholdes. En kamp er allerede sonet, mens andre kamp må sones i første obligatoriske kamp etter utvisningen, det vil si første seriekamp i Tippeligaen i sesongen 2007.