Brenne må [fortsatt] stå over serieåpningen
Collapse
X
-
Jeg synes heller LSK skal trene på å unngå tullete utvisninger. Kasey og Heinz bør få ekstratrening på det området. Nordlie bør også jobbe med å besinne seg når dommeravgjørelser går ham imot.Kommentar
-
Det jeg mente var at om en situasjon oppstod hvor en spiller skulle hatt rødt kort så burde han få rødt kort og burde straffes etter gjeldende karanteneregler. Men for å opprettholde kvaliteten og verdien av treningskampen så burde det syndende lag for å bruke det uttrykket få fortsette med 11 spillere men bli tvunget til å bytte ut spilleren som er skyldig i forseelsen med en annen.Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
Tror du misforstod meg, evt at jeg var for utydelig.
Det jeg mente var at om en situasjon oppstod hvor en spiller skulle hatt rødt kort så burde han få rødt kort og burde straffes etter gjeldende karanteneregler. Men for å opprettholde kvaliteten og verdien av treningskampen så burde det syndende lag for å bruke det uttrykket få fortsette med 11 spillere men bli tvunget til å bytte ut spilleren som er skyldig i forseelsen med en annen.Kommentar
-
Men det kan argumenteres for og imot dette til man blir grønne i trynet. Ser man saken fra en annen side så er det sikkert greit å trene på å spille i overtall/undertall. Man kommer ganske sikkert opp i en slik situasjon i løpet av sesong.Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
Kommentar
-
Feilaktige dommeravgjørelser kommer vi nok til å se både en og to (..) ganger utover i sesongen. Både med og mot oss. Vi kommer også til å få spillere både riktig og feilaktig utvist i den nevnte sesongen. Synd når slik som episoden i dag skjer, men greit å ha vært gjennom det før det virkelige alvoret begynner. Trening å ta med seg dette også...
og i ærlighetens navn tror jeg flere av oss ville ropt på rødt hvis en slik takling hadde kommet mot en av våre spillere. Det var et greit "1 kampssoning-rødt-kort" etter min mening.Kommentar
-
Fotobevis fra rb - døm selv:
Kommentar
-
Kommentar
-
Synes du tar feil når du mener at det der er "bevis", Torolf. Når man ser bildene i bevegelse er det helt tydelig at Sapara ser tacklingen komme, og en dårligere fotballspiller(som alle med unntak av en fire-fem stykker er i Norge) ville ikke rukket å flikke unna den ballen. Han kommer en tidel for sent, og da er det ikke rødt kort. Det finnes faktisk ikke grunnlag i det hele tatt for at det er rødt kort, så det er ingen grunn til å forsvare en dommer som både i går og de siste to årene gang på gang har vist at han ikke holder nivået.Ni principe ni rey...
D10S!Kommentar
-
Jeg vurderer kun den ene situasjonen i går. Hvis ikke det er rødt kort, skjønner jeg ingenting. Brenne hiver seg inn i taklingen med knottene først, og treffer Sapara på et av de mest sårbare punktene, mellom leggbeskytteren og foten. Jeg er glad når jeg ser dommere dra opp det røde kortet i slike situasjoner. En av dommernes viktigste oppgaver er å beskytte spillerne.Kommentar
-
"En tackling som setter sikkerhet til en motstander i fare må straffes som alvorlig brudd på spillereglene."Kommentar
-
Jeg vurderer kun den ene situasjonen i går. Hvis ikke det er rødt kort, skjønner jeg ingenting. Brenne hiver seg inn i taklingen med knottene først, og treffer Sapara på et av de mest sårbare punktene, mellom leggbeskytteren og foten. Jeg er glad når jeg ser dommere dra opp det røde kortet i slike situasjoner. En av dommernes viktigste oppgaver er å beskytte spillerne.Kommentar
-
Takling i grenseland.
En smule for seint inne, rett forfra.
Imidlertid kommer Brenne inn med strake bein tiendelen for seint og treffer leggen til motspiller.
Motspiller (Sapara) ser at Brenne kommer og spiller vekk ballen. Motspiller kunne isteden hoppet unna dersom denne ønsket ikke å bli truffet.
Siden han kommer rett forfra ville vel de fleste gitt gult, men direkte rødt kan vel i og for seg også forsvares (i og med strake bein). Flere kampers utestengelse er vel i overkant.Fugla mot nye høyderKommentar
-
Det røde kortet til Brenne var fullt fortjent etter en slik takling. Enkelte her på forumet får tenke igjennom saken et par ganger til og gjøre et forsøk å tenke seg hva vi ville sagt hvis det hadde vært Sappara som hadde taklet Brenne.
Det er IKKE Sappara som har et ansvar for å komme seg bort fra situasjonen. Det er Brenne som har et ansvar for å komme inn i situasjonen på redelig vis. Det gjorde ikke Brenne og jeg er glad for at vi har en dommer som slår hardt ned på taklinger med knottene først. De trenger vi flere av. Ikke færre.
Når det er sagt, er det nok med en kamp karantene.BølerkanarisKommentar
-
Takling i grenseland.
En smule for seint inne, rett forfra.
Imidlertid kommer Brenne inn med strake bein tiendelen for seint og treffer leggen til motspiller.
Motspiller (Sapara) ser at Brenne kommer og spiller vekk ballen. Motspiller kunne isteden hoppet unna dersom denne ønsket ikke å bli truffet.
Siden han kommer rett forfra ville vel de fleste gitt gult, men direkte rødt kan vel i og for seg også forsvares (i og med strake bein). Flere kampers utestengelse er vel i overkant.Kommentar
Kommentar