Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Den første testen kommer sannsynligvis borte mot Godset, han svensken de har på vingen er både kjapp og teknisk. Jeg frykter det verste, men håper på mirakler.
Enig med Ola og Superbøffel her. Det er forskjell på å spille hjemme mot et dårlig lag, og borte mot et bra lag.
Danton har teknikk og pasninger som sine styrker. Det er viktig når vi skal spille mot et lag som legger seg bakpå. Da er jeg enig i at Danton er å foretrekke fremfor PSA.
Danton har derimot tempo og hodespill som sine svakheter, noe som er viktig når vi spiller borte mot gode lag. I disse situasjonene mener jeg PSA med fart og hodestyrke er å foretrekke, selv om vi da må tåle enda en som bare mæler ballen unna bak i fireren.
Moderate Winsnes Fanatics: Forbanna på Felt C - Frihet for RoyVaadal
Han var veldig god offensivt. Mangla fremdeles en del i posisjoneringen defensivt. Men det var MYE bedre enn alle matchene i fjor.
Imponert over at han er så proff i forhold til dødsfallet.
Ved nærmere ettertanke er det kanskje ikke så smart at spillerne våre frekventerer forumet - i hvert fall ikke hvis vi ønsker at de skal bygge sjøltillit...
hyll en som har spilt brukbart i hele EN kamp på rad!
Her har man litt av roten til problemet rundt Dan Antons renomé i LSK. Jeg trur at grunnen til at Lars lagde denne tråden, og at flere av oss har slengt oss på skrytebølgen, er at Dan Anton ikke bare har én god(kjent) kamp for oss, han har en rekke på rad nå. Mannen spillte alle våre sju kamper (correct me if I'm wrong) i Royal League, og hadde, etter min mening, ingen alvorlige brølere i de kampene. Fyren spillte midtstopper mot enga, en plass han ikke er vant med, og gjorde visstnok jobben mer enn godkjent.
Så... på forhånd beklager jeg dersom jeg virker en smule krass nå, men...
Nå må folk faen meg slutte å gneldre over den jævla brølern han gjorde mot Start i fjor, og heller gi mannen en fair sjanse til å bevise at han er god nok. For meg virker det som at enkelte her har forhåndsdømt kampprestasjonene hans til å være elendige, og det syns jeg faen meg er patetisk.
Ingen kanarifugl skal noen gang bære drakt nummer 18 etter Legenden!
Kommentar