Karakterbok #2/07: Odd-LSK (15. april)
Collapse
X
-
Man kan ikke holde på med å skifte ut spillere annenhver gang. Først var Kiko meget god mot FFK, mens Kasey gjorde et mindre bra innhopp. Så er det Kiko som gjør en litt svak kamp, mens Kasey gjør det bra når han kommer inn.
Å bytte hver eneste gang, har jeg ingen tro på. Spillere må få lov til å ha en dårlig dag de også, og så dårlig var Kiko ikke. Hvis de skal byttes ut bør de ha levert svakt i minst i et par kamper på rad.
Vi har ingen garanti for at Kasey gjør det bra neste gang, og jeg kan ikke se at potensialet hans totalt sett er større enn Kikos.
Da tipper jeg Aftenpostens journalist baserte seg på fotballextra i poenggivningen sin. Riise var ikke BB mot Odd.Kommentar
-
Mener Brenne og Søgård forsvarer plassene sine. Wehrmann og Keiko kjemper om den sentrale midtbanerollen, og jeg holder Keiko et lite hakk foran. Wehrmann har for liten radius.Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?Kommentar
-
Kommentar
-
Jeg synes vel at Kikos innsats som indreløper i de to seriekampene gjør ham høyaktuell i den posisjonen. Alltid bra med konkurranse, også for Søgård/Brenne.
Wehrman er et perfekt anker når han har dagen, selv med mindre rekkevidde enn Mouelhi. Mouelhi imponerte ikke i Wehrmans posisjon mot Odd.
Uansett et luksusproblem. For noen år siden var Vegard Grislingås et alternativ til førsteelleveren, jeg bare nevner det...Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
Kommentar