RBK mest omtalt i media - LSK havner på 10 plass

[RSP]

Se denne:

http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/fotball/article914940.ece

Ikke så overraskende resultat, dette.

[Ola]

Jeg synes det var litt rart med Odd. De fleste andre er enkle å forklare...

[RSP]

Jeg synes det var litt rart med Odd. De fleste andre er enkle å forklare...

Enig i det. La oss håpe at signaturen din går i oppfyllelse

Seriegullet tar vi først i 2005!!

så blir nok LSK mest omtalt i 2005 !

[Soo]

Ser at LSK har vært mer i media de siste dagene. Får håper at dette er en begynnende trend. Ønsker fortsatt flere LSK artikkler på RB nettsider. Synes de skriver lite om LSK, de er jo tross alt bare et steinkast unna stadioen. De burde hatt oppdateringer fra treningen slik at en sulteforet LSK supporter kan få med seg litt mer av hva som skjer

[ON]

Fant egentlig ikke noe passende sted å plassere denne men legger den her...http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=266185

I den artikkelen skriver vg bla dette:

Det store underskuddet i fjor skyldes delvis forsterkningene i form av Robert Koren, Christoffer Andersson, Shane Stefanutto, Michael Mifsud og det mislykkede kjøpet av afrikaneren Orijenta.

Orijenta :lol:

[Grusom B]

Faktisk, må si at den siste uka har vært veldig bra. Det har faktisk vært mer om oss en søpla! Digg. Tyder på at Jan Åge har gjort noen grep.

[Trofast kanari]

mer av oss ja, men
vif sitter igjen med muri og mest
sansynlig ronny!!
vi sitter igjen med 1 spiller mindre
og 16 mil i underskudd.
vet ikke hva som er best jeg!!!

[heidar]

Er det ikke sånn at all reklame er god reklame

[CocaJerry]

mer av oss ja, men
vif sitter igjen med muri og mest
sansynlig ronny!!
vi sitter igjen med 1 spiller mindre
og 16 mil i underskudd.
vet ikke hva som er best jeg!!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA stakkars :lol:

[Trofast kanari]

å reklame vinner fotballkamper,
eller er det spillerne som gjør det??

[HSft]

Beste reklamen vi får for tiden er vel kippe på landslaget.

[gamle-perta]

Apropos mediadekning: I går slo vi den russiske mesteren etter en knallsterk kamp. Lyn tapte 1-5 for et lag som ble nummer tre, fire i den samme serien.
I dagens VG får likevel Lyn mye større og bredere omtale enn LSK - ca tre ganger mer spalteplass. Riktignok er det en liten intern konflikt i Lyn som avisen har "falt" for, men det er likevel et tanekors at det som skjer i "lille Lyn" betraktes som mer spennende enn LSK.
Og det er ikke bare medias skyld, tror jeg.

mvh
gamle-perta

[scages]

Apropos mediadekning: I går slo vi den russiske mesteren etter en knallsterk kamp. Lyn tapte 1-5 for et lag som ble nummer tre, fire i den samme serien.
I dagens VG får likevel Lyn mye større og bredere omtale enn LSK - ca tre ganger mer spalteplass. Riktignok er det en liten intern konflikt i Lyn som avisen har "falt" for, men det er likevel et tanekors at det som skjer i "lille Lyn" betraktes som mer spennende enn LSK.
Og det er ikke bare medias skyld, tror jeg.

mvh
gamle-perta

Godt poeng. Hissa meg litt opp over TV2 sporten i går. Her kjørte de som vanlig en totalt intetsigende sak om enga, og i tillegg hadde de reportasje fra Lyn sin kamp mot Rubin, antaklig bare fordi ex ape Jørgen Jalland spiller der.
Bra de forstår hvilke kamper som bør ha pri.
Det er så talentløst og skandaløst at det ikke finnes ord.

[Ketil Cantona]

Kanskje like greit med lite media kjør før sesongen sparkes igang. Bedre å overaske enn å bli tippet høyt.....

[Tony]

Ja, sant det. De som vil lese mye om LSK bør skaffe seg Romerikes Blad. Er det ikke noe interessant skrive om LSK, så ikke gjør det istedetfor å lage kjedelig reportasjer hele tida som ikke har noe å gjøre.

La oss heller overraske når serien kommer og gjør vi det bra er vi garantert masse mediesaker for de som synes det er viktig.

Uansett så går interessen ut på de som gjør det bra for tiden og de som har begynt med sesongen.

[masta]

Det som irriterer meg noe grenseløst er at selvom vi hadde vunnet serien neste år og rbk og vålerengen hadde havnet på 7 og 8 plass så hadde det stått mer om "årets skuffelser" enn om "årets overaskelse". Kan nesten garantere att det blir 3-1 i dems favør av medieomtale når sesongen starter uansett hvordan det går med oss..

[CocaJerry]

Tromsø prøvde å sette fokus på det da de leda serien ifjor, men det er ikke lett da man bor der oppe og ingen andre klubber i hele landet gadd å støtte opp om det de sa.

[trigz]

I 2001 husker jeg veldig godt hvordan LSK ble ignorert frem til slutten av august, da det med ett flommet over med mediedekning. Gjør vi en god sesong vil nok det samme være tilfelle. Gjør Vålerenga en middels sesong er de allerede garantert tre helsider i Dagbladet i uka. Morten Pedersen er både fanatisk klansmann og fotballsjef i Dagbladsporten. Og folk lurer på om journalister er subjektive i sine vurderinger?

Sånn er det bare. NRK gir den beste, bredeste og mest saklige dekningen av norsk toppfotball. TV2, Dagbladet, Aftenposten og VG er omtrent like patetiske. Moralen er: Les RB og se på NRK!

[CocaJerry]

Jeg gidder ikke lese en eneste nyhet angående VIF på internett, de er ikke verdt mitt "treff" :lol: .

[Do'h]

Hmmm... Samme her CocaJerry... uteom når det er at F.eks at: "Hagen forlater vålerenga" "Rekdal måtte avslutte trening fordi datter hadde falt av sklie å brukket nakken" og sånn... det likar eg...