Tweet
Det er ikke akkurat riktig dag å kaste stein i glasshus på, og spesielt ikke etter førsteomgangen i Bergen i går, men jeg fortsetter å stille meg skeptisk til balansen i laget med begge våre stjerner på banen. Jeg mener at Riise og Brenne ikke kan spille indreløpere samtidig. Balansen i laget blir ikke god nok med en så offensiv midtbane. Riktignok kan dette fungere i kamper på hjemmebane der vi skal styre spillet, men i vanskelige bortekamper har vi mer å tjene på en mer balansert midtbane. Alternativet til å benke Brenne eller Riise, er å stille med Riise på høyrekanten og Brenne som indreløper, som slik jeg ser det, er den mest fornuftige lagoppstillingen; gitt at begge spillerne har klippekort og vi ikke kan spille 4-4-2.
-
En gang Judas, alltid Judas. 0,1 % av fansen hadde nok en gang rett.
Endelig er mørketida over. -
Helt uenig. Hvsi vi har en god defensiv stabilisator, som Kasey på sitt beste og kanskje vår nye østerriker (?), er Brenne og Riise knallbra som indreløpere. Og Riise har også vist at han duger defensivt. -
Jeg tror egentlig jeg er enig med deg. Riise har gjort sine saker bra på indreløper'n, men jeg synes det er enda mer spennende med Riise på høyrevingen. Så kan Strand og Myklebust knive om venstre og Occean/Sundgot knive om sentral.
Jeg er motstander av at vi skal "brenne alt kruttet" fra start, siden alle våre offensive spillere starter.(Brenne, Occean, Sundgot, Myklebust og Riise) Dette fører jo til at vi ikke har noe å sette inn for å jage hvis vi blir nødt til det.
Men som en annen påpeker. Sentral midtbane -plassen er så sinnsykt viktig i denne formasjonen. Krysser alle fingre for at nye mannen er god nok.Kommentar
-
Jeg er veldig skeptisk til å flytte Riise opp, i og med at Myklebust og Bjørn Helge fungerer veldig bra sammen på høyresiden. I tillegg synes jeg Riise gjør en god defensiv jobb.Lucky nr. 11Kommentar
-
Begge duger defensivt. Riise har jo av Nordlie blitt beskrevet som nesten like god som Hæstad i det defensive arbeidet. Semb mente at LSK hadde to fryktinngytende indreløpere som er løpsterke, ballsikre, målfarlige og kreative. Herregud, hva mer kan man be om?Kommentar
-
Kunne det ikke vært en idè å bruke søgård som anker? spesielt i kamper som den i går hadde espen vært gull verdt. Kiko gutser ikke nok, og jeg er usikker på om han får vist sitt beste i 4-3-3. etter min mening er han verken anker eller indreløper. Bruker man søgård i stedet mister man mye av muligheten til å skape noe offensivt, men man får igjen desto mer guts og balanse bakover.Kommentar
-
espen
espen burde spille fra start, synes brenne har vært en skandale til no i år..lillestrøm har faktisk ikke tapt i år med espen fra start i serien..han har ik startet de 3 siste, 1 poeng..sier seg selv at d er skandale at han sitter på benken..mot enga må espen inn for brenne, få opp øynene nordliKommentar
-
..
dumt å bytte lage, når laget fungerte så bra me sørgård på banen da...1 poeng på 3 kamper sier seg selv, brenne ut av laget..espen inn
espen er kanskje ik dn beste spilleren, mn viktig for laget..må se på helheten her, laget har ik fungert så bra me brenne på banen..
mot enga skal espen inn før å løpe å takle dem i senk..
blir en skikkelig krigekamp, tru mg..Kommentar
-
Jeg tilhører vel den gruppa som er mest Søgårdvennlig her på forumet, men jeg klarer ikke å bli enig i det du sier. At laget hadde gode resultater med han på banen er tilfeldig tror jeg.dumt å bytte lage, når laget fungerte så bra me sørgård på banen da...1 poeng på 3 kamper sier seg selv, brenne ut av laget..espen inn
espen er kanskje ik dn beste spilleren, mn viktig for laget..må se på helheten her, laget har ik fungert så bra me brenne på banen..
mot enga skal espen inn før å løpe å takle dem i senk..
blir en skikkelig krigekamp, tru mg..Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
hmmm!
på sitt beste er brenne en bedre spiller...
mn dumt å la en spiller som ik har spilt en bra kamp i år, fortsette å mislykkes i en viktig kamp som denne...
enga er kampen for espen, d burde alle vite..Kommentar
-
blir ikke skje
hallo!! få opp øynene...kan ik la en spiller få såååå mye mer tillitt en andre forde om han kostet oss 8 mill..i dn formen brenne er i, så har vi mer bruk for espen sin duellstyrke, og def jobbing..enga blir krig!!!! brenne er ik dn krigern vi trenger på midtenKommentar
-
Søgård igjen
Med all respekt for personen Espen Søgård, så vil jeg foretrekke Simen Brenne på banen 9 av 10 ganger. Det er korrekt at vi vant en del kamper med Espen på laget, men motstanden var da heller ikke all verden. Vi skulle hatt med oss 1 poeng fra Tromsø da Simen fikk et feilaktig annulert mål, han reddet poenget for oss hjemme mot Stabæk, og han var tildels meget bra i førsteomgang mot Brann. Hva gjorde så Espen da han fikk sjansen mot Brann? Først taklet han ballen rett til Martin Endresen i forkant av 3-0, og så presterte han å sentre ballen inn til Branns keeper fra en meget god avslutningsposisjon. Espen er en flott kar og et arbeidsjern av de få, men dessverre ikke bra nok til å spille fast for et lag som vil vinne serien. Som indreløper er han en glitrende squad-player, men som sentral midtbanemann i 4-3-3 er han ikke i nærheten av å være god nok med ball.Kommentar
-
I mine øyne er Brenne og Riise er førstevalg.
Som indreløpere er de begge glimrende både offensivt og defensivt. Riktignok mangler Brenne litt på toppformen i øyeblikket, men den kommer ikke dersom han sitter på benken.
Søgård et bra tredjevalg, blir god å ha når Brenne/Riise blir slitne/skada.Fugla mot nye høyderKommentar
-
Jeg er enig i at det finnes bedre spillemessige alternativer i stallen enn Søgård, MEN det finnes INGEN med sterkere motivasjon for å denge enga enn råner'n.
Hvem som bør spille? aner ikke...Enøyd i de blindes dal.Kommentar
Kommentar