Dette innlegget skal utelukkende dreie seg om Kanarifansen og dets eget forhold til klubben, tidvis mangel på gangsyn samt tro og håp. Som en advarsel vil jeg gjerne si at dette kan bli vel langt, så sleng inn prisen og finn fram kaffen, ellers så kan det bli litt vel stressende.
Innledningsvis; Hvorfor i all verden skulle vi i utgangspunktet få Alexander Ødegaard eller Martin Andresen til klubben. Utlagt, hva er det som sier enkeltindividene her at vi befinner oss i en posisjon som tilsier at vi kan konkurrere på like vilkår som eksempelvis Vålerenga, Brann og Rosenborg? Seriøst, vi har 3 syvendeplasser på rad, hvem er imponert over det? Ødegaard signaliserte allerede fra starten at han ville til en klubb hvor han hele tiden kunne konkurrere mot, og med, de beste (les europacup), ergo er det få, om noen, alternativer med unntak av Rosenborg. Hva gjelder Andresen så har han tidligere uttalt at han hadde Vålerenga som favorittlag som liten, og også at han hater Lillestrøm. Hvorfor skal vi da grine over at vi ikke fikk ham? Er det ikke vi som etterlyser spillere som gir alt? ikke prøv å fortell meg at han hadde gjort det, jeg tror i alle fall ikke på det.
Vi, som ledelsen, er nødt til å innse at vi per nå er svært lite attraktive for norske spillere, grunnet vår slette tabellsituasjon de senere år, og dermed ikke kan plukke disse på bakgrunn av at vi er så jævla gode. Hva har vi da igjen å konkurrere med de ovennevnte klubbene på? Lokalisering? Neppe. Lillestrøm er deilig for oss som elsker stedet, men for en utenforstående er det eneste positive med Lillestrøm det faktum at det er knappe 12 minutter til Oslo med tog... Økonomi? Neppe. Per Berg, Tom Lund og Pål Granlund har sikkert bra med penger, men Brann, med denna forbanna Vollevik i spissen, Rosenborg, med sine forbaskede UEFA-millioner som ruller inn hele jævla tia og Vålerenga, med sin ørtende emisjon samt inntoget av medgangs-Fredriksen er GARANTERT ikke dårligere enn LSK der heller. Si meg, hva gjør LSK til en attraktiv klubb?
Ser at noen her er kritiske til Fjørtoft, noen til Rösler og andre til alt og alle, men hva veit vi egentlig om hva som foregår bak kulissene? Tror vi virkelig at vi har total oversikt, fordi vi ser hjemmematcha og en og annen b-kamp, dersom det tilfeldigvis var sånn at dem spilte når vi var ute og lufta bikkja? Sitter vi på møtene, og veit hva som diskuteres? Er det sånn at vi veit at LSK nå har så mye penger at vi kan kjøpe alt og alle? Nei, vi veit ikke det. Og som noen nevnte her, faen, det er november.
Jeg, som samtlige andre her inne på forumet, ønsker at LSK skal være best mulig, signere et par spennende spillere, og spille fin fotball. En ny optimisme har bredd seg ifm ansettelsen av Uwe, og det er vel og bra, for det vil neppe slå negativt ut. Fornyelse og ny optimisme fører som regel bra ting med seg. Derfor ønsker også jeg meg noen nye spillere. Spørsmålet er bare hvor vi skal legge lista. Er det slik at vi kun er attraktive for spillere som er ferdige i andre klubber, jamfør situasjonen Christer George er kommet inn i, og dermed bør satse på slike spillere? Bør vi utelukkende satse på talenter, gi Rösler to-tre år på å bygge litt, for så å satse på at resultatene kommer og at vi dermed øker attraktiviteten, eller skal vi satse utenlands, og ende opp med å få noe som vi strengt tatt ikke aner hva står for. Jeg veit ikke, men for å være ærlig, jeg tipper jeg veit like mye som de fleste her inne. Og når jeg forteller dere at jeg innbiller meg at gutta som er ansatt i LSK veit langt bedre, så er det kanskje greit om vi gir dem tillita? Ikke det at jeg ønsker å frata folk muligheten til å drømme seg vekk i landslagsspillere, verdensmestere og gud veit hva, det skal for all del være lov, men er det ikke bedre for nattesøvnen om vi inntar et glass med realisme før vi brer dyna over oss?
Og en ting til, bare for å demonstrere at jeg ikke nødvendigvis er enig i alt som blir sagt og gjort på Åråsen om dagen, hva i all verden er grunnlaget for dette enorme fokuset på å hente enda en sentral midtbanespiller til klubben? Vi har vanvittig dekning på denne plassen, med Koren, Wehrman, Vidarsson, Søgård og til dels Rambekk. Dersom vi henter inn en til, hvor skal vi gjøre av enkelte av disse hen? LSK 3?
For å bruke en floskel, vi er nødt for å se skauen for mer enn bare trær. Gangsynet har blitt litt vel vidt for noen her, vegga er borte, taket er rivi ned, og gulvet synker stadig. Realismen lenge leve....
Innledningsvis; Hvorfor i all verden skulle vi i utgangspunktet få Alexander Ødegaard eller Martin Andresen til klubben. Utlagt, hva er det som sier enkeltindividene her at vi befinner oss i en posisjon som tilsier at vi kan konkurrere på like vilkår som eksempelvis Vålerenga, Brann og Rosenborg? Seriøst, vi har 3 syvendeplasser på rad, hvem er imponert over det? Ødegaard signaliserte allerede fra starten at han ville til en klubb hvor han hele tiden kunne konkurrere mot, og med, de beste (les europacup), ergo er det få, om noen, alternativer med unntak av Rosenborg. Hva gjelder Andresen så har han tidligere uttalt at han hadde Vålerenga som favorittlag som liten, og også at han hater Lillestrøm. Hvorfor skal vi da grine over at vi ikke fikk ham? Er det ikke vi som etterlyser spillere som gir alt? ikke prøv å fortell meg at han hadde gjort det, jeg tror i alle fall ikke på det.
Vi, som ledelsen, er nødt til å innse at vi per nå er svært lite attraktive for norske spillere, grunnet vår slette tabellsituasjon de senere år, og dermed ikke kan plukke disse på bakgrunn av at vi er så jævla gode. Hva har vi da igjen å konkurrere med de ovennevnte klubbene på? Lokalisering? Neppe. Lillestrøm er deilig for oss som elsker stedet, men for en utenforstående er det eneste positive med Lillestrøm det faktum at det er knappe 12 minutter til Oslo med tog... Økonomi? Neppe. Per Berg, Tom Lund og Pål Granlund har sikkert bra med penger, men Brann, med denna forbanna Vollevik i spissen, Rosenborg, med sine forbaskede UEFA-millioner som ruller inn hele jævla tia og Vålerenga, med sin ørtende emisjon samt inntoget av medgangs-Fredriksen er GARANTERT ikke dårligere enn LSK der heller. Si meg, hva gjør LSK til en attraktiv klubb?
Ser at noen her er kritiske til Fjørtoft, noen til Rösler og andre til alt og alle, men hva veit vi egentlig om hva som foregår bak kulissene? Tror vi virkelig at vi har total oversikt, fordi vi ser hjemmematcha og en og annen b-kamp, dersom det tilfeldigvis var sånn at dem spilte når vi var ute og lufta bikkja? Sitter vi på møtene, og veit hva som diskuteres? Er det sånn at vi veit at LSK nå har så mye penger at vi kan kjøpe alt og alle? Nei, vi veit ikke det. Og som noen nevnte her, faen, det er november.
Jeg, som samtlige andre her inne på forumet, ønsker at LSK skal være best mulig, signere et par spennende spillere, og spille fin fotball. En ny optimisme har bredd seg ifm ansettelsen av Uwe, og det er vel og bra, for det vil neppe slå negativt ut. Fornyelse og ny optimisme fører som regel bra ting med seg. Derfor ønsker også jeg meg noen nye spillere. Spørsmålet er bare hvor vi skal legge lista. Er det slik at vi kun er attraktive for spillere som er ferdige i andre klubber, jamfør situasjonen Christer George er kommet inn i, og dermed bør satse på slike spillere? Bør vi utelukkende satse på talenter, gi Rösler to-tre år på å bygge litt, for så å satse på at resultatene kommer og at vi dermed øker attraktiviteten, eller skal vi satse utenlands, og ende opp med å få noe som vi strengt tatt ikke aner hva står for. Jeg veit ikke, men for å være ærlig, jeg tipper jeg veit like mye som de fleste her inne. Og når jeg forteller dere at jeg innbiller meg at gutta som er ansatt i LSK veit langt bedre, så er det kanskje greit om vi gir dem tillita? Ikke det at jeg ønsker å frata folk muligheten til å drømme seg vekk i landslagsspillere, verdensmestere og gud veit hva, det skal for all del være lov, men er det ikke bedre for nattesøvnen om vi inntar et glass med realisme før vi brer dyna over oss?
Og en ting til, bare for å demonstrere at jeg ikke nødvendigvis er enig i alt som blir sagt og gjort på Åråsen om dagen, hva i all verden er grunnlaget for dette enorme fokuset på å hente enda en sentral midtbanespiller til klubben? Vi har vanvittig dekning på denne plassen, med Koren, Wehrman, Vidarsson, Søgård og til dels Rambekk. Dersom vi henter inn en til, hvor skal vi gjøre av enkelte av disse hen? LSK 3?
For å bruke en floskel, vi er nødt for å se skauen for mer enn bare trær. Gangsynet har blitt litt vel vidt for noen her, vegga er borte, taket er rivi ned, og gulvet synker stadig. Realismen lenge leve....
Kommentar