Nei, det er sant. Og jeg er usikker på hvordan dette funker, men skal prøve å fundere litt.
Hvis vi hadde kjøpt Bjørkøy for 5 mill, ville nok de fleste sagt at det var et godt kjøp. Men hvis vi istedet hadde kjøpt Doffen for 12, der klubben fremdeles bruker 5 mill, med 7 mill i investorhjelp, ville vi sittet igjen med eierrettigheter på 42%. Bjørkøy er som sagt 28 år, og uten landslagsplass. Med andre ord er han ikke noe salgsobjekt, og vi kunne ikke regnet med noe annet enn et par mill hvis han skulle vært her i 2-3 år. Hæstad derimot, vil om 2-3 år muligens være et godt salgsobjekt, så her kan vi faktisk tjene penger! Selger vi han for 25 mill, vil klubben ha doblet sin innsats. Og gjør vi ikke det, så har vi en spiller som da er inne i sine beste år som fotballspiller, i motsetning til Bjørkøy, som da kanskje ville sunget på siste verset.
Som sagt, så vet jeg ikke helt hvordan dette egentlig foregår, så hvis jeg har misoppfattet noe, er jeg interessert i å høre hva.
Hvis vi hadde kjøpt Bjørkøy for 5 mill, ville nok de fleste sagt at det var et godt kjøp. Men hvis vi istedet hadde kjøpt Doffen for 12, der klubben fremdeles bruker 5 mill, med 7 mill i investorhjelp, ville vi sittet igjen med eierrettigheter på 42%. Bjørkøy er som sagt 28 år, og uten landslagsplass. Med andre ord er han ikke noe salgsobjekt, og vi kunne ikke regnet med noe annet enn et par mill hvis han skulle vært her i 2-3 år. Hæstad derimot, vil om 2-3 år muligens være et godt salgsobjekt, så her kan vi faktisk tjene penger! Selger vi han for 25 mill, vil klubben ha doblet sin innsats. Og gjør vi ikke det, så har vi en spiller som da er inne i sine beste år som fotballspiller, i motsetning til Bjørkøy, som da kanskje ville sunget på siste verset.
Som sagt, så vet jeg ikke helt hvordan dette egentlig foregår, så hvis jeg har misoppfattet noe, er jeg interessert i å høre hva.
Kommentar