Kristofer Hæstad er LSK-aktuell i flg. TV2

[rulfi]

Synes det er rart at Fjøra går ut å dementerer størrelsen på det angivelige budet. Skjønner ikke hva han kan tjene på å gjøre det. Hvis vi kjøper Hæstad er han hvertfall nødt til å gå ut med overgangssum, ellers vil jo alle anta det er 15 mill.

Hvis vi ikke får han, eller ikke er villige til å strekke oss så langt Start ønsker, ville jo dagens rykter bare være med på å presse prisen opp for våre konkurrenter, Vif og RBK i dette tilfellet, noe som utelukkende er positivt.

- Det blir i enkelte medier sagt at vi har lagt inn et bud på Kristofer Hæstad på 13 millioner som angivelig skal ha blitt avsått. Dette medfører ikke riktighet, sier Fjørtoft.

Han sa ikke at budet var feil. Kan være at det skal ha blitt avslått, som var feil? Blir vel bare spekulasjoner, men ikke godt å vite. Litt kryptisk i svarene hver gang han Fjørtoft.

[rulfi]

Da tar jeg gjerne en annen spiller! Gjerne en som er mye billigere så vi kan bruke mer ressurser på de andre plassene du nevner.

Uten at jeg skal si hva jeg mener for og mot, for der er ikke hodet helt enig ennå. Hva mener du om Riise blir solgt snart? Han har spilt bra på landslaget, mot Argentina bla. Hvis Riise da forsvinner på sommeren neste år når de engelske lagene skal fråtse til seg spillere. Er det da greit å ha Hæstad i bakhånd, eller denne billige spilleren som kanskje flopper totalt?

[Henrik]

Uten at jeg skal si hva jeg mener for og mot, for der er ikke hodet helt enig ennå. Hva mener du om Riise blir solgt snart? Han har spilt bra på landslaget, mot Argentina bla. Hvis Riise da forsvinner på sommeren neste år når de engelske lagene skal fråtse til seg spillere. Er det da greit å ha Hæstad i bakhånd, eller denne billige spilleren som kanskje flopper totalt?

Nå er det vel ingenting som tilsier at Riise skal bli solgt snart. Spesielt ikke siden Norge ikke kom til EM, og nye talenter som får vist seg frem der vil stå i første rekke.

Men om vi tar utgangspunkt i at han blir solgt så vil da fortsatt Brenne og Søgård som indreløpere. Vi vil ha Kiesenebner som Rush mente var den beste midtbanespilleren han hadde spilt sammen med og som ennå ikke har fått vist seg frem grunnet skade. Vi vil ha Islendingen som jeg personlig har tro på. I tillegg vil vi da ha denne spilleren som vi evt kjøper i stedet for Hæstad.

Personlig vil jeg si at det er god nok dekning til to indreløperplasser...

[rulfi]

Nå er det vel ingenting som tilsier at Riise skal bli solgt snart. Spesielt ikke siden Norge ikke kom til EM, og nye talenter som får vist seg frem der vil stå i første rekke.

Men om vi tar utgangspunkt i at han blir solgt så vil da fortsatt Brenne og Søgård som indreløpere. Vi vil ha Kiesenebner som Rush mente var den beste midtbanespilleren han hadde spilt sammen med og som ennå ikke har fått vist seg frem grunnet skade. Vi vil ha Islendingen som jeg personlig har tro på. I tillegg vil vi da ha denne spilleren som vi evt kjøper i stedet for Hæstad.

Personlig vil jeg si at det er god nok dekning til to indreløperplasser...

At han blir solgt var sikrere før Norge ikke kom til EM ja.

Kiesenebner er vel tiltenkt å ta opp kampen med Kiko om ankeret, så han ville jeg ikke regnet som backup for indreløper. Bjarki har jeg tro på selv, men han har MYE å vise, men vi har jo hatt noen bra islendinger(Helguson og Einarson feks), så gjerne en til. Om det blir Hæstad eller en annen som indreløper gjenstår vel egentlig bare å se om hva Hæstad velger, for klubben ser ut til å ha bestemt seg og ikke vil rikke seg noe.

Dekninga vil uansett være dekket med en ny indreløper inn, men blir det bra nok om Søgård og Brenne må spille to kamper i uka(serie, cupen og forhåpentligvis Uefa cupen). De to trenger da litt hvile og en rullering feks med 3 spillere som er gode og som kjenner Tom sitt system vil da gi bra spillere i hver kamp og uthvilte spillere som orker mye. Gjenstår da fortsatt at Hæstad holder seg skadefri og får trent godt og kommer opp mot 2005 nivå. Rullering med Bjarki og en annen som ikke slår til, og utsliting av Søgård og Brenne vil neppe føre laget så godt.

Om jeg vil ha Hæstad eller en annen litt billigere vet jeg ikke ennå, men du har satt deg så hardt i hodet at vi ikke skal ha Hæstad, så se det litt fra andre siden, selv om du har noen poenger

[Kanarifugl84]

Vi vil ha Kiesenebner som Rush mente var den beste midtbanespilleren han hadde spilt sammen med og som ennå ikke har fått vist seg frem grunnet skade. Vi vil ha Islendingen som jeg personlig har tro på. I tillegg vil vi da ha denne spilleren som vi evt kjøper i stedet for Hæstad.

Personlig vil jeg si at det er god nok dekning til to indreløperplasser...

Personlig er jeg meget skeptisk til om Kiesen og Viktor kommer til å være i stand til å blomstre for fugla neste sesong. Dessuten...Har Sigurd Rushfeldt spilt sammen med ekstremt mange gode midtbanespillere?! Neppe...

Vi har dekningen, men jeg tror ikke vi har den gode dekningen. Derfor; JA til Doffen - selv til den latterlig høye prisen 15 mill.

[Bolsen3]

Doffen er en profil som ungene elsker. Jeg tror en slik spiller kan ha stor betydning for LSKs omtale i media og på folkemunne - utenfor Lillestrøm. Å sammenligne situasjonen rundt Koren er ikke reell, da det økonomiske grunnlaget nå er forandret. Epsen Hoff vil aldri bli en slik profil.

Det er nettop dette med at han er en så stor profil i fotball-norge som gjør at prisen blir så høy. Selvsagt vil det gi en positiv effekt for LSK utenfor banen hvis de henter en slik spiller, men det kan fort koste mer enn det smaker hvis han ikke skulle prestere på banen, noe jeg alltid vil vurdere som langt viktigere.

Å betale mange millioner for en spiller som ikke har prestert spesielt godt de 2 siste årene stiller jeg meg veldig skeptisk til. I tillegg synes jeg ikke han har ferdigheter vi har spesielt mye bruk for. Espen Søgård vil kunne utføre en nesten (ja kanskje til og med bedre) jobb enn Hæstad. Er det virkelig verdt å bruke over 10mill (som jeg fortsatt regner med at vi hvertfall må ut med) for en spiller som kanskje bare er et lite nivå bedre enn en spiller vi allerede har? En spiller som i år ble kåret til årets spiller av fansen by the way...

Og selvom Espen Hoff kanskje aldri vil bli en like stor profil som Hæstad, så er han en meget god spiller, som vitkigst av alt; er en spillertype vi sårt trenger. Nå er det ikke dermed sagt at jeg synes vi skal bruke 10mill + for Hoff, men poenget mitt er at jeg synes det er viktigere å forsterke den svakeste lagdelen (les: ving) med en kvalitetsspiller eller to enn å hente en indreløper med ekstra høy status blant unger og middels interesserte voksne...

[KFL41]

Dessuten...Har Sigurd Rushfeldt spilt sammen med ekstremt mange gode midtbanespillere?! Neppe....

Han har vel spilt sammen med Ørjan Berg i det minste. I den formen han var i for noen år siden skulle jeg gjerne ha sett ham for fugla...

[CFD]

Vi trenger en mer kreativ midtbane. Jeg tror doffen kan bidra med dette. Om han er verdt 15mill? Da hadde jeg heller beholdt Koren i noen år til ved å gitt han en heftig signonfee. Jeg savner Korèn ,men en slik spiller vil jo ikke spille i Norsk tippeliga resten av livet.

[Robin-lsk]

Hmmm... LSK- Laget med de små søte gutta!

jeg ønska meg doffen. men når det er 15 millioner da burde vi ikke å kjøpe han.

[mr.Jordbakke]

Problemet i årets sesong har iflg Nordlie vært karantener. Problemet med karantener oppstår når man ikke har gode nok erstattere i troppen. Derfor ser jeg det som svært viktig at LSK kjøper spillere som kan forsvare en plass i startelleveren. Hæstad er en av disse.

Jeg ser heller at klubben nå velger å kjøpe noen få veldig gode spillere enn å kjøpe mange middels gode, som vi allerede har.

[Rønnern]

Kvalitet koster. Skal vi være et lag som kjemper om gull, må vi blant mye annen god jobbing, ta sikte på å kjøpe de beste spillerne til den prisen markedet krever. Smertegrensa skal ikke være mye under 10 mill før vi snakker om et 7.-plasslag

Alternativt kan vi hente Jan Jönsson, han har prestert 5 og 3 plass de to siste sesongene med langt mer beskjedne budsjetter enn LSK har kunne tilby sine trenere

[vollafugl]

Og selvom Espen Hoff kanskje aldri vil bli en like stor profil som Hæstad, så er han en meget god spiller, som vitkigst av alt; er en spillertype vi sårt trenger. Nå er det ikke dermed sagt at jeg synes vi skal bruke 10mill + for Hoff

Nå er det jo slik at Lyn i svært klare ordelag har gitt uttrykk for at Hoff ikke er til salgs. Det kan selvsagt hende at dette bare ble sagt for å heve prisen, men det også hende at Bjarmann faktisk mente det. Uansett innebærer Lyns holdning at Hoff i det minste vil bli priset særdeles høyt.

[sniper]

Alternativt kan vi hente Jan Jönsson, han har prestert 5 og 3 plass de to siste sesongene med langt mer beskjedne budsjetter enn LSK har kunne tilby sine trenere

Rettelse, 2. plass på Stabæk i år.

Petter

[reka]

Nå er det jo slik at Lyn i svært klare ordelag har gitt uttrykk for at Hoff ikke er til salgs. Det kan selvsagt hende at dette bare ble sagt for å heve prisen, men det også hende at Bjarmann faktisk mente det. Uansett innebærer Lyns holdning at Hoff i det minste vil bli priset særdeles høyt.

Vi kan vel gjøre det slik som mange andre klubber gjør det? Flagge vår interesse for spilleren i media og si han er et sterkt ønsket kjøp som garantert vil får spilletid, evnt tilby ham et fett signeringhonorar i smug og be ham si at han virkelig øsnker seg til klubben vår? Gjerne også at det har stagnert i lyn? Kanskje at kona ikke orker interiørpresset på Nordberg og vil til Ikea-land? Deretter kan vi legge press på lyn som ikke vil slippe ham og hindrer hans utvikling.

Det er mange måter å arrangere en overgang på.

[kimmern]

Alternativt kan vi hente Jan Jönsson, han har prestert 5 og 3 plass de to siste sesongene med langt mer beskjedne budsjetter enn LSK har kunne tilby sine trenere

jaha? hadde vi hatt veigar og nannskog så.. men de finnes det ikke mange av gitt + at de aldri har slitt med skader???

[mr.Jordbakke]

Alternativt kan vi hente Jan Jönsson, han har prestert 5 og 3 plass de to siste sesongene med langt mer beskjedne budsjetter enn LSK har kunne tilby sine trenere

Dust å si, da Stabæk ikke hadde slått oss, hverken på banen eller på tabellen hadde det ikke vært for Kippe og Riises røde kort!

[Fridtjof]

Dust å si, da Stabæk ikke hadde slått oss, hverken på banen eller på tabellen hadde det ikke vært for Kippe og Riises røde kort!

Hahaha! Lite dust å si at andre er duste når man sier no dust sjøl, a. Herregud lizm...

Stabæk slo oss fordi de var bedre enn oss, udiskutabelt. En av de tingene de var bedre på var å ikke få to sentrale spillere utvist.

[mr.Jordbakke]

Hahaha! Lite dust å si at andre er duste når man sier no dust sjøl, a. Herregud lizm...

He, he - måtte bare etter å ha lest tråden om syting

[mr.Jordbakke]

En av de tingene de var bedre på var å ikke få to sentrale spillere utvist.

For å være helt ærlig, så mener jeg Kippe ble svært hardt straffet av dommer i denne kampen og Riises utvisning var unødvendig. Men jeg vil fortsatt hevde at LSK var et bedre lag enn Stabæk i år og at tabellen ikke forteller hele sannheten. Nå, tilbake til tråden!

[Rønnern]

jaha? hadde vi hatt veigar og nannskog så.. men de finnes det ikke mange av gitt + at de aldri har slitt med skader???

Noen finner gode spillere uten store navn, overgangs og lønnskostnader, andre må kjøpe spillere til 10+ millioner for å lykkes...