Hva skjer ? her blir det proklamert med store bokstaver at LSK, og Skeid har ett samarbeid, spillere er oppe hos oss på "prøvespill" også plutslig er de solgt til Enga ?
Samarbeidsavtalen mellom LSK og Skeid
Collapse
X
-
Dette er også diskutert her:
Den avtalen tror jeg ble gjort bare for å få et oppslag i avisa en dag....ByråkratkanarisKommentar
-
Har skeid solgt utenom oss så er det bare å kjøre dette så langt opp i systemet man kan.... Blei jævlig forbanne nå!:twisted:Kommentar
-
Er vel ikke noe og få gjort noe med? Han har skrevet under på en kontrakt som starter _etter_ at kontrakten hans med skeid går ut. søpla vil gjerne ha han før det, noe skeid nekter.Kommentar
-
Moa sin kontrakt gikk ut, så Skeid har ikke solgt han. Lillestrøm samarbeider med Skeid, og ikke Moa. Moa skal først spille for vif etter sesongen. Dessuten kan jeg ikke skjønne hva vi skal med han. Er ikke god nok spør du meg.Kommentar
-
Vel. Moa er Bosman-spiller og sa ja til et kontraksforslag fra VIF. Dette kan bety to ting:
1. Vi var for trege.
2. Vi var ikke interessert.
Forøvrig skal to LSK-spillere ha vært klare for utlån til Skeid, men styret i Skeid satt foten ned, av en eller annen grunn. Samtidig vet vi at Skeid-talenter stadig vekk trener med LSK, og at rekruttlaget lånte Skeid-spillere til JET.
Jeg tror samarbeidet, slik det er ment å være, lever i beste velgående.Kommentar
-
Kommentar
-
Jeg er Skeid-fan og må si jeg så gjerne skulle sett han hos dere i stedet. Skeid har ikke brutt noe samarbeid med dere, siden Moa ikke drar før etter sesongen. Jeg har også hørt rykter om 2 LSK-spillere som var klare for utlån. Vet noen hvilke spillere det var?
Håper forøvrig at vi begge kan få noe ut av dette samarbeidet, men det synes vanskelig med det drittstyret vi har.Kommentar
-
Men hvis den som er omtalt som det største talentet hos Skeid er veid for lett for fugla, så skjønner ikke jeg hvem vi er ute etter med denne avtalen....!?!En kjeeempescoring av tommy!!Kommentar
-
Jeg er Skeid-fan og må si jeg så gjerne skulle sett han hos dere i stedet. Skeid har ikke brutt noe samarbeid med dere, siden Moa ikke drar før etter sesongen. Jeg har også hørt rykter om 2 LSK-spillere som var klare for utlån. Vet noen hvilke spillere det var?
Håper forøvrig at vi begge kan få noe ut av dette samarbeidet, men det synes vanskelig med det drittstyret vi har.
Alle som tenker seg om litt skjønner at det ikke er brutt noen avtaler mellom skeid og lsk i denne "saken". Moa er Bosman og går dit han vil. Han er oslogutt og ville til Enga...Det er ingen ting rart ved dette, det er heller ingen avtalebrudd..
Når det gjelder de 2 lsk spillerne som angivelig var klare for utlån til skeid blir det bare spekulasjoner fra min side. Men jeg vil tippe at kanskje JPW var en av de. Erik B kanskje den andre?"Dere kan sitere meg på dette:
Jeg blir heller nummer ni med et lag som drar sammen, enn nummer tre med en møkkagjeng"
FjøraKommentar
-
Blir nok like mye spekulasjon fra min side, men jeg vil nok tippe at det dreier seg om 2 yngre spillere, som ikke ligger langt unna 1.laget til LSK. Jeg vil tippe Eirik B, og Tore Andreas G. Det er ihvertfall 2 spillere som trenger matching på et høyere nivå enn på LSK2.
KimFLKommentar
-
Blir nok like mye spekulasjon fra min side, men jeg vil nok tippe at det dreier seg om 2 yngre spillere, som ikke ligger langt unna 1.laget til LSK. Jeg vil tippe Eirik B, og Tore Andreas G. Det er ihvertfall 2 spillere som trenger matching på et høyere nivå enn på LSK2.
KimFL
Kan godt stemme. Da kan jeg godt skjønne at skeid avslår for å si det sånn. For det første er begge skade, men det var de kanskje ikke da skeid ble tilbudt de? Tore A G er vel strengt tatt ikke god nok for skeid heller.. Lasse Bergan Foss? Karim Essidiri? Victor?..vel vel uansett så blir det jo bare spekulasjoner"Dere kan sitere meg på dette:
Jeg blir heller nummer ni med et lag som drar sammen, enn nummer tre med en møkkagjeng"
FjøraKommentar
Kommentar