Karakterbok #12/07: LSK-Odd Grenland, 28. juli
Collapse
X
-
Nordlie brukte manglende press på ballfører i BHR og MMs fravær som argument for hvorfor han tok ut Arild.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
-
Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Ser at tempen er høy her og meningene spriker, og det er vel slik det skal være. Rambekk spilte klart under pari i går, det samme med Sundgot. Occean fungerer best i midten som mottaker for innlegg og ikke løpende/driblende på siden, men jeg synes klart at Brenne begynner å vise takter. Det var ikke noe storspill fra ham, men jeg syns han jobbet mye bedre både offensivt og bakover, enn det vi har sett tidligere.
Søgård blomster i en mer offensiv rolle nå, og det er dritkult! Jeg synd også Mouelhi jobber bra.
Heinz var god i går.....å si noe annet er tull!
Vi mista trøkket med Mykle og Riise ut, det gjorde oss synlig sårbare i går, når de andre der framme ikke er i skikkelig slag.Evig LSK-fan - men sliter litt med den store entusiasmen. Når skjer det no?Kommentar
-
For at noen skal få 1 på min børs må man ligge på lavest tenkelige nivå i forhold til eget potensiale. Tenk Kaerjeng. Arild var ikke så dårlig, tross alt.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
-
Misforstå ikke dette med at jeg misliker Arild, det gjør jeg ikke - jeg er en av de som har stått opp for han i tider det har stormet.Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Jeg mener Arild lå på sitt lavest tenkelige nivå i går. Ødeleggende støttepasninger i overgangene, svakt pasningsspill, unødvendige balltap.
Misforstå ikke dette med at jeg misliker Arild, det gjør jeg ikke - jeg er en av de som har stått opp for han i tider det har stormet.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
-
Det var en god karakterbok, men jeg synes ikke at Heinz var god nok til en 8'er. Synes b.la. han var veldig treig opp etter at han hadde gitt returen som førte til målet. Hadde han vært raskere kunne han kanskje ha rukket den.Kommentar
-
Søgård og Muller bør dele en 8`er etter min mening. Søgård viste seg som teknikk og drible kongen og satte inn et vakkert mål. Jobbet knallhardt i begge omganger(desverre i 2 omgang fikk han altfor store arbeidsområder).
Shane hadde jeg gitt langt lavere karakter hadde det ikke vært for fremspillet til Brenne i forkant av målet. Hvorfor i h. tar han dødballer(de kommer ned med snø HVER gang)....
Brenne hadde jeg gitt en smule høyere karakter da han jobber godt for laget og har assist. Ser ut som om han er på rett vei.
Kiko - hva skjedde, han pressa sutra Fevang over sidelinja så han ble liggende, DEILIG! Jobbet godt og hadde en 1 omgang med høy klasse.
Rambekk - sorry men dette var rævva!
Occean - meget bra 1 omgang med herlige driv på venstrekanten og noen flotte inlegg, sliter litt med å komme til store sjanser. Jobber godt!
Da har jeg sagt mitt
Arild - syntes synd på deg, ser ut som en mann med stokk, tempo, teknikk, mottak, alt er borte.... Selvtillit og form må finnes tilbake fort.Kommentar
-
Det hadde nok litt å gjøre med at han hadde fått Amundsens og Stefanuttos knotter i magen et nanosekund før.Cuius testiculous habes, habeas cardia et cerebellumKommentar
Kommentar