Vår Sportsdirektør: Simon Mesfin

[G-Man]

Kosi Thompson? Delvis unnskyldt fordi han skada seg og knapt rakk å vise seg frem. Så noen detaljer det som var spennende, men han var uansett ikke spilleren vi trengte på det tidspunktet. Akkurat denne signeringen faller på speider Olsen som kartla ham

Nå skal ikke du komme med formidlende omstendigheter når jeg er ute etter å korsfeste!

[niko]

Selv om nedrykket er klink, kan ikke klubben utad gjøre annet enn å fokusere på de to siste kampene så lenge det er en teoretisk mulighet igjen, uansett hvor syltynn den måtte være. (Og før noe begynner å spekulere på hva jeg har i glasset - jeg er 100% sikker på at løpet er kjørt.)

[EPA]

Nå må folk her ta seg ei bolle og ikke kaste ut beskyldninger i øst og vest.
Det verserer så mange løse rykter rundt alle i ledelsen at jeg blir helt svett, og lurer på hvem som i det hele tatt er villig til å påta seg en slik jobb i fremtiden om folk ikke roer seg ned.
Det er hardt nok å stå i en slik jobb med krav, ønsker og mas fra alle kanter om man ikke skal få kasta en drøss med beskyldninger om alt mulig dritt i tillegg. Rykter er som oftest bare rykter, og så triggerhappy folk er om dagen er det utrolig enkelt å starte nye.

[kanarisuper]

Nå må folk her ta seg ei bolle og ikke kaste ut beskyldninger i øst og vest.
Det verserer så mange løse rykter rundt alle i ledelsen at jeg blir helt svett, og lurer på hvem som i det hele tatt er villig til å påta seg en slik jobb i fremtiden om folk ikke roer seg ned.
Det er hardt nok å stå i en slik jobb med krav, ønsker og mas fra alle kanter om man ikke skal få kasta en drøss med beskyldninger om alt mulig dritt i tillegg. Rykter er som oftest bare rykter, og så triggerhappy folk er om dagen er det utrolig enkelt å starte nye.

Finnes ikke flere Espa boller igjen, Thomas har spist alle tydeligvis..neida, er vel litt mye styr og snakk nå men er jo ikke så rart at det blir sånn heller. Det blåser som kjent hardt på toppen i turbulente tider og hadde det vært en bedriftsledelse hadde de jo ligget svært tynt an de aller fleste med sånne prestasjoner. Forøvrig er jeg enig i at vi kanskje bør dempe oss litt med spekulasjoner.

[sigurdsen]

Nå må folk her ta seg ei bolle og ikke kaste ut beskyldninger i øst og vest.
Det verserer så mange løse rykter rundt alle i ledelsen at jeg blir helt svett, og lurer på hvem som i det hele tatt er villig til å påta seg en slik jobb i fremtiden om folk ikke roer seg ned.
Det er hardt nok å stå i en slik jobb med krav, ønsker og mas fra alle kanter om man ikke skal få kasta en drøss med beskyldninger om alt mulig dritt i tillegg. Rykter er som oftest bare rykter, og så triggerhappy folk er om dagen er det utrolig enkelt å starte nye.

Amen! Det er mennesker med familie det er snakk om her, som antagelig står oppe i sin mest krevende periode, yrkesmessig. Ja, han har gjort en dårlig jobb det siste året, halvannet, og han fortjener kritikk for mye og bør være ferdig som sportsjef, men spar meg for det pisset her.

[G-Man]

Enig med de som maner til ro her.
Sportssjef Simon Mesfin må være ferdig i klubben, med mindre det kommer klare fakta på bordet som viser at han har blitt overkjørt og vingeklippet av styret.
Personen Simon Mesfin må behandles med respekt og anstendighet. Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at han har gjort sitt beste, og udokumenterte beskyldninger om sabotasje og underslag burde han ha vært spart for..

[DoubleHi5]

Enig med de som maner til ro her.
Sportssjef Simon Mesfin må være ferdig i klubben, med mindre det kommer klare fakta på bordet som viser at han har blitt overkjørt og vingeklippet av styret.
Personen Simon Mesfin må behandles med respekt og anstendighet. Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at han har gjort sitt beste, og udokumenterte beskyldninger om sabotasje og underslag burde han ha vært spart for..

Klare fakta på bordet. Det er nøkkelen. Hvis det ikke åpnes opp om hva som har skjedd på en hundre prosent ærlig måte, vil Sportsklubben forvitre videre.

Jeg har ikke noe annet enn mine egne observasjoner og spekulasjoner å bygge på, men jeg har en sterk mistanke om at Simon nettopp har blitt overkjørt og vingeklippet, som du formulerer det, i minst ett tilfelle, trolig i flere. Har har i alle fall blitt spent bein på, med tanke på Kokkims famøse blåsing av samtalene med Helstrup. Det er også uttalelser Simon har kommet med som får meg til å tenke at ikke alle beslutninger har vært slik han har ønsket.

Tom Nordlies utlegning om konfliktene og samarbeidsproblemene i klubben i Svesengens podcast, må vi jo regne som en nesten offisiell uttalelse, på linje med "Sves erfarer".

Hva sier Tom? Han nevner 3 konflikter: 1. Sport - styret (deler av); 2. spillere - styret; 3. styret - styret (internt i styret). Hvis man forutsetter at dette stemmer er personer i styret (en eller flere) en del av alle disse konfliktene. I så fall er antageligvis ikke Simon Mesfin LSKs største problem.

Jeg skriver ikke dette for på noen som helst måte å frita Simon fra de feilene han også åpenbart har begått. Men vi må ha fakta på bordet før vi kan felle noen rettferdig dom.

[niko]

Jeg skriver ikke dette for på noen som helst måte å frita Simon fra de feilene han også åpenbart har begått. Men vi må ha fakta på bordet før vi kan felle noen rettferdig dom.

Såpass mye som har gått galt i år ville det vel vært overraskende om brorparten av skylden ligger bare hos en person.

[Sailor Man]

Det er en fryktelig periode for både oss supportere og for klubben. Derfor forstår vi at mange føler behov for å blåse litt ut, også her på forumet.

Men på tross av det minner vi om at spredning av injurierende rykter, personhets og så videre ikke er innafor. Dette er et svært lite problem på et ellers saklig og godt debattforum og vi har veldig høy terskel for å slette innlegg eller gi reaksjoner til forumbrukerne.

Er du i tvil om det du har tenkt å skrive burde legges ut? Sjekk forumreglene først.

/Sailor man, mod

[Lillelord]

Hvis Simon har blitt vingeklippet i sportslige beslutninger, men uten å agere (eksempelvis ved å stille ultimatum om oppsigelse) har han i praksis vært med på beslutningene. Og han har da også feilet i en av sine viktigste oppgaver, som er å få styret med på den sportslige retningen han har satt. Begge deler er lite tillitsvekkende.

Og dersom han ikke har blitt vingeklippet, må vi anta at han er hovedansvarlig for de valgene som har blitt tatt. Det er mye å kritisere, men topplisten min består av:

1: Mangelfull kartlegging av trenerkandidater. Det var sikkert vanskelig å forutse at Bakke skulle gå til akkurat Enga, men at trenere forsvinner ut døra er høyst normalt og det er klubbens plikt å ha en «succession plan» til enhver tid. At man ikke har en slik plan på plass når historien gjentar seg året etter kan ikke stå til annet enn total strykkarakter. Når Georgsson dro, var det ca 7 mnd siden de angivelig hadde foretatt en full kartlegging av det aktuelle trenermarkedet, likevel var de ikke i stand til å hente inn en langsiktig løsning selv med flere forsøk.

2. Flere dreininger av spillestil uten å ha forutsetningene på plass i stallen. Eks. midtbanespillere uten hurtighet som ikke klarer å vende opp med mann i ryggen eller dra av en mann under Georgsson, DEF uten å ha hentet inn kantalternativer. Eller å ha 6 midstoppere til å konkurrere om 2 plasser når Georgsson la om til 4 bak.

3. Unge, lovende og til dels lokale spillere ut, aldrende og skadeplagede spillere inn. Det er det motsatte av langsiktig tenkning, og jeg nekter å tro at f.eks. Larsson var kartlagt og fulgt over lang tid som en «missing piece» i stallen vår. Det var en desperasjonens handling å hente ham, selv om kontraktssituasjonen til Edh var velkjent. Og salgssummene er like tragisk, særlig med tanke på hva andre klubber får for sine.

Og så leser jeg en del om at Simon er beskyttet av arbeidsmiljølov etc. Det er selvfølgelig juridisk riktig, det er alle arbeidstakere i Norge,
men det er jo ingen administrerende direktør som blir sittende uten tillit fra styret. Og det bør være like utenkelig at Simon blir sittende uten tillit fra styret. Det inngås avtaler om sluttpakker i «alle» virksomheter på alle nivåer, det er selvfølgelig et alternativ også i LSK.

[blahbla]

1: klubbens plikt å ha en «succession plan» til enhver tid.
- Høres ut som ett sinnsykt krav for meg. Jeg tviler på om du finner en klubb i hele verden som har det.

2. Eks. midtbanespillere uten hurtighet som ikke klarer å vende opp med mann i ryggen eller dra av en mann.
- Enig at det er gull å ha, men ikke helt talentløse til å gjøre det noen av midtbanespillerene vi har. Yldren fører mye ball forbi folk f.eks.

3.
Stor fan av Edh, men blir alltid en balanse av hvor mye han har lyst å gå til større klubb og kontraktslengde. Man fikk ihvertfall penger. Er mange unge og lovende i stallen.

Simon begynner å bli en erfaren mann med stort kontaktnett. Tror det er tabbe å presse han ut av klubben. To nedrykk er selfølgelig ett nederlag og taler mot han, men det er også mye flaks/uflaks i fotball. Synes han fortjener ett år i obos til å snu det rundt igjen (hvis økonomien ikke allerede er skakkjørt igjen)

[Dole]

Jeg stusser litt på dette sitatet fra dagens artikkel i RB:

"På ettermiddagen 16. august går han ut i flere norske medier og forteller at han blir i LSK. I mellomtiden har han også fått et nytt lønnstilbud fra LSK som han har takket nei til."

Betyr det at han mener at han allerede har tilstrekkelig høy lønn? I såfall er han ulik de fleste andre arbeidstakere.

Mesfin er utvilsomt en ressurs som bør fortsette i en eller annen rolle i klubben. Jeg håper helsa snart blir bedre og at han finner motivasjon til å fortsette.

[Fugggel]

Jeg stusser litt på dette sitatet fra dagens artikkel i RB:

"På ettermiddagen 16. august går han ut i flere norske medier og forteller at han blir i LSK. I mellomtiden har han også fått et nytt lønnstilbud fra LSK som han har takket nei til."

Betyr det at han mener at han allerede har tilstrekkelig høy lønn? I såfall er han ulik de fleste andre arbeidstakere.

Mesfin er utvilsomt en ressurs som bør fortsette i en eller annen rolle i klubben. Jeg håper helsa snart blir bedre og at han finner motivasjon til å fortsette.

Eller så kan det være at han sa nei fordi at tilbudet var for dårlig. Artikkelen sier ingenting om hvorfor, ergo bør ikke det utsagnet tillegges mye vekt.

Man kan vel kalle denne artikkelen en selektiv utvelgelse av ting som har skjedd. Signert av sportssjefens største beskytter.

[niko]

1: klubbens plikt å ha en «succession plan» til enhver tid.
- Høres ut som ett sinnsykt krav for meg. Jeg tviler på om du finner en klubb i hele verden som har det.

Tja. Er det urimelig å forvente at man vedlikeholder en shortlist på f.eks. 5 trenere som kan være aktuelle å ta kontakt med på forholdsvis kort varsel både ift. profil/filosofi, samt noenlunde realistisk ift. økonomi og tilgjengelighet/jobbsituasjon?

[Svart og gul]

Tøffe ord på banneret i dag, men det er vel dessverre noe i det. Burde gitt seg eller fått mer avlastning for lengst.

[Zindrinho]

Tja. Er det urimelig å forvente at man vedlikeholder en shortlist på f.eks. 5 trenere som kan være aktuelle å ta kontakt med på forholdsvis kort varsel både ift. profil/filosofi, samt noenlunde realistisk ift. økonomi og tilgjengelighet/jobbsituasjon?

Simon snakker om at han har skyggelag til skyggelaget på spillersida, så å forvente at han kanskje har en trener eller 2 på lur til disse skyggelaga ville ikke vært for mye å forvente nei.
Man sier jo egentlig utad at egen rolle er overflødig når man må ansette et firma til å finne hovedtrener for seg, det er jo Simons jobb å hente trener og sørge for "gul tråd" gjennom ansettelser av både spillere og trener.

btw, å si at man ikke kan være sykmeldt hvis man er på bar syns jeg er nedrig. Det er bra å komme seg ut når man er sykmeldt, tviler på han hadde fått 80% bare for skuldra så det er fort noe mentalt iblanda også, det blir litt på nivå med de som plager uføre på facebok for å poste turbilder.
Ellers vanskelig å være uenig i bannerne.

[niko]

Faktum er at Simon har det øverste sportslige lederansvaret i klubben. Når man har vært med på to nedrykk for klubben som "aldri rykker ned", kan jeg ikke helt se hvordan han skal klare å bli stående i stillingen. I et hvilket som helst annet firma/selskap hadde det vært klink at han forsvant ut.

[Pad]

Ikke en veldig sterk medie-kveld fra Mesfin. Først svarer han knapt når tv2 ringer, svarer merkelig og unnlatende til RB og det hele avsluttes med en ny "synd på meg" sak i RB med et passende bilde. Synd å se at han river ned det meget fortjente og hardt opparbeide rykte han skapte seg. Håper virkelig man greier å avslutte dette på en verdig måte for han.

[MortenA]

Kopierte dette innlegget av Sailor Man fra Sesongen 2024-tråden:
«Tror Mesfin har litt rett, jeg. Han har ikke skylda alene, men han er øverste sportslige ansvarlige så i bunn og grunn har han et ansvar for de sportslige resultatene - det kommer man seg ikke fra.

Så er det et åpent spørsmål, dette med sykmeldinga. Hvis han ikke har vært fysisk i stand til å yte maks i jobben i år er det uforståelig og maks kritikkverdig hvis klubben ikke har gitt ham nødvendig avlastning og støtte. På den andre siden var han åpenbart sprek nok til å lede laget i et par kamper, så jeg veit ikke, jeg.«

Spørsmål som må besvares er hvordan styret/klubben har håndtert Mesfins sykemelding. Ut ifra hva Sves har skrevet virker det som om ingen har tatt over arbeidsoppgavene, men mange har hatt sine meninger om hva som bør gjøres. Dette bør evalueringen kartlegge slik at lignende situasjoner kan unngås i fremtiden.

Når man er 80% sykemeldt sier det seg selv at man ikke kan detaljstyre. Min første tanke er at Espen Olsen burde tatt over detaljstyringen, og latt Mesfin håndtere de strategiske linjene. Hvorvidt Mesfin var i stand til å delegere i nødvendig grad bør også komme frem av evalueringen. Det ville gått utover scoutingen vår, men ikke i større grad enn at klubben ville overlevd. Det er nok av talenter å foredle i klubben slik at Olsen kunne brukt resten av tiden sin på å evaluere korttidsløsninger.

[blahbla]

Tja. Er det urimelig å forvente at man vedlikeholder en shortlist på f.eks. 5 trenere som kan være aktuelle å ta kontakt med på forholdsvis kort varsel både ift. profil/filosofi, samt noenlunde realistisk ift. økonomi og tilgjengelighet/jobbsituasjon?

Jeg skjønner bare ikke vitsen. Virker som kritikk for å ha noe å kritisere for meg.
Tviler på at man ville spart noe tid/jobb av betydning ved å ha en vedlikeholdt liste.
Hvordan kan man vite tilgjengelighet/jobbsituasjon/økonomi uten å allerede ha tatt kontakt? Er det lov hvis han er i en annen klubb?