Ny trener
Collapse
X
-
Jepp, etter at man har sparket en trener med ussel personalbehandling, som også klarte kunststykket å miste respekten i sitt eget støtteapparat, så vil man gå for en annen trener som brenner broer på rekordtid. Det er nok akkurat det denne spillergruppa trenger og etterlyser nå.
Blir helt matt.Kommentar
-
Du ville sikkert tatt Uwe på dagen, stort sett de samme personlighetstrekkene som Tom og Arne bare med mye mindre peiling.....Kommentar
-
Nei, absolutt ikke. Men nå har de med egen vilje fått Erlandsen bort (noe jeg også mener var riktig). Akkurat nå har de vel Erlandsen's rake motsetning av personlighet i Arild Sundgot. Men som jeg skrev; uavhengig av hvem som trener dette laget så bør spillerne selv ta seg sammen. Jeg kan godta feilpasninger og dårlig spill. Men den innsatsen som leveres er ikke i nærheten av nok til å vinne kamper. Responsen etter fjerningen av Erlandsen har vært én dårlig og én bedriten kamp. Og tenningen i laget har i hvertfall ikke blitt noe bedre. Trenere og styret etc har fått jævlig mye pepper. Men akkurat nå er det spillerne selv som skuffer noe jævlig...................Kommentar
-
LSK har tatt to titler på de siste ti årene og begge trenerene får sparken noen måneder etter begge gangene. I årene mellom cuptriumfene var det stort sett grått og trist. Man kan mene hva man vil om Tom Nordlie og Arne Erlandsen men det er de to eneste LSK trenerene i nyere tid med en viss suksess og begge ganger må treneren gå fordi de sliter på omgivelsene og krever for mye? Det finnes ikke vinnerkultur igjen i veggene på Åråsen....
Det er tapermentalitet.Kommentar
-
Dine trener-synspunkter ser jeg bort ifra.👍 1Kommentar
-
Fin fyr, men det smaker vel ikke direkte FUGL av en hovedtrener som tidligere har vært trener nede i divisjonene og utover det har vært assistent i en bakgårdsklubb i Oslo. Lukter altfor mye eksperiment til at jeg tror det er aktuelt (med mindre klubben har resignert og planlegger for OBOS neste år, da kan Tandberg være et naturlig valg).Kommentar
-
Ikke med dette sagt at jeg mener dagens spillerstall får maksimalt ut av sine relativt begrensede ferdigheter...
Kommentar
-
Dette er den desidert største misoppfattningen blant oss supportere. Å hevde at blant annet løpskapasitet og styrke ikke er ferdigheter er ganske drøyt spør du meg. Hvorfor tror så mange at "bare du har vilje nok, så kan du løpe så mye du bare orker"? Hadde jammen meg vært lett hvis verden var så enkel....
Ikke med dette sagt at jeg mener dagens spillerstall får maksimalt ut av sine relativt begrensede ferdigheter...
Poenget mitt var at oppi all diskusjon rundt trenere etc så får spillerne selv også ta tak nå...................Kommentar
-
Krever det ferdigheter å gidde å ta det returløpet hjem før 3-0? Ikke for å henge ut Mathew, men han taper først en 50/50 duell før han (såvidt!) dasser hjemover. Vi hadde tapt kampen uansett men det er faen ikke godt nok! For meg går det på vilje og ikke ferdigheter. Det er så jævlig halvhjerta utpå der. Ingen vinnerskaller. Ser ikke ut som mange av de bryr seg om at vi ikke har vunnet siden mai, og ligger a poeng med laget på direkte nedrykk.
Poenget mitt var at oppi all diskusjon rundt trenere etc så får spillerne selv også ta tak nå.
Poenget mitt er at jeg er dypt uenig i premisset om at feks det å løpe mer enn motstanderen bare handler om å ville. Det er også en ferdighet, på lik linje med feks tekniske ferdigheter. Du kan ikke overgå dine fysiske begrensninger som løpskapasitet og arbeidsøkonomi på ren vilje. Det å disponere kreftene riktig er også en enorm viktig egenskap i fotball. Som spiller skal du opprettholde en best mulig intensitet over 90+ minutter. Da handler det også om smarthet i forhold til når du skal bruke kreftene dine.
Nei, vi kan ikke forvente at spillerne våre skal kunne løpe mer enn motstanderen, da må de isåfall ha kapasitet til det. Men vi kan forvente at de tar ut tett opp mot sitt maksimale nivå. Det kan nok absolutt diskuteres om alle spillerne våre gjør. Men mitt inntrykk er at problemet i like høy grad ligger i smarheten når det kommer til å disponere kreftene riktig. Vi har for mange spillere som faktisk løper unødvendig mye til feil tid.Kommentar
-
Synes det er litt merkelig at man setter likhetstegn mellom utenlandsk trener og gambling, og at det er forskjell på en «kortsiktig løsning» og en «langsiktig løsning». For meg er en god trener en god trener, og den langsiktige løsningen vi går for må jo for Guds skyld også være god nok til å løfte laget også denne sesongen. Til tross for at det ser mørkt ut nå, har ny trener en halv sesong å utrette noe på - det bør være tilstrekkelig med tid.Lauken er vår venn!👍 3Kommentar
-
Synes det er litt merkelig at man setter likhetstegn mellom utenlandsk trener og gambling, og at det er forskjell på en «kortsiktig løsning» og en «langsiktig løsning». For meg er en god trener en god trener, og den langsiktige løsningen vi går for må jo for Guds skyld også være god nok til å løfte laget også denne sesongen. Til tross for at det ser mørkt ut nå, har ny trener en halv sesong å utrette noe på - det bør være tilstrekkelig med tid.
En annen grunn til å ville hente en trener på korttidskontrakt kan være hvis Simon ikke finner den han vil ha i denne omgangen, og at man mener at Arild ikke kan lede laget ut sesongen.Kommentar
-
Synes Fugl1120 setter fingeren på noe essensielt. Det ledelsen i LSK nå må trylle frem er en trener som er god på både kort og lang sikt. Det er en svært vanskelig oppgave all den tid de økonomiske forutsetningene er som de er. I Haglunds tid var det jo nettopp dette som forårsaket at han ikke forlenget kontrakten. Hvis vi ikke har økonomi til å forsterke stallen så får treneren en svært vanskelig, om ikke umulig oppgave med å etablere klubben på øvre halvdel av tabellen som er klubbens målsetning. For meg kan det se ut som målsettingen ikke står i stil med forutsetningene. Stallen vi mønstrer i dag er rett og slett ikke god nok for Eliteserien, og når da klubben er i knestående økonomisk så ser det svært mørkt ut.
Om klubben klarer å fremskaffe en trener av "klasse" som kan ta oss vekk fra bunnstriden med dagens forutsetninger så blir jeg mektig imponert. Min største frykt er at de ansetter Nordli, Skullerud, Halle, Tandberg eller andre middelmådige trenere. Det er rett og slett ikke godt nok for sportsklubben.
Personlig tror jeg klubben står overfor den viktigste oppgaven på veldig veldig lenge. En feil ansettelse av trener er katastrofal og vil ta oss direkte ned i Obos- Ligaen. Og det er ingen automatikk i at vi rykker opp igjen med det første.
Fugla Forever👍 1Kommentar
-
Jeg tror kvaliteten som vi ser i dag, kan bedres mye dersom man tar riktige grep på spillestil og trening som igjen drar med seg spilleglede og selvtillit. Når semiproffe Ranheim ligger på 4. plass i ligaen og Kristiansund på 8. plass så håper og tror jeg at vi også skal ha kvalitet nok for videre spill i Eliteserien.👍 3Kommentar
-
Jeg har så lyst til å tro på Gud, eneste håpet jeg serSkal du eller noen du kjenner ta teoriprøven til bil, last ned appen våres gratis https://itunes.apple.com/no/app/f-rerpr-ven/id577233339👍 1Kommentar
-
Kan si følgende med 100 prosent sikkerhet etter å ha spurt en ansatte i sportsklubben...
LSK har en liste av tre navn på en shortlist.
RB kjenner til alle tre og derfor skrev Svesengen at den neste trener bør være norske og kjenner klubben godt.
To av tre er norsk. Den tredje er svensk.
Vi rykker ned i år.
👍 1Kommentar
-
Nå må det skje noe snart. Inn og løfte og bli kjent med laget. Starter med europaliga og sjukt viktig kamp i serien med få dager i mellom. Her må det presteres med en gang. Nå må det ikke komme inn et navn ingen kan få ståpels av. Hvis ikke må det ryddes opp i styret og stell. Ser jo ikke ut som spillerene vil spille i klubben og en ny trener må få de til å yte. Men noe må skje veldig snartKommentar
-
Tipper det blir annonsert på Mandag. Ny trener skal sikkert presenteres for spillerne først, og de har ferie denne uka.VI ER LILLESTRØØM, LILLESTRØØM SK, VI ER NORGES BESTE LAG, JA VISST FAEN ER VI DET!!Kommentar
Kommentar