Viktig! Siste info om billettsalget mot Brann

[Lars]

Det er en avtale mellom LSK og VIF om at de skal få 1800 billetter på Åråsen, mens vi får 2500 på Ullevål. Dette er vel i hovedsak en avtale som skal sikre at det blir en skikkelig tribunefight. Kampene hadde ikke akkurat hatt den samme sjarmen med 575 klansskaller på Åråsen.

Derfor får VIF hele Diadora-tribunen, mens Brann bør være strålende fornøyde med å få langt flere billetter enn de strengt tatt har krav på.

[gamle-perta]

Kampene hadde ikke akkurat hatt den samme sjarmen med 575 klansskaller på Åråsen.

Nei, samme sjarmen hadde det ikke vært. Bare mye bedre!
57 skaller hadde forresten vært enda bedre.
VIF i 4. divisjon hadde vært aller best!


Mvh
Gammer`n

[skip]

Sikkerhet er vel også et nøkkelord her vil jeg anta......

Akkurat den der kjøper jeg ikke! Men greit jeg er ikke her for å krangle men jeg tror ikke "desperate" LSK og Brann-supportere oppfører seg så veldig annerledes enn hva en VIF supportere ville gjort.

[skip]

Det er en avtale mellom LSK og VIF om at de skal få 1800 billetter på Åråsen, mens vi får 2500 på Ullevål. Dette er vel i hovedsak en avtale som skal sikre at det blir en skikkelig tribunefight. Kampene hadde ikke akkurat hatt den samme sjarmen med 575 klansskaller på Åråsen.

Derfor får VIF hele Diadora-tribunen, mens Brann bør være strålende fornøyde med å få langt flere billetter enn de strengt tatt har krav på.

Isåfall er det ingen tvil om at VIF kommer best ut av det. De er jo aldri i nærheten av å fylle stadion sin. Eneste er gjerne helt på slutten av sesongen hvis de evt kjemper om seriegull.

[holmiz]

Mange hussige bergensere som ikke synes noe om dette (les kommentarfeltet nederst i artikkelen:

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2933603.ece

For ikke å snakke om debatten her:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article87899.ece?act=readDebate#107135

Til mods: Har vurdert de to overstående artiklene som helt like andre innslag i nyhetstråden, og derfor ikke lagt de inn der.

[Lars]

Nei, samme sjarmen hadde det ikke vært. Bare mye bedre!
57 skaller hadde forresten vært enda bedre.
VIF i 4. divisjon hadde vært aller best!


Mvh
Gammer`n

Altså. Jeg er forsåvidt enig med deg, men du forstår hva jeg mener hvis du vil. Kampen mellom LSK og VIF på Åråsen er en av de største i Norge og er LSKs heteste salgsprodukt. Det skal vel mye til for å argumentere mot at det har mye med kampen på tribunene å gjøre.

[Fritz]

jeg tror ikke "desperate" LSK og Brann-supportere oppfører seg så veldig annerledes enn hva en VIF supportere ville gjort.

Det tror jeg. Ordet "hat" er dekkende for forholdet mange VIF- og LSK-fans har til hverandre. Brann har tradisjonelt ikke vært en motstander som vekker de sterke følelsene på Romerike, slik Vålerenga og trønderne gjør.

Situasjonen i år blir spesiell i og med at dette (forhåpentligvis) blir en seriefinale, men jeg har allikevel vanskelig for å se den helt store sikkerhetsrisikoen med blandet Diadora-tribune i denne kampen.

[gamle-perta]

Altså. Jeg er forsåvidt enig med deg, men du forstår hva jeg mener hvis du vil.

Jo, da - men jeg er prinsipielt i mot alt som har med VIF å gjøre
Til og med deres eksistens.

Mvh
Gammer`n

[Rubinho]

Jeg får frysninger når det nevnes ordet "seriefinale"..det er LAAAAAAANGT dit enda..om 2-3 kamper så kan vi begynne å nevne ordet eller ikke...time will show!

[Kølla Riisa]

Deilig å se bergenserene sutre, det betyr at vi har gjort noe riktig.

Er lett og bli historieløs, var ikke mye støtte og få fra Brann folk når Brann presset KFL og ga beng i 5% regelen 16 mai for noen år siden.

Det sykeste er voksne oppegående folk tror vi gjør dette for vi er redd for å bli synget ut, av Bataljonen.

[ErikB]

Oppegående?!!????

[KFL41]

Mye bra argumenter rundt om kring. Det holder jo å nevne at vi gir mer enn det som Brann har krav på. I tillegg har KFL blitt presset til å garantere for solgte billetter selv om det er langt under 5 % på Brann stadion. Angående avtalen vi har med VIF så kan jo ikke den gjengjeldes fra Brann sin side da det sjelden vil dukke opp så mange kanaris i Bergen at vi vil overstige kvoten. Nå er forsåvidt Ullevaal aldri utsolgt, men det kan jo skje en dag. Argumentene til bergensere om medgangssupportere er også latterlig da det sjelden er 3000 bergensere på Åråsen når det går dårlig med Brann. Hvorfor ble dette så viktig for dem nå? Pga medgang, kanskje??

Nei, bergenserne har vært kjipe mot oss tidligere selv på antall langt under vår 5 %-kvote og når de får mer enn kvota kan de bare holde kjeft. Dersom det lukkede salget ikke fører til utsolgt stadio, så kan de få kjøpe det de ønsker av det som er igjen. Verre er det ikke.

[FilipOlander]

Det sykeste er voksne oppegående folk tror vi gjør dette for vi er redd for å bli synget ut, av Bataljonen.

Bataljonen høres forresten ut som en gjeng med trøndere ;-)

Dette er fantastisk gjort av LSK. Kjør på.

[veiron]

Bataljonen høres forresten ut som en gjeng med trøndere ;-)

Det synes jeg faktisk var en fornærmelse mot trøndere!

[dalen]

1. Gullet ska heeem (ikkje "hjem")

2. 5% regelen er helt kurrant, at noen Brannsupportere klager for stå for deres regning - vi får de billettene vi har krav på.

3. Satser på at serieledelse ikkje står og faller på resultatet i denne kampen

4. No som Kanaris e på hjemmebane så skal det vel litt til å lage mer støy enn de, noe annet ville vært rart! (skal ikkje kommentere trommingen)

OBS! Vi høres ikkje ut som trøndere.....

[vollafugl]

Jeg synes at det var en god beslutning å begrense Branns billetter til 5 % pluss litt til. Samtidig haper jeg at dette ikke blir en sånn "greie" frem mot kampen mot Brann.