Tweet
Skal forsøke å sette min egen spillerbørs for sesongen som nå er avsluttet. Som utgangspunkt for sammenligning bruker jeg data fra Altomfotball.no (A
, og vil komme med egne betrakninger og tanker før egne poenger blir utdelt. Poeng blir delt ut i hele tall. Alle eventuelle feil er mine egne, og resultat av dårlig minne.
1 Marko Maric: A: 4,92, Meg: 4
Marko startet sesongen trøblete med mye usikkerhet og flere tabber. Såpass mye at Igonen fikk flere kamper i en tett duell. Hvor mye rotet med forrige keepertrener har skylden er usikkert, men etter gills inntreden synes formen å stige. At han blir LSKs beste på børs var uventet etter den svake starten. Fremstår ikke ennå som noen åpenbar matchvinner bakerst, men mange mål har ikke vært hans skyld. Blir spennende å se hvordan han utvikler seg med en vinter under Gills ledelse.
25 Matvei Igonen: A: 5,2, Meg: 4
Fikk sjansen i kun fem kamper, og gjorde en grei figur uten å ta muligheten han fikk. Blir også spennende å se hvordan han utvikler seg og om vi får en reell konkurranse på keeperplassen før neste sesong.
2 Mats Haakenstad: A: 4,19, Meg: 4
Var spent på om Haakenstad skulle ta ytterligere steg etter en positiv debutsesong i fjor. Resultatet ble blandet. Ikke like offensiv som i fjor, og mistet plassen i førsteelleveren. Gjorde noen sterke kamper mot slutten, og to mål mot Stabæk var uventet. Løpskraften har vært den samme, men samspillet mellom han og Melgalvis var aldri i nærheten av det de viste i fjor.
4 Marius Amundsen: A: 4,52, Meg: 4
Marius har farten som sin styrke, og i et lag som har lite av det så har han spilt sin rolle. Har hatt håp om at han skulle ta ytterligere steg de siste par sesongene uten at det har skjedd. Det røde kortet i Kristiansand ble ikke avgjørende til slutt (synes det var strengt dømt, selv om Hagen hadde reglene på sin side). Har sammen med Kippe vært førstevalg i forsvaret. Mye klønete klareringer, og for mange pasninger i hytt og pine.
5 Simen Rafn: A: 4,5, Meg: 5
Simen har hatt en merkelig sesong. Mange gode kamper, og andre med håpløse innvolveringer. Siste målet borte mot Linz var vel bunnen. Blitt byttet mellom høyre og venstre side, og har i likehet med Haakenstad av defensiv framtoning som har resultert i at han har ligget for langt bak i banen når spillet har blitt vendt. Siden dette også har vært tilfelle for SKM, så antar jeg at det har vært et bevisst valg fra trenerbenken. Hadde backene våre ligget 15-20 meter lenger frem i banen, så tror jeg vi kunne lagt enda mer press på motstander og kommet til enda flere sjanser. Fire assist er likevel godt nok til nest best på laget bak Erling.
13 Frode Kippe: A: 4,68, Meg: 5
Giganten/Legenden/Bautaen i forsvaret. For noen år siden mente jeg han var ferdig på øverste nivå, men han gjorde de tankene til skamme i fjor. Ikke like sterk i år, men fortsatt blandt våre bedre. Håper han får ny kontrakt neste sesong da han fortsatt har en rolle å spille. Hvorvidt han vil være i førsteelleveren er mer diskutabelt. Konge når han får spille på sine styrker, og målet på Marinlyst kan ha vært avgjørende for at vi beholdt plassen. Jeg er litt mer usikker på hvilken rolle Frode har spilt i våre defensive problemer. Han er ikke like bevegelig som Amundsen slik at det virker som at motstander har fått mye tid og rom når de har kommet på løp fra midten og utover bak venstrebacken. Det røde kortet mot S08 var urutinert (selv om det var strengt dømt av Hagen igjen. Jeg mener en dommer burde nøyd seg med advarsel fremfor å ødelegge kampen med en tidlig utvisning), men ble ikke skjebnesvangert til slutt.
22 Stefan Antonijevic A: 4,88, Meg: 4
Umulig å like denne karen. Alltid godt humør og vår beste forsvarer på A's børs. God på hodet og viser ofte frem en fin pasningsfot. Ikke like sterk som Kippe, men mer bevegelig. En solid reserve som stort sett har gjort brukbare kamper når han har fått sjansen. Skulle gjerne sett han med videre, men det gjenstår å se. Det har vært spekulert i at han trenger en makker som tar kontrollen og dirigerer. Kan ikke selv avgjøre hvorvidt det er hold i de tankene. Ble fremhevet at vi tok flest poeng med han på banen, noe som kan være tilfeldig men likevel en styrke.
24 Erik Tobias Sandberg A: 3,5, Meg: 4
Kun fire kamper, men viser likevel at han er en mann for fremtiden. Om han er i førsteelleveren neste sesong gjenstår å se. God pasningsfot og sterk i duellene.
3 Simen Kind Mikalsen A: 4,48, Meg: 4
SKM virker å slitt mer med skader enn man har antatt. Vekslet mye mellom benk og venstrebacken. Har vel bevist at han ikke er midtstopper, og har ikke vært like offensiv som tidligere. Virker også å ha slitt med selvtilliten denne sesongen. Jeg liker Simen og håper han finner tilbake til formen han hadde for noen sesonger siden.
6 Ifeanyi Mathew A:4,76, Meg: 6
Det er lett å glemme at han er kun 21 år. Ballfordeler og midtbanemotor. Jeg synes han har ofte blitt liggende for langt tilbake i banen og ikke kommet på løpende bakfra som tidligere. Virker å ha savnet Udoji mer enn noen annen. Har også slitt litt når motstandere har tatt løp bak venstrebacken, men hvor skylden for det ligger er uvisst. Vist seg skuddvillig selv om uttellingen har vært sparsom. Sterk til å holde på ballen og balanserer midtbanen som spillere som er vesentlig mer erfarne.
14 Fredrik Krogstad A: 4,43, Meg: 5
Vi har sett to versjoner av Fredrik i år. På sitt beste er han en løpsmaskin og duellspiller av rang som også har en bra pasningsfot. Når han ikke hadde dagen var han usynlig i beste fall. håpet er at han tar ytterligere steg neste sesong og blir mer stabilt god.
15 Erik Brenden: A: 4,5, Meg: 4
Erik hadde en serie kamper tildig på høsten hvor han virkelig viste frem hva som bor i han. I perioder den eneste på laget som forsøkte å utforde en mot en, med blandet hell. Fremstår litt for svak defensivt, og må forbedre den delen av spillet før han kan bli et fullverdig alternativ på kanten.
17 Kristoffer Ødemarksbakken: A: 3,89, Meg: 4
En høyst variabel debutsesong. Startet frisk, men ble så borte før han fant tilbake til godformen mot slutten. Ekstremt viktig scoring i Bergen, og er vel vår eneste naturlige kantspiller. Litt svak defensivt, men har mye x-faktor med ballen. Jeg hadde ikke store forhåpninger til han denne sesongen, og var villig til å gi han 2018 til å avklimatisere seg for Eliteserien. Forventer mye av han neste sesong.
23 Daniel Pedersen: A: 4,9, Meg: 7
Kom inn som den defensive midtbanespilleren vi manglet på vårsesongen. I tillegg meget god med ball og en viktig brikke i nedrykksstriden. Betryggende å vite at vi har han en sesong til.
33 Aleksander Melgalvis: A: 3,75, Meg: 3
Ikke like toneangivende som i fjor. Hadde i likhet med Rafn og Haakenstad at andresesongen i Eliteserien skulle bli bedre. Mye skadet som må ta skyld, men synes han også trakk for tidlig og for langt inn i banen slik at avstanden til backen på overlap ble for stor. Gjorde en overraskende god kamp som sentral midtbane. Håper han finner tilbake til fjorårsformen.
9 Gary Martin: A: 4,25, Meg: 4
Hva som har skjedd med Gary er et mysterium. Han har vist seg som en måltyv av rang, og ble hentet inn i den rollen. Ble skøvet til side da TLO ble signert, og har de siste kampene ikke vært på benken en gang. Noe må ha skjedd i kulissene siden han ikke har fått sjansen til tross for TLOs manglende effektivitet. To mål og to assist er respektabelt med tanke på at den manglende tilliten. Kampene han fikk starte var sammen med TLO som er samme spillertype, og det viste seg å ikke fungere. Det blir spekulativt, men jeg klarer ikke å fri meg fra tanken om at Gary hadde hatt liknende tall som TLO dersom han hadde fått sjansen sammen med Arnor.
10 Thomas Lehne Olsen: A: 4,46, Meg: 4
Jeg var skeptisk til singeringen av TLO da vi allerede hadde Gary Martin i troppen, og de er veldig like spillere. Midlene som ble samlet inn og brukt burde nok ha vært benyttet andre steder, men det er ikke TLOs feil. Jeg har også vært kritisk til at han ofte fremstår som lat defensivt, med unntak av kampen i går og hjemme mot RBK. Viser han samme innstilling i alle kamper neste sesong, så er alt i orden. Hadde det ikke gått veien i år, så hadde hans manglende uttelling vært en stor årsak. Det er merkelig hvordan keepere og forsvarsspillere blir dømt nord og ned ved innslupne mål, mens spisser som ikke scorer blir tilgitt umiddelbart. Tar TLO et steg fremover både når det gjelder defensivt arbeid og målproduksjon, så har vi en klassespiss.
11 Erling Knutzon: A: 4,5, Meg: 4
Erling startet sesongen friskt. Han kom til sin rett når vi slo lange baller i rommet backen etterlot seg og han fikk spurtdueller. Fikk sin årlige vårskade, og har slitt med å komme tilbake i form. Har heller ikke vist samme glød i høst, og fått mye pes for overgangen til Molde. Vår beste på assist med seks, noe som ikke er betryggende med tanke på neste sesong.
88 Arnor Smarason: A: 4,92, Meg: 8
Kom inn i sommer som erstatter for Udoji, og vi endret oss umiddelbart. Klassespiller som vi bør strekke oss langt for å beholde, men det ser mørkt ut. Etter en sterk start dabbet han litt av igjen, men har kommet sterkt på slutten. Kriger, leder, oppspillspunkt, Arnor er årsaken til at vi fortsatt er i Eliteserien. Dersom vi ikke klarer å resignere han, så må Mesfin finne en annen spiss av samme type. Hvis ikke er vi tilbake i sumpa om et år.
, og vil komme med egne betrakninger og tanker før egne poenger blir utdelt. Poeng blir delt ut i hele tall. Alle eventuelle feil er mine egne, og resultat av dårlig minne.1 Marko Maric: A: 4,92, Meg: 4
Marko startet sesongen trøblete med mye usikkerhet og flere tabber. Såpass mye at Igonen fikk flere kamper i en tett duell. Hvor mye rotet med forrige keepertrener har skylden er usikkert, men etter gills inntreden synes formen å stige. At han blir LSKs beste på børs var uventet etter den svake starten. Fremstår ikke ennå som noen åpenbar matchvinner bakerst, men mange mål har ikke vært hans skyld. Blir spennende å se hvordan han utvikler seg med en vinter under Gills ledelse.
25 Matvei Igonen: A: 5,2, Meg: 4
Fikk sjansen i kun fem kamper, og gjorde en grei figur uten å ta muligheten han fikk. Blir også spennende å se hvordan han utvikler seg og om vi får en reell konkurranse på keeperplassen før neste sesong.
2 Mats Haakenstad: A: 4,19, Meg: 4
Var spent på om Haakenstad skulle ta ytterligere steg etter en positiv debutsesong i fjor. Resultatet ble blandet. Ikke like offensiv som i fjor, og mistet plassen i førsteelleveren. Gjorde noen sterke kamper mot slutten, og to mål mot Stabæk var uventet. Løpskraften har vært den samme, men samspillet mellom han og Melgalvis var aldri i nærheten av det de viste i fjor.
4 Marius Amundsen: A: 4,52, Meg: 4
Marius har farten som sin styrke, og i et lag som har lite av det så har han spilt sin rolle. Har hatt håp om at han skulle ta ytterligere steg de siste par sesongene uten at det har skjedd. Det røde kortet i Kristiansand ble ikke avgjørende til slutt (synes det var strengt dømt, selv om Hagen hadde reglene på sin side). Har sammen med Kippe vært førstevalg i forsvaret. Mye klønete klareringer, og for mange pasninger i hytt og pine.
5 Simen Rafn: A: 4,5, Meg: 5
Simen har hatt en merkelig sesong. Mange gode kamper, og andre med håpløse innvolveringer. Siste målet borte mot Linz var vel bunnen. Blitt byttet mellom høyre og venstre side, og har i likehet med Haakenstad av defensiv framtoning som har resultert i at han har ligget for langt bak i banen når spillet har blitt vendt. Siden dette også har vært tilfelle for SKM, så antar jeg at det har vært et bevisst valg fra trenerbenken. Hadde backene våre ligget 15-20 meter lenger frem i banen, så tror jeg vi kunne lagt enda mer press på motstander og kommet til enda flere sjanser. Fire assist er likevel godt nok til nest best på laget bak Erling.
13 Frode Kippe: A: 4,68, Meg: 5
Giganten/Legenden/Bautaen i forsvaret. For noen år siden mente jeg han var ferdig på øverste nivå, men han gjorde de tankene til skamme i fjor. Ikke like sterk i år, men fortsatt blandt våre bedre. Håper han får ny kontrakt neste sesong da han fortsatt har en rolle å spille. Hvorvidt han vil være i førsteelleveren er mer diskutabelt. Konge når han får spille på sine styrker, og målet på Marinlyst kan ha vært avgjørende for at vi beholdt plassen. Jeg er litt mer usikker på hvilken rolle Frode har spilt i våre defensive problemer. Han er ikke like bevegelig som Amundsen slik at det virker som at motstander har fått mye tid og rom når de har kommet på løp fra midten og utover bak venstrebacken. Det røde kortet mot S08 var urutinert (selv om det var strengt dømt av Hagen igjen. Jeg mener en dommer burde nøyd seg med advarsel fremfor å ødelegge kampen med en tidlig utvisning), men ble ikke skjebnesvangert til slutt.
22 Stefan Antonijevic A: 4,88, Meg: 4
Umulig å like denne karen. Alltid godt humør og vår beste forsvarer på A's børs. God på hodet og viser ofte frem en fin pasningsfot. Ikke like sterk som Kippe, men mer bevegelig. En solid reserve som stort sett har gjort brukbare kamper når han har fått sjansen. Skulle gjerne sett han med videre, men det gjenstår å se. Det har vært spekulert i at han trenger en makker som tar kontrollen og dirigerer. Kan ikke selv avgjøre hvorvidt det er hold i de tankene. Ble fremhevet at vi tok flest poeng med han på banen, noe som kan være tilfeldig men likevel en styrke.
24 Erik Tobias Sandberg A: 3,5, Meg: 4
Kun fire kamper, men viser likevel at han er en mann for fremtiden. Om han er i førsteelleveren neste sesong gjenstår å se. God pasningsfot og sterk i duellene.
3 Simen Kind Mikalsen A: 4,48, Meg: 4
SKM virker å slitt mer med skader enn man har antatt. Vekslet mye mellom benk og venstrebacken. Har vel bevist at han ikke er midtstopper, og har ikke vært like offensiv som tidligere. Virker også å ha slitt med selvtilliten denne sesongen. Jeg liker Simen og håper han finner tilbake til formen han hadde for noen sesonger siden.
6 Ifeanyi Mathew A:4,76, Meg: 6
Det er lett å glemme at han er kun 21 år. Ballfordeler og midtbanemotor. Jeg synes han har ofte blitt liggende for langt tilbake i banen og ikke kommet på løpende bakfra som tidligere. Virker å ha savnet Udoji mer enn noen annen. Har også slitt litt når motstandere har tatt løp bak venstrebacken, men hvor skylden for det ligger er uvisst. Vist seg skuddvillig selv om uttellingen har vært sparsom. Sterk til å holde på ballen og balanserer midtbanen som spillere som er vesentlig mer erfarne.
14 Fredrik Krogstad A: 4,43, Meg: 5
Vi har sett to versjoner av Fredrik i år. På sitt beste er han en løpsmaskin og duellspiller av rang som også har en bra pasningsfot. Når han ikke hadde dagen var han usynlig i beste fall. håpet er at han tar ytterligere steg neste sesong og blir mer stabilt god.
15 Erik Brenden: A: 4,5, Meg: 4
Erik hadde en serie kamper tildig på høsten hvor han virkelig viste frem hva som bor i han. I perioder den eneste på laget som forsøkte å utforde en mot en, med blandet hell. Fremstår litt for svak defensivt, og må forbedre den delen av spillet før han kan bli et fullverdig alternativ på kanten.
17 Kristoffer Ødemarksbakken: A: 3,89, Meg: 4
En høyst variabel debutsesong. Startet frisk, men ble så borte før han fant tilbake til godformen mot slutten. Ekstremt viktig scoring i Bergen, og er vel vår eneste naturlige kantspiller. Litt svak defensivt, men har mye x-faktor med ballen. Jeg hadde ikke store forhåpninger til han denne sesongen, og var villig til å gi han 2018 til å avklimatisere seg for Eliteserien. Forventer mye av han neste sesong.
23 Daniel Pedersen: A: 4,9, Meg: 7
Kom inn som den defensive midtbanespilleren vi manglet på vårsesongen. I tillegg meget god med ball og en viktig brikke i nedrykksstriden. Betryggende å vite at vi har han en sesong til.
33 Aleksander Melgalvis: A: 3,75, Meg: 3
Ikke like toneangivende som i fjor. Hadde i likhet med Rafn og Haakenstad at andresesongen i Eliteserien skulle bli bedre. Mye skadet som må ta skyld, men synes han også trakk for tidlig og for langt inn i banen slik at avstanden til backen på overlap ble for stor. Gjorde en overraskende god kamp som sentral midtbane. Håper han finner tilbake til fjorårsformen.
9 Gary Martin: A: 4,25, Meg: 4
Hva som har skjedd med Gary er et mysterium. Han har vist seg som en måltyv av rang, og ble hentet inn i den rollen. Ble skøvet til side da TLO ble signert, og har de siste kampene ikke vært på benken en gang. Noe må ha skjedd i kulissene siden han ikke har fått sjansen til tross for TLOs manglende effektivitet. To mål og to assist er respektabelt med tanke på at den manglende tilliten. Kampene han fikk starte var sammen med TLO som er samme spillertype, og det viste seg å ikke fungere. Det blir spekulativt, men jeg klarer ikke å fri meg fra tanken om at Gary hadde hatt liknende tall som TLO dersom han hadde fått sjansen sammen med Arnor.
10 Thomas Lehne Olsen: A: 4,46, Meg: 4
Jeg var skeptisk til singeringen av TLO da vi allerede hadde Gary Martin i troppen, og de er veldig like spillere. Midlene som ble samlet inn og brukt burde nok ha vært benyttet andre steder, men det er ikke TLOs feil. Jeg har også vært kritisk til at han ofte fremstår som lat defensivt, med unntak av kampen i går og hjemme mot RBK. Viser han samme innstilling i alle kamper neste sesong, så er alt i orden. Hadde det ikke gått veien i år, så hadde hans manglende uttelling vært en stor årsak. Det er merkelig hvordan keepere og forsvarsspillere blir dømt nord og ned ved innslupne mål, mens spisser som ikke scorer blir tilgitt umiddelbart. Tar TLO et steg fremover både når det gjelder defensivt arbeid og målproduksjon, så har vi en klassespiss.
11 Erling Knutzon: A: 4,5, Meg: 4
Erling startet sesongen friskt. Han kom til sin rett når vi slo lange baller i rommet backen etterlot seg og han fikk spurtdueller. Fikk sin årlige vårskade, og har slitt med å komme tilbake i form. Har heller ikke vist samme glød i høst, og fått mye pes for overgangen til Molde. Vår beste på assist med seks, noe som ikke er betryggende med tanke på neste sesong.
88 Arnor Smarason: A: 4,92, Meg: 8
Kom inn i sommer som erstatter for Udoji, og vi endret oss umiddelbart. Klassespiller som vi bør strekke oss langt for å beholde, men det ser mørkt ut. Etter en sterk start dabbet han litt av igjen, men har kommet sterkt på slutten. Kriger, leder, oppspillspunkt, Arnor er årsaken til at vi fortsatt er i Eliteserien. Dersom vi ikke klarer å resignere han, så må Mesfin finne en annen spiss av samme type. Hvis ikke er vi tilbake i sumpa om et år.
Kommentar