Robert Lauritsen - daglig leder

[Kjellern]

På tide at denne fyren får en egen tråd. Robert har vært i klubben siden 1999 i ulike stillinger (markedsdirektør og daglig leder). Over 20 år. Hva klubben har prestert i denne perioden både økonomisk og på banen vet vi alle.

"Har i alle år hatt hovedansvar for salg og markedsføring av Lillestrøm Sportsklubb (LSK) som produkt og samarbeidspartner for næringslivet i hele Norge.

Har utviklet klubbens(LSK) sponsorstrategi, markedsstrategi og salgskonsepter, som selges til næringslivet lokalt, regionalt og nasjonalt. "

'Og nå de siste årene som daglig leder der altså. På tide å bytte ut denne mannen, har han noe ære burde han gå av selv. Og han fortjener ihvertfall egen tråd.

[Radulovic]

Helt enig. Trenger en person med ferskere utdannelse enn hva Lauritsen har. Søgård kan slå følge med han ut døra.

[DoubleHi5]

Jo større innflytelse Lauritsen har fått i klubben, jo sterkere har den nedadgående spiralen og den negative trenden vært. Han har hovedansvaret for at klubben nå ligger med brukket rygg.

[Kjellern]

Helt enig. Trenger en person med ferskere utdannelse enn hva Lauritsen har. Søgård kan slå følge med han ut døra.

Hundre prosent enig. Han har vel ingen bakgrunn innen salg, og kun vært spiller tidligere. Da burde man stilt seg spørsmålet allerede før ansettelse om han hadde de hunter egenskapene som trengs i en slik jobb hvor du må jage på hele veien og helst mer enn 8 timer om dagen.

[Stan]

Siden 1999... Hva er grunnen til at han sitter tryggere enn alle andre?

[MortenA]

Hans forfremmelse fra markedssjef? til daglig leder fremstår som gutteklubben grei. Kan ikke huske at det var noen diskusjon rundt forfremmelsen heller, hverken blant supportere eller media.

[niko]

Ganske oppsiktsvekkende hvor totalt fraværende og usynlig han har vært gjennom hele sesongen. Gjemmer han seg bak at han "bare" er administrativ leder?

[Ranakanaris]

Mannen bør sendes ut porten asap. Like udugelig som mesfid.

[niko]

En ok løsning her kunne vært om han gikk over i en stilling som markedssjef sponsor/bedrift - akkurat der er han kompetent. Så kunne vi ansette en ny daglig leder, og opprette en stilling som markedssjef privatmarked som rapporterte til daglig leder, ikke til Lauritsen.

[Nosferatu]

En ok løsning her kunne vært om han gikk over i en stilling som markedssjef sponsor/bedrift - akkurat der er han kompetent. Så kunne vi ansette en ny daglig leder, og opprette en stilling som markedssjef privatmarked som rapporterte til daglig leder, ikke til Lauritsen.

En organisasjonsteknisk promoverings-/degraderingsmanøver kjent som "en Asterhed", med den forskjellen at her lot man som at ting fungerte i nesten ni år heller enn å late som ingenting i to uker. For øvrig er jeg enig med deg.

[DoubleHi5]

En ok løsning her kunne vært om han gikk over i en stilling som markedssjef sponsor/bedrift - akkurat der er han kompetent. Så kunne vi ansette en ny daglig leder, og opprette en stilling som markedssjef privatmarked som rapporterte til daglig leder, ikke til Lauritsen.

Det er mulig klubben har behov for flere i administrasjonen, men det kjenner ikke jeg til. For min egen del tror jeg man skal bruke pengene på sport og på det å få hentet inn en dyktig trener og klubb-bygger. Å eventuelt gi enda flere gullkantede fallskjermer til gamle "helter", enten det er til spillere eller folk i administrasjonen, må klubben slutte med!

[knut]

Nærmeste vi kommer en pamp i vårt kjære Lillestrøm? Mannen har tilsynelatende kun fokus på spons, og null ideer eller visjoner rundt oss vanlige dødelige.

Pølsene har vært kalde og brusen varm så lenge han har regjert. Helt håpløst, og vi blir ikke kvitt'n.

Usynlig struts.

[niko]

Han blir vil neppe kvitt i denne omgang. Beste vi kan håpe på er at han får betimelig kritikk av havarikommisjonen og at ny styreleder stiller mer konkrete krav til hva jobben som daglig leder innebærer utover å holde på med sponsorpoolen.

[DoubleHi5]

Når det gjelder Lauritsen, er det viktig å vite hva som er hans definerte rolle og ansvarsområder, før jeg synes at vi kan gi ham for mye skyld for den sportslige kollapsen. Kanskje han, i motsetning til den tidligere medieansvarlige, ikke blander seg inn i ting som ikke inngår i stillingsinstruksen.

[*eLSKerLSK*]

Kokkim har tidlig varslet at han ikke tar gjenvalg. Klok og riktig avgjørelse. Den andre toppen, daglig leder, tviholder tilsynelatende på posisjonen sin. Klubben har ikke hatt bedre forutsetninger for å lykkes siden sytti og åttitallet. Leverte tidenes dårligste prestasjon. En leder som tar ut bonus med god samvittighet basert på sportslige prestasjoner han overhodet ikke påvirker eller tar ansvar for når det går galt. Bonus han tok ut på toppen av god lønn «et kvarter» etter at jeg og mange andre med langt lavere lønn kjøpte sofabilletter og annet for å støtte klubben i hardt vær. Om mannen forstår kun et minimum av klubbens størrelse og betydning for svært mange mennesker, ber han om avskjed snarest. Alt annet er skammelig. Spørsmålet er om mannen i det hele tatt eier skam. Han forstod det ikke etter turen til Sandefjord i 2019, så hvorfor skal han forstå det nå?

[G-Man]

Kokkim har tidlig varslet at han ikke tar gjenvalg. Klok og riktig avgjørelse. Den andre toppen, daglig leder, tviholder tilsynelatende på posisjonen sin. Klubben har ikke hatt bedre forutsetninger for å lykkes siden sytti og åttitallet. Leverte tidenes dårligste prestasjon. En leder som tar ut bonus med god samvittighet basert på sportslige prestasjoner han overhodet ikke påvirker eller tar ansvar for når det går galt. Bonus han tok ut på toppen av god lønn «et kvarter» etter at jeg og mange andre med langt lavere lønn kjøpte sofabilletter og annet for å støtte klubben i hardt vær. Om mannen forstår kun et minimum av klubbens størrelse og betydning for svært mange mennesker, ber han om avskjed snarest. Alt annet er skammelig. Spørsmålet er om mannen i det hele tatt eier skam. Han forstod det ikke etter turen til Sandefjord i 2019, så hvorfor skal han forstå det nå?

Jeg ser du får tomler ned, men selv om du kanskje er vel krass i tonen, så støtter jeg deg langt på vei. En daglig leder for en bedrift hvor det blir framlagt så mange grove og systemiske feil som det tydeligvis blir i havarirapporten, har åpenbart sviktet i rollen.
Lauritsen har åpenbare kvaliteter i forhold til å jobbe med sponsorer og støttespillere, og burde ha en rolle som markedsansvarlig. Som daglig leder har du et helt annet ansvar, og her har Lauritsen sviktet på alle punkter - fra håndteringen av kiosk og annen frivillighet, til intern kommunikasjon og strategioppfølging (og mye der i mellom).
Så ja, LSK trenger definitivt en ny daglig leder.

[knut]

Skal gjøre det jævla enkelt.

Shut up and take my money!

Et innarbeida ordtak i det populærkulturelle via memes her på internett.

Når du da føler at det er et jævla ork for klubben å få tak i penga dine; som du har lyst å kaste i tryne på dem, da har vi et problem.

Lauritsen må få inn i tankesettet at klubbdrift på toppnivå handler om harmoni/symbiose innad, hvor alle "markeder" lever av- og samtidig bygger opp hverandre.

Det blir mer spons/økonomi av at frivillige og noldusser som holder med nedrykksklubben får det tilbudet de forventer/fortjener, ikke bare det man såvidt gidder å tilby, fordi man ikke har noen som helst av visjoner rundt det.

[Sailor Man]

Lønna og pengene er jo én ting - Lauritsen har klart å få store inntekter gjennom god jobb med sponsorer over mange år, så alt i alt tror jeg han skaper mange flere inntekter enn han er en utgiftspost.

Utenfra virker det imidlertid som at han i praksis er markedssjef med ekstra personalansvar og har lite å si i det sportslige.

[TheFugl]

Lauritsen må bort, samme med Mesfin. Det bør være innlysende. Det kommer jo frem ting som nesten ikke er til å tro, skal dette liksom være en toppklubb?