Treningskamper 2021

[McGuffy]

Han store nye stopperen som kom inn nå ser rusten og tung ut. Det er et nei fra meg.

[HSft]

MHC eneste keeper med smultring i dag.

[ChrisK]

Owusu, 2-2.

[Playboy1]

De minuttene jeg har sett av 2 omg , så har jo Seferi virkelig vist seg frem posetivt synes jeg.

[banan]

De minuttene jeg har sett av 2 omg , så har jo Seferi virkelig vist seg frem posetivt synes jeg.

Er helt enig, synes Seferi til tider briljerte. Her har vi gjort et scoop!

[Tjodleif]

Seferi virker jo minst like rutinert og fysisk robust som de andre, men det kan jo være sveisen som gjør det...

[Sailor Man]

Svendsen i mye fine posisjoner nå, men lite bevegelse forran han, siden han spiller ving. Hadde man hatt en ving som trua bakrommet forran han når han kontrollerer ball i de trange rommene utenfor 16 så hadde det vært livsfarlig.

Det har jo vært problemet til Svendsen lenge - det finnes ikke noen posisjon til ham. Tier hadde kanskje vært det beste, men han passer ikke helt der heller.

[HSft]

Er helt enig, synes Seferi til tider briljerte. Her har vi gjort et scoop!

Synes han ofte er ubesluttsom og roter det til. Men det er noe som kommer seg når han får litt mer rutine på nivået. Jobber litt også, så kan ha gått glipp av ting dere har sett.

[HSft]

Det har jo vært problemet til Svendsen lenge - det finnes ikke noen posisjon til ham. Tier hadde kanskje vært det beste, men han passer ikke helt der heller.

Synes i hvert fall ikke han er venstreving. Høyreving som går til linja og legger inn kan fungere. Indreløper som oppererer i trange rom litt høyere i banen enn de andre og stikker de tre forran gjennom kan også fungere bra, bra nok motor til å opperere på midten.

[Tjodleif]

DG skal altså ikke ta straffer

[Sailor Man]

Synes i hvert fall ikke han er venstreving. Høyreving som går til linja og legger inn kan fungere. Indreløper som oppererer i trange rom litt høyere i banen enn de andre og stikker de tre forran gjennom kan også fungere bra, bra nok motor til å opperere på midten.

Erter min mening er han for uryddig defensivt, lager massevis av frispark.

[HSft]

Ødegaard dominerte Craninx på straffekonken. 2 redninger, på ballen på 3 straffer. Craninx ikke på noen.

[HSft]

Sats på MHC(smultringen) i tippeligaen, Ødegaard i cupen der det kan bli straffer og lån ut Craninx til Grorud.

[Playboy1]

Synes han ofte er ubesluttsom og roter det til. Men det er noe som kommer seg når han får litt mer rutine på nivået. Jobber litt også, så kan ha gått glipp av ting dere har sett.

Mulig det da .
Jeg så bare siste 20 minuttene , og da var han god

[Fugggel]

Svendsen i mye fine posisjoner nå, men lite bevegelse forran han, siden han spiller ving. Hadde man hatt en ving som trua bakrommet forran han når han kontrollerer ball i de trange rommene utenfor 16 så hadde det vært livsfarlig.

Hvor mange spillere skal du ha smalt egentlig? Når Svendsen truer de nevnte rommene er det spiss og motsatt kant som skal true bakrommene. Om du skal ha enda en kant som skal true bakrom løper man bare i hverandres rom. Gitt at man skal ha indreløper i posisjonene du nevner vil det fortsatt være motsatt kant og spiss som truer bakrom. Kant på ballside vil da naturlig holde bredde.

[HSft]

Hvor mange spillere skal du ha smalt egentlig? Når Svendsen truer de nevnte rommene er det spiss og motsatt kant som skal true bakrommene. Om du skal ha enda en kant som skal true bakrom løper man bare i hverandres rom. Gitt at man skal ha indreløper i posisjonene du nevner vil det fortsatt være motsatt kant og spiss som truer bakrom. Kant på ballside vil da naturlig holde bredde.

Jeg vil ha nesten hele bølingen til å true rom sentralt, og backen bredt. Når Svendsen har ball på kanten av 16 og trekker på seg 2-3 forsvarsspillere på venstresiden, så blir det mye rom som kan trues bak dem han har trukket på seg. Spiss kan ha mulighet til å true det rommet, som vi så ved Osuwu den ene gangen., men både spissen og vingen på motsatt side vil være på vei bort fra mål for å true det rommet (motsatt ving i større grad enn spissen, som kan ha funnet seg en god utgangsposisjon). Vil helst ha begge vinger klare til å true rom på innsiden av backene sine, og synes vi mangler litt de vingtypene.

Det er jo også mulig å løse det uten en ving, ved at backen er mye mer offensiv og går på mål og indreløperen dekker rommet og gir bredde på siden.

[Fugggel]

Jeg vil ha nesten hele bølingen til å true rom sentralt, og backen bredt. Når Svendsen har ball på kanten av 16 og trekker på seg 2-3 forsvarsspillere på venstresiden, så blir det mye rom som kan trues bak dem han har trukket på seg. Spiss kan ha mulighet til å true det rommet, som vi så ved Osuwu den ene gangen., men både spissen og vingen på motsatt side vil være på vei bort fra mål for å true det rommet (motsatt ving i større grad enn spissen, som kan ha funnet seg en god utgangsposisjon). Vil helst ha begge vinger klare til å true rom på innsiden av backene sine, og synes vi mangler litt de vingtypene.

Det er jo også mulig å løse det uten en ving, ved at backen er mye mer offensiv og går på mål og indreløperen dekker rommet og gir bredde på siden.

Om du anser at boksen er bakrom, har vi forskjellig definisjon av hva bakrom er. Sånn vi spiller er det nettopp backen som truer bredt, noe som er helt naturlig. Vingene går smalere på ballside. Motsat kant skal i utgangspunktet true rom sammen med spissen. Spissen utgjør førstebeveglse, vingen med andrebevegelse. Med andre ord spissen trekker med seg seg en midtstopper. Da vil det være mer rom for motsatt ving som truer med andrebevgelse. Det vil også være naturlig at motsatt indreløper er med i angrep, mens indreløper på ballside er mer en balansespiller.

[fredpet76]

Er helt enig, synes Seferi til tider briljerte. Her har vi gjort et scoop!

17 år! Tror vi ser mye til han i år.

[HSft]

Med bakrom så tenker jeg på alt rom bak siste linje. Det jeg savner er noen som truer rommet bak de forsvarerne som trekkes ut på ballsiden når vår mann har ballen i rommet mellom de to siste linjene. Foretrekker å ha med gjennombruddskraft på kantene enn det vi har nå. Om backen skal være limt mot linja og vingen oppererer i mellomrom, så er det kun spissen som truer det rommet. og havner da som oftest med rygg eller side mot målet. Jeg ville foretrukket å ha en ving som har gjennombruddskraft og truer boksen, indreløper i mellomrommet og backen dypere i banen, men det er definitivt ingen fasit. Det vil jo vøre vanskeligere for indreløperen å komme seg inn i mellomrommet. Mye løses kanskje ved posisjoneringen til spissen slik vi spiller nå. Eller man kunne hatt mer offensive backer som truer mer inn i boksen om det er rom. Men jeg synes ikke vi utnytter Svendsen sin egenskap til å holde bal og trekke på seg motstandere godt nok nå.

Et par eksempler. Her fører Svendsen ball i mellomrom, trekker Sandberg noen skritt ut og vi har minimal trussel bak Sandberg. Kunne Baccay droppa bredden og hatt et løp i 120 bak Sandberg? Skulle Eriksen vært mye tettere på Sandberg? JEg kunne tenkt meg en ving i Baccay sin posisjon, som allerede hadde starta løp bak Sandberg her, uten at det er nødvendig eller eneste mulighet her.


lsk3_LI.jpg

Lignende situasjon. Svendsen igjen rettvendt i bakrom, Her har vi Osuwu litt bredere og dypere i banen, har et bedre utgangspunkt for å true rommet. Blir litt halveis på vei bort fra mål når han får ballen men mye bedre trussel i rommet bak Sanberg her, som fører til en sjanse. Igjen skulle jeg gjerne sett en med utgangspunkt bredt som truer løp inn bak Sandberg.


lsk1_LI.jpg

[Fugggel]

Med bakrom så tenker jeg på alt rom bak siste linje. Det jeg savner er noen som truer rommet bak de forsvarerne som trekkes ut på ballsiden når vår mann har ballen i rommet mellom de to siste linjene. Foretrekker å ha med gjennombruddskraft på kantene enn det vi har nå. Om backen skal være limt mot linja og vingen oppererer i mellomrom, så er det kun spissen som truer det rommet. og havner da som oftest med rygg eller side mot målet. Jeg ville foretrukket å ha en ving som har gjennombruddskraft og truer boksen, indreløper i mellomrommet og backen dypere i banen, men det er definitivt ingen fasit. Det vil jo vøre vanskeligere for indreløperen å komme seg inn i mellomrommet. Mye løses kanskje ved posisjoneringen til spissen slik vi spiller nå. Eller man kunne hatt mer offensive backer som truer mer inn i boksen om det er rom. Men jeg synes ikke vi utnytter Svendsen sin egenskap til å holde bal og trekke på seg motstandere godt nok nå.

Et par eksempler. Her fører Svendsen ball i mellomrom, trekker Sandberg noen skritt ut og vi har minimal trussel bak Sandberg. Kunne Baccay droppa bredden og hatt et løp i 120 bak Sandberg? Skulle Eriksen vært mye tettere på Sandberg? JEg kunne tenkt meg en ving i Baccay sin posisjon, som allerede hadde starta løp bak Sandberg her, uten at det er nødvendig eller eneste mulighet her.


lsk3_LI.jpg

Lignende situasjon. Svendsen igjen rettvendt i bakrom, Her har vi Osuwu litt bredere og dypere i banen, har et bedre utgangspunkt for å true rommet. Blir litt halveis på vei bort fra mål når han får ballen men mye bedre trussel i rommet bak Sanberg her, som fører til en sjanse. Igjen skulle jeg gjerne sett en med utgangspunkt bredt som truer løp inn bak Sandberg.


lsk1_LI.jpg

Må bare si at jeg elsker engasjementet og synes dette er en bra diskusjon.

Uten tvil skal man true rommet bak sandberg, men her kommer det jeg skrev i tidligere innlegg inn. Det er spissen som skal true det rommet og det vil da være førstebevegelsen. Vingen på motsatt side av ballfører skal true rommet i mellom stopperne, ergo andrebevegelse. Det vanskeligste å forsvare seg mot er løp bak seg så nærme mål, for meg er det helt naturlig at spissen truer rommet bak stopperne og ikke vingen.

Jeg synes ikke vi skal ha backen lavere i banen og vingen høyere, men smalt. Da har vi ingen bredde i spillet. Ergo lettere å forsvare seg mot.
Dersom du mener at vingen skal holde bredden offensivt så truer man heller ikke rommet du snakker om.