Jeg vet det har gått sport i å kritisere Sves og RB, men jeg vil gi skryt for dekningen av treningsleirene i vinter. Treningsrapportene er svært kjærkomne (må ha gått i lære hos Gilbert) og dybdeintervjuene med bl.a. Georgson er skikkelig snacks.
Romerikes Blads dekning av LSK
Collapse
X
-
-
Synes som om vårdugnaden er over fra Sves. Etter å ha blitt godt vant med dekningen fra Marbella er det tilbake til intet stoff med mindre det skjer noe spesielt👍 1Kommentar
-
Til å være en treningskamp var det et fyldig kampreferat om ikke annet👍 3Kommentar
-
Sves kliner til med 9 på børsen til Åsen og Va. Med tanke på min uttalelser tidligere om at kvalitet på motstander påvirker, så kan jeg ikke si noe på det. Det jeg stusser mer over er at Uba og Tønnesen fikk 6, mens Ruben og Roseth fikk 7. Alle slet tidsvis, men etter mening spilte alle fire en bunnsolid kamp. Midstopperne var involvert i begge scoringene, mens Uba hadde Hauge og Bjørkan mot seg. Å komme ut av det uten baklengs fra den kanten er imponerende.
Poenget er ikke å prøve å ta spillere, men heller RBs/Sves dekning av dem. Han har helt tydelig sine favoritter, og de han er mer kritisk til. At Ibrahimaj var ‘dårligst’ på midtbanen i en uvant posisjon er jeg også uenig i.Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?👍 4Kommentar
-
Etter å ha lest Sves-børsen fra gårsdagens kamp, så er det vel på tide å dra frem denne igjen. Å gi både Va og Krygård 2 på børsen synes jeg var strengt, spesielt for Krygård. Vas røde kort og straffe er direkte innvirkende for kamputfallet, så den er for så vidt grei. Krygård hadde også en svak kamp, men han gjorde vel ingen feil som var direkte avgjørende? Karakteren virker i overkant streng med tanke på at bå Lehne og Åsen fikk 3ere?
Å gi Uba og Elkær 3ere virker også i overkant strengt. Elkær burde nok støtet opp i Nunez før 2-0, men ellers synes jeg han klarte seg ganske bra.
Det kan virke som at Sves ikke har tatt inn over seg at KFUM ligger på en 7. plass, og ikke er en opplagt dumpekandidat. Et tap for Odd kunne kanskje forsvart slakt, men ikke denne kampen. Generelt synes jeg karakterene er for lave i dag. Garnås var vår soleklart beste, men jeg kan ikke se for meg at Ruben hadde fått en sekser for en tilsvarende innsats.Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?👍 1Kommentar
-
Etter å ha lest Sves-børsen fra gårsdagens kamp, så er det vel på tide å dra frem denne igjen. Å gi både Va og Krygård 2 på børsen synes jeg var strengt, spesielt for Krygård. Vas røde kort og straffe er direkte innvirkende for kamputfallet, så den er for så vidt grei. Krygård hadde også en svak kamp, men han gjorde vel ingen feil som var direkte avgjørende? Karakteren virker i overkant streng med tanke på at bå Lehne og Åsen fikk 3ere?
Å gi Uba og Elkær 3ere virker også i overkant strengt. Elkær burde nok støtet opp i Nunez før 2-0, men ellers synes jeg han klarte seg ganske bra.
Det kan virke som at Sves ikke har tatt inn over seg at KFUM ligger på en 7. plass, og ikke er en opplagt dumpekandidat. Et tap for Odd kunne kanskje forsvart slakt, men ikke denne kampen. Generelt synes jeg karakterene er for lave i dag. Garnås var vår soleklart beste, men jeg kan ikke se for meg at Ruben hadde fått en sekser for en tilsvarende innsats.👍 4Kommentar
-
Kommentar
-
Ganske morsomt at Sves får skryt for børsen mot KFUM, for jeg oppdaget akkurat at det for en gangs skyld var en annen RB-journalist som dekket kampen. Når det er sagt, synes jeg børsene til Sves stort sett treffer godt. Uansett kudos til RBs ferske journalist (Berge) for en stort sett korrekt børs. Ville kanskje bare vurdert Karlsbakk ett knepp opp (5, ikke 4).😂 2👍 1Kommentar
Kommentar